IO schrieb:
Okay... wo bitte wäre es zum EU widersprüchlich gewesen, dass in Episode I die Krise um Katana-Flotte behandelt worden wäre?
Wiedersprüchlich nicht, aber sinnlos weil es nicht in den Plot hinein passt.
IO schrieb:
Wo wäre es den bitte zum EU widersprüchlich gewesen, Garm als Soldaten am Treffen der "Rebellen" in Episode III teilnehmen zu lassen?
Was hat ein Soldat bei einem Treffen von Senatoren zu suchen?
IO schrieb:
Wo wäre es den widersprüchlich gewesen, statt Jango Fett, Boba Fett alias Jaster Mereel als den Klonspender zu verwenden?
Ein Kind als Spender für eine Klonarmee... gehts denn noch lächerlicher?
IO schrieb:
Wo wäre es den widersprüchlich gewesen, den Z-95 in Episode III zu zeigen und nicht einen anderen X-Wing ähnlichen Flieger?
Da wir die ARC-170 ohnehin nur kurz gesehen haben steht das eigentlich nicht zur Debatte. Nur ein Geschwader, sollte das deiner Auffassung nach gemischt sein?
Und bevor zu fragst warum nicht ersetzen durch Z-95-Jäger, frage ich dich ob du Clonewars gesehen hast. Da sieht man auch nur ARCs in Obi Wans Einheit. Der gute verfügt also über keine Z-95er. So einfach kann es sein. ^^
Sankara schrieb:
Negativ! In den Film-Thread gehören keine EU-Sachen! Deswegen gibt's ja hier auch die EU-Ecke. Da könnte ihr über Geniestreiche (LOL) wie geklonte Imperator diskutieren...
Falls es dir entgangen ist: Das Forum nennt sich nicht Episode I, II, III, IV - VI only. Sondern schlicht und einfach nur Episode ... mit andern Worten EU-
Einfluß ist nicht verboten. Wäre auch dumm, sich zusätzliche Informationen für die eine oder andere Szene bewußt vorzuenthalten.
Das EU-Forum selbst hingegen behandelt reine EU-Sachen. Aber auch hier ist es nicht verboten mit Dingen aus den Filmen zu argumentieren.
Sankara schrieb:
Wenn das Imperium weiter existieren würde - wäre es kein Happy End! Daher ist im Film das Imperium endgültig besiegt! Puh - das hätten wir also geklärt.
Nö überhaupt nicht. Warum wäre es kein Happy End, wenn das Imperium noch da ist?
Sankara schrieb:
Nur 4 oder 5 Sturmtruppen? LOLOLOLOl Hallo?
Hast du mehr in der Menge verschwinden sehen? Ich nicht.
Sankara schrieb:
Die ganze Galaxies ist am feiern und jubeln weil die Tyrannei des Imperiums endgültig vorbei ist....
Ich seh nur ein paar Welten feiern. Und beachtet man was das für Welten sind, erübrigt sich eigentlich jede weitere Hinterfrage, ausgenommen Coruscant. Tja und da sollen alle Imps die Waffen niederlegen weil zwei von der Führung weg sind und nochmal 4-5 Stormies von einem (äußerst dummen) Pöbel nieder getrampelt werden?
Sankara schrieb:
Die Menschen würden wohl kaum so feiern und Statuen umstürzen und am nächsten Tag wieder alles so hinnehmen wie gehabt.
Euphorie hat schon häufig ne Menge Schaden angerichtet. Oder auch Demonstrationen (denke mal an die Weimarer Republik und daran, wie auf geheiß der SPD die Kommunisten zusammen geschossen wurden.
Sankara schrieb:
Das EU steht über deinen oder meinen Worten? Nö! Die Filme sind Fakt - das EU ist Spekulation. Da ich das EU nicht akzeptiere hat es null Gewichtung!
Also nur für dich. Gut dass das geklärt ist. Bitte halte dich außerhalb deiner Welt bitte an die Daten die offiziell sind.
Gungar schrieb:
Außerdem ist das EU auch schon in die Filme (zumindestens in der PT) eingegangen. Kit Fisto und Aayla Secura (um nur mal zwei zu nennen) sind Charactere, die im EU entstanden sind.
Nicht nur da. Es gibt sehr viele Feinheiten die man auch in der OT-SE entdeckt wenn man genau hinschaut. z.B. die Outrider.
IO schrieb:
Who cares? Wenn du keine eigene Erklärung haben willst, dann kannst du dich ja an LucasBooks wenden. Aber die eigene Erklärung für einen Sachverhalt in den Filmen ist nicht weniger richtig oder falsch als die Erklärung im EU.
Leg mír mal nichts in den Mund was ich nicht gesagt habe. Ich habe durchaus eigene Erklärungen, nur gehen die weit aus tiefer als du dir vermutlich vorstellen kannst. Schau dir mal die Threads an, wo ich z.B. anderer Meinung bin als unsere Minza. Da fängt der Spaß erst wirklich an.
IO schrieb:
Und die Filme können sich auch mit dem EU widersprechen, denn wie ich schon sagte, ist für Lucas Luke in Episode VI der letzte Jedi-Ritter...
Natürlich ist er der letzte Jediritter. Aber das braucht man nicht wortwörtlich zu nehmen. Oder glaubst du etwa Luke würde dumm herum sitzen und warten bis er abnippelt und nichts unternehmen um den Orden wieder aufzubauen?
IO schrieb:
der zweite Todesstern hat sicherlich nicht die Persönlichkeit von IG-88...
Hier haben wir z.B. so einen Fall, der mir überhaupt nicht gefällt. Aber who cares. Es ändert ja nichts an den abläufen.
IO schrieb:
Boba Fett ist in Episode VI gestorben... das Imperium ist in Episode VI besiegt... Anakin ist der erste Jedi-Ritter in einem Jedi-Rat... Luke ist nicht Darth Vader vor Episode V in einem Duell begegnet...
Wenn das GL wichtig wäre, würde er wohl dafür sorgen, dass es auch im EU so ist, oder?
IO schrieb:
und (jetzt bitte alle EU-Fans festhalten
) die Strumtruppen sind Klone... zu 100 %.
Nö. Das sehen oder besser hören wir ja schon in der OT.
IO schrieb:
Hab ich was anderes behauptet?
Wobei ich jedoch auch der Meinung bin, dass ihm die Geschichte wichtig war. Denn wenn es nur ums Geld gehen würde, dann hätten wir nach 1983 weitere Filme gehabt und nicht 16 Jahre gewartet... (aber das nur so nebenbei bemerkt).
Wohl eher umgekehrt findest du nicht. Ein Künstler dem sein Werk wichtig ist, der wird daran fest halten. GL hingegen hat sich als er "satt" war zurück gelehnt, nur müßig hat er sich an Episode VI heran gemacht. Und da hat er 4 Filme in einen gepackt. Natürlich sein Werk war ihm wichtig.
IO schrieb:
@Wookie81:
Es gibt in der Klonsache meiner Meinung nach einen Unterschied... Es geht (bei mir jedenfalls) nicht darum, dass geklont wird, sondern wer... und es ist IMO schon ein Unterschied, ob Luke, Dooku oder der Imperator, also einer der Hauptprotagonisten geklont wird, nur um sich eben diese Charaktere aus den Fingern zu saugen, oder ob jemand nicht so wichtiges geklont wird und auch für einen anderen (storytechnischen) Aspekt.
Was war denn am geklonten Luke wichtig? Und die Geschichte mit dem geklonten Imp war sehr gut verpackt. Das einzige woran man da rütteln kann ist, dass es nicht der Auserwählte ist, der ihn tötet.... doch (natürlich nur ein Zufall) Vaders Sith-Erbe war maßgeblich daran beteiligt, dass der Imp ein für alle mal den Bach hinunter ging.
IO schrieb:
Der Film konzentriert sich natürlich nur auf die Wendepunkte in seiner Geschichte.
Und dennoch bietet eben diese Geschichte in ihren 6 Teilen eine Einheit.
Und in dieser Einheit ist das Machtkonstruckt (Imperium) selbst unwichtig. Wichtig ist allein nur Anakin in dem ganzen galaktischen Drama der seine Bestimmung erfüllen muss. (Gleichgewicht der Macht - das bedeutet nicht, Frieden oder gar Demokratie in der Galaxis)
IO schrieb:
Wenn ihm die Geschichte egal wäre, dann denke ich einfach, dass Lucas nach 1983 Star Wars Filme am Fließband ala James Bond produziert hätte. Das ist, was ich damit meine, dass ihm die Geschichte nicht ganz egal ist...
Na dann erklär mal, warum aus etwas, das ursprünglich 9 (oder waren es sogar 12?) Teile haben sollte auf einmal nur noch 3 hatte.
