Deak
Botschafter
Gelten denn ständig gepostete Artikel, wieviel Geld der Film einnimmt, um ihn in einem besseren Licht darstehen zu lassen?
Comicverfilmung Batman v Superman:: Dawn of Justice [2016]
- Ersteller Aurelian
- Erstellt am
Gelten denn ständig gepostete Artikel, wieviel Geld der Film einnimmt, um ihn in einem besseren Licht darstehen zu lassen?
Count Flo
weiser Botschafter
Stören dich diese Beiträge? Ehrlich gesagt steckt dahinter keine große Intention,diese sollen eher als Informationsgehalt dienen.
David Somerset
Dr. rer. nat.
Ähnlich verhält es sich wohl auch mit dem Posten von (Meta-)Kritiken.
Deak
Botschafter
Stören ist das falsche Wort. Ich finde es mittlerweile niedlich, wie nach jedem Strohhalm gegriffen wird, weil man nicht akzeptieren möchte, dass die Erwartungen der Mehrheit der Kinogänger an einen Film nicht erfüllt wurden. Das Posten dieser "der Film ist aber dennoch erfolgreich"-Links wirkt hier wie das Einbringen eines "Der Film ist nicht schlecht"-Arguments.
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Ob er schlecht ist würde nach den bisherigen Kritiken nicht sagen. Eher Mittelmäßig...
Deak
Botschafter
Die Art der "Verteidigung" erweckt den Eindruck, dass jede Kritik, die den Film als nicht genial etc. beschreibt, als Angriff gegen diesen Film gewertet wird. Selbst "mittelmäßig" scheint zu stören ^^ Zumindest empfinde ich es hier so.
ObiWanKenobi
Wüstenbewohner
Ich habe schon deutlich schlechtere Filme gesehen. Finde die übermäßige Kritik echt unnötig, würde mir den Film lieber geben als Thor 1.
Richard Reynolds
junges Senatsmitglied
Der Film ist nun nicht der Totalausfall, aber üver Mittelmaß kommt er imo auch nicht raus.
Das Problem sehe ich nichtmal im Finalkampf und der CGI Schlacht, denn ich habe Action sehnsüchtig erwartet.
Der Film nimmt sich einfach viel zu viel Zeit um viel zu wenig bzw wenig Interessantes zu erzählen.
Batmans Werdegang war für den Film an sich schon unwichtig. Bedenkt man, dass noch ein Solofilm folgt, noch unwichtiger und in Anbetracht, dass eh jeder Batman kennt noch viel unwichtiger.
Dann schaukelt man die Lage so lange hoch und am Ende ist keine Figur irgendwie weiter gekommen.
Batman hasst Superman zum Ende hin genau so sehr wie zur Eskalation, auch Superman macht seinen Standpunkt zu Bats schnell klar.
Supermans stand bei Bevölkerung und Regierung ist auch am Anfang gesetzt und trotzdem versucht man in allen 3 Punkten immer noch einen Grund zu zeigen, ohne das die Abneigungen der Personen tatsächlich stärker werden. Man behandelt den ganzen Anfang, als würde sich da was zusammen brauen, ohne das dies tatsächlich passiert, da die Situation am Anfang des Filmes schon lange an dem Punkt ist, wo sie auch später ist. Da hätte man viel Zeit sparen können und das Tempo deutlich anziehen, was der Film wirklich nötig hat, denn ich hab mich irgendwann einfach nur noch gelangweilt.
Dazu Bruce's Träume/Visionen. Den wurde meiner Meinung nach auch zu viel Zeit eingeräumt. Die Anti-Sups Aspekte hätte man kürzer fassen können, die Bruce spezifischen hätte man für den Solofilm nutzen sollen, da sie BvS nicht weiter bringen. Der Film hätte locker 30 bis 45 Minuten kürzer sein können und hätte das gleiche erzählt wie jetzt. So ist er einfach künstlich in die Länge gezogen. Als hätten alle tiefgründige Motive, die erstmal ergründet werden müssten, aber die haben sie nicht. DiebMotive an sich waren imo völlig ausreichend, daran hab ich nichts zu mäkeln, nur eben wie man diese "ausgearbeitet" hat.
Entweder bringt der längere Cut mehr Tempo rein (Platz für mehr Batman Action war mehr als genug) ansonsten würde ich eher einen kürzeren Cut vorziehen.
Das Franchise wurde imo nicht an die Wand gefahren. Der Film ist Inhaltlich keine Gurke, nur erzählerisch. Macht man nun gut weiter, wäre BvS kein Schandfleck um den man einem Bogen machen müsste oder der negiert werden müsste (so wie z.B
Wolverine1, X-Men 3 oder andere wahrgenommen werden)
Das Problem sehe ich nichtmal im Finalkampf und der CGI Schlacht, denn ich habe Action sehnsüchtig erwartet.
Der Film nimmt sich einfach viel zu viel Zeit um viel zu wenig bzw wenig Interessantes zu erzählen.
Batmans Werdegang war für den Film an sich schon unwichtig. Bedenkt man, dass noch ein Solofilm folgt, noch unwichtiger und in Anbetracht, dass eh jeder Batman kennt noch viel unwichtiger.
Dann schaukelt man die Lage so lange hoch und am Ende ist keine Figur irgendwie weiter gekommen.
Batman hasst Superman zum Ende hin genau so sehr wie zur Eskalation, auch Superman macht seinen Standpunkt zu Bats schnell klar.
Supermans stand bei Bevölkerung und Regierung ist auch am Anfang gesetzt und trotzdem versucht man in allen 3 Punkten immer noch einen Grund zu zeigen, ohne das die Abneigungen der Personen tatsächlich stärker werden. Man behandelt den ganzen Anfang, als würde sich da was zusammen brauen, ohne das dies tatsächlich passiert, da die Situation am Anfang des Filmes schon lange an dem Punkt ist, wo sie auch später ist. Da hätte man viel Zeit sparen können und das Tempo deutlich anziehen, was der Film wirklich nötig hat, denn ich hab mich irgendwann einfach nur noch gelangweilt.
Dazu Bruce's Träume/Visionen. Den wurde meiner Meinung nach auch zu viel Zeit eingeräumt. Die Anti-Sups Aspekte hätte man kürzer fassen können, die Bruce spezifischen hätte man für den Solofilm nutzen sollen, da sie BvS nicht weiter bringen. Der Film hätte locker 30 bis 45 Minuten kürzer sein können und hätte das gleiche erzählt wie jetzt. So ist er einfach künstlich in die Länge gezogen. Als hätten alle tiefgründige Motive, die erstmal ergründet werden müssten, aber die haben sie nicht. DiebMotive an sich waren imo völlig ausreichend, daran hab ich nichts zu mäkeln, nur eben wie man diese "ausgearbeitet" hat.
Entweder bringt der längere Cut mehr Tempo rein (Platz für mehr Batman Action war mehr als genug) ansonsten würde ich eher einen kürzeren Cut vorziehen.
Das Franchise wurde imo nicht an die Wand gefahren. Der Film ist Inhaltlich keine Gurke, nur erzählerisch. Macht man nun gut weiter, wäre BvS kein Schandfleck um den man einem Bogen machen müsste oder der negiert werden müsste (so wie z.B
Wolverine1, X-Men 3 oder andere wahrgenommen werden)
Count Flo
weiser Botschafter
Die Erwartungen der Mehrheit sind mir schon immer egal gewesen,mir muss letztendlich der Film gefallen.Und wenn ein Film der mir gefällt finanziell gut abschneidet,freut mich das natürlich.Übrigens sehe ich den Film erst am 2.April,es kann natürlich sein das der Film mir nicht gefällt,aber die Chancen sind da sehr gering.
Vor allem denke ich, dass man 2 - 3 Minuten mehr mit Diana Prince/Wonder Woman hätte verbringen sollen. Vielleicht ein paar auflockernde Momente mit einigen törichten Wachleuten, ein etwas geistreicher, taffer Dialog und am Ende eine längere Kampfsequenz mit Doomsday hätten die Figur nach deutlich mehr badass aussehen lassen. Vor dem Hintergrund des anstehenden Filmes in 2017 wäre das definitiv ein guter Appetizer gewesen und hätte dem Film nichts genommen.
So hat man sie dem Publikum nur präsentiert und klar gemacht, dass ihr das Kostüm steht; mehr nicht. Mag ausreichen, halte ich aber für die Anwendung des Minimalprinzips.
Teach
loyaler Abgesandter
Ich finde eigentlich, dass der Film mit Action überladen ist, also von einer Szene zur nächsten stolpert. Mir fehlt die Ruhe für die die Charakterentwicklung. Ich stimme dir zu, dass der Film ca 30 min zu lang ist, aber bei einer guten Geschichte wäre die Laufzeit kein Problem gewesen. Das Problem des Films scheint eher zu sein, dass er nichts interessantes erzählt. Es werden hier einfach nur Bilder aneinander gereiht, wenn auch teils sehr Opulente.
Leider ist es bei mir so, dass ich bei einer schlecht erzählten Geschichte auch mit dem Inhalt meine Probleme habe. Ich habe mich während des Films kurz gefragt, warum die beiden nicht einfach mit einander sprechen und sich stattdessen gleich kloppen.
Zuletzt bearbeitet:
Adamska
trapped in the dark place
Clark fliegt doch am Ende nach Gotham um mit ihm zu reden bzw. ihn sogar um Hilfe zu bitten.
Erst als Clark von den Geschütztürmen angegriffen wird, geht auch er in den Angriff über.
David Somerset
Dr. rer. nat.
Was ist denn übermäßige Kritik? Konsensus ist, dass der Film weit hinter seinen Möglichkeiten bleibt und einfach hätte besser sein können als er jetzt ist. Dieser Eindruck zieht sich durch die Kritiker wie bei Comicfans
Wenn man im Vorfeld jede positive Äußerung zu dem Film hier präsentiert bekommt und dann darauf verzichtet wird die mehrheitlich negativen Äußerungen nach dem Release ebenso hier zu akzeptieren, wird es irgendwann eher eine Agenda als rein informelles Interesse.
Zuletzt bearbeitet:
Warner hat bereits eine Szene des 30 Minuten längeren Ultimate Cut veröffentlicht. Er gibt einige Hinweise auf die kryptischen Andeutungen Luthors am Ende des Films, welche vermutlich
ankündigen.
Ich schließe mich einer der Kritiken langsam immer mehr an. Darin steckt irgendwo tatsächlich ein guter Film, aber mir will nicht in den Kopf gehen, warum man so unheimlich viel Potential hat liegen lassen.
Darkseid
Ich schließe mich einer der Kritiken langsam immer mehr an. Darin steckt irgendwo tatsächlich ein guter Film, aber mir will nicht in den Kopf gehen, warum man so unheimlich viel Potential hat liegen lassen.
Batman v. Superman debuted with a whopping $82M on Friday, but it could only muster $37M on Sunday. That's a drop of 55%, which is the worst Friday-to-Sunday drop in North American box office history for a superhero movie. The previous record was 48%, set last year by Josh Trank's Fantastic Four reboot.
You might be thinking that Sunday was the Easter holiday, which could account for the big Sunday drop. But that still wouldn’t explain the Friday-to-Saturday decline of 38%, which was the second worst opening Friday-to-Saturday drop in the annals of superhero releases, after a 40% dip for The Dark Knight Rises. - Forbes
Have Fun and Good Luck @WB
You might be thinking that Sunday was the Easter holiday, which could account for the big Sunday drop. But that still wouldn’t explain the Friday-to-Saturday decline of 38%, which was the second worst opening Friday-to-Saturday drop in the annals of superhero releases, after a 40% dip for The Dark Knight Rises. - Forbes
Have Fun and Good Luck @WB
Von 37 auf 15 runter ist jetzt aber auch nicht gut, vor allem da Montag ja ein Feiertag war.
Geht eigentlich. Hunger Games ist von 34 Mio. $ auf 10 Mio. $ runter, Iron Man 3 von 43 Mio. $ auf 11 Mio. $.
Ostermontag ist in den USA kein Feiertag.
Teach
loyaler Abgesandter
Mit ein paar Tagen Abstand vom Kinobesuch bleibe ich bei meiner Meinung, dass ich den Film nicht unbedingt erneut schauen muss. Am Ende war es ein 0815 Actionfilm ohne großen Wert für mich. Ich hatte eigentlich richtig Bock auf das DCEU. Wenn @count flo recht hat, dass der Film bei den Fans so gut ankommt, dann wird sich mit den Justice League Filmen wohl leider nicht allzu viel ändern. Damit sinkt mein Interesse leider weiter.
Kann es sein, dass der Film in Deutschland besser ankommt, als in den USA?
Kann es sein, dass der Film in Deutschland besser ankommt, als in den USA?