Filmreihe Batman (von Christopher Nolan)

Das wäre ein perfekter Two-Face. Ich bin aber überrascht, wie heftig das aussieht... könnte fast aus einem Horrorfilm sein. Einer der Fälle, in denen ich das Wort "genial" verwenden möchte. Es liegt ja der Verdacht nahe, daß hier jemand Bildmaterial aus "Darkman" verwendet haben könnte, sieht meiner Meinung nach aber nicht so aus. Ich will mich wegen der Echtheit nicht festlegen, aber es sieht schon sehr glaubwürdig aus.

Ich muss ebenfalls sagen, das dies wirklich echt aussieht.
Es passt Perfekt zum Trailer.
Anhaltspunkte:

- Die Klamotten auf der zersetzten Seite, passen original zu denen die wir im Trailer ansatzweise sehen.

- DIe Oberlippe scheint im Trailer auch etwas zu fehlen, ebenso wie auf dem Conzept Art

Ich verlinke das Bild mal, aber ich stelle nur den Link rein, damit jeder selbst draufklicken kann.

ACHTUNG MÖGLICHERWEISE RIESENSPOILER ZU TWO FACES AUSSEHEN:



Ganz Ehrlich, ich finde es nur Geil!

@Put Put: dein Link funzt nicht (mehr). Hier nochmal besagtes Bild:

"Einen Dent halbdurch, bitte."


Ich bezweifel noch, dass das Bild "echt" ist. Und selbst wenn - es sieht schon realistisch aus (was ja auch der Anspruch ist), aber ich mag's trotzdem nicht sonderlich... sieht mir zu verkokelt aus. Mal sehen, wie's dann im Film aussieht.

Das Bild von Two Face sieht hammer aus, viel viel realer als die Comicfigur von Tommy Lee Jones aus "Batman Forever". Hab mir ehrlich gesagt nie groß Gedanken über Two Faces Aussehen in "Batman Begins 3" gemacht, jetzt sieht man erstmal wie düster der Charakter eigentlich ist.

Allerdings bezweifle ich auch, dass das ein echtes Bild ist. Der Übergang von verbranntem Gesicht zu Normalem ist viel zu künstlich. Trotzdem sehr gut gemacht!

EDIT:
Hier übrigens eine interessante Myspace-Seite mit vielen Bildern vom Joker, man muss allerdings angemeldet sein.
Das Fotoalbum heißt einfach "The Joker (Dark Knight)". Klick mich!

Wenn Dent so in Teil 3 aussehen sollte, dann wäre er tot. Viel zu übertrieben, das passt nicht zum neuen Batman!

TomReagan schrieb:

Wenn Dent so in Teil 3 aussehen sollte, dann wäre er tot. Viel zu übertrieben, das passt nicht zum neuen Batman!

Zum Vergrößern anklicken....

So sieht er schon in TDK aus.
Übertrieben is bei der Batman Nolan Reihe bissl schwer zu Gebrauchen.
Er wirkt nur Realistisch ist es aber nicht. Schon von Anfang an nicht. Alles wird Realistisch erklärt und so weiter, dennoch wären viele Aktionen aus Batman Begins nicht möglich gewesen!
Man muss sich nur von diesem Realismusding trennen.
Es ist und bleibt ne Comicverfilmung, welche niemals in allen belangen realistisch sein kann.
Harvey "Two Face" Dent ist ein Comicbösewicht, das muss immer im Hinterkopf bleiben.
Dennoch: Ich denke nich das es unbedingt zum Tode führen muss. Verbrannt Haut, ein paar Freiligende Knochen und fehlende Lippe. Klar viel mehr geht nicht, aber der Realismus darf ohne schlechtes Gewissen gesterckt werden und mehr Möglich machen als in der echten Welt.
KLar er wäre auf dem einem Auge Blind, aber wo siehst du desweiteren Probleme.
Es gab in der wirklichen Welt schon Menschen dessen ganze Gesichter verformt waren durch verbrennungen und diese habens überlebt!
Solche Darstellungen passen Meiner Meinung nach sehr gut in die neue Reihe!
Außerdem wurde nun irgendwo gesagt, das dies so wie das erste Joker Bild sein wird. Er wird sehr ähnlich aussehen aber nicht genau so!

Von Realismus hab ich kein Wort erwähnt. Auch sind mir die unrealitischen Taten in Batman schnurz (die sich sowieso in Grenzen halten). Dieses übertriebene Design von Two Face passt halt nicht zum neuen Batman.

Ich denke nich das es unbedingt zum Tode führen muss. Verbrannt Haut, ein paar Freiligende Knochen und fehlende Lippe. Klar viel mehr geht nicht, aber der Realismus darf ohne schlechtes Gewissen gesterckt werden und mehr Möglich machen als in der echten Welt.
KLar er wäre auf dem einem Auge Blind, aber wo siehst du desweiteren Probleme.

Zum Vergrößern anklicken....

Daran das er da offene Wunden mit sich rumträgt, daran das er sich vor schmerzen auf dem boden wälzen würde?

Von mir aus kann Dent nach seinem "mal heur" ruhig so aussehen dann aber bitte in Teil 3 (deswegen auch meine Distanzierung zu TDK) verheilt und vernarbt.

TomReagan schrieb:

Daran das er da offene Wunden mit sich rumträgt, daran das er sich vor schmerzen auf dem boden wälzen würde?

Von mir aus kann Dent nach seinem "mal heur" ruhig so aussehen dann aber bitte in Teil 3 (deswegen auch meine Distanzierung zu TDK) verheilt und vernarbt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok jetzt verstehe ich auch was du meinst.
Denke mal schon das er im 3ten dann anders aussehen wird, aber davon mal abgesehen stimmt es natürlich, dass er sich eigentlich vor Schmerzen krümmen müsste, aber man weiß ja auch nicht was die Säure bewirkt, vllt hat sie die nervenenden dort absterben lassen oder betäubt, ka ist eher jetzt ne Spontane notlösung.
Ich finds jedenfalls passend

PS: ich geh mal von einer Säure aus, denn als er im Trailer auf den Tisch in die Flüssigkeit gedrückt wird, kann man imo schon leichte verätzungen erkennen!

Put Put schrieb:

PS: ich geh mal von einer Säure aus, denn als er im Trailer auf den Tisch in die Flüssigkeit gedrückt wird, kann man imo schon leichte verätzungen erkennen!

Zum Vergrößern anklicken....

An der Stelle kann man nichts erkennen, aber ein paar Szenen später sieht man Dent angespannt mit einem Revolver in der Hand im Auto sitzen. Man sieht zwar nur die "heile Seite" von ihm, aber wenn man genau hinguckt kann man abstehende Verbennungen von der anderen Gesichtshälfte erkennen.

Es ist denke ich zu 100% Benzin in das Dents Gesicht gepresst wird und das hinterher angezündet wird. Wieso sollte sonst 1) sein Gesicht verbrannt aussehen und 2) sein Anzug angekokelt sein?

Ich hoffe jedenfalls sehr, dass es Benzin ist und keine Art von Säure.

S-3PO schrieb:

An der Stelle kann man nichts erkennen, aber ein paar Szenen später sieht man Dent angespannt mit einem Revolver in der Hand im Auto sitzen. Man sieht zwar nur die "heile Seite" von ihm, aber wenn man genau hinguckt kann man abstehende Verbennungen von der anderen Gesichtshälfte erkennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn man das Bild stark aufhellt, könnte man ganz leicht eine verätzung wahrnehmen.
ZUmindest ist mittlerweile zu 100% klar, das die Flüssigkeit aus dem umgekippten Fass und die Flüssigkeit in der Dent liegt, nicht die selben sind.
Dent liegt auf Hölzernen Untergrund, sehr wahrscheinlich ein Tisch wobei das Fass auf Betonboden (oder was ähnliches) fällt zudem befinden sich hinter dem Fass noch andere Fässer und es sind Zündkabel am ausguss Befestigt.
Das Fass stammt höchstwahrscheinlich aus einem der vielen Gebäudeexplosionen.
Desshalb bleib ich bei Säure, denn wie gesagt kann man was an Dents Gesicht erkennen wenn man genau guckt!

Hier nochmal besagte Bilder



dort erkennt man Imo an Ansazt etwas veränderung

zudem sieht die Vertäfelung sehr nach Tisch aus

HIer der unterschiedliche Boden^^

Ich hab ja auch nie behauptet, dass deine These nicht stimmt. Ich hab nur gesagt, dass man da noch nicht sein verbranntes Gesicht sieht. Dass er dadurch letztendlich zu Two Face mutiert, kann ja gut sein.
Aber selbst mit deinem aufgehellten Bild kann ich da nichts erkennen. ^^ Wo erkennst du da Veränderungen? Dass Dents Gesicht Richtung Boden dunkler wird, ist normal, das sagt noch gar nichts über irgendeine Verätzung aus.

Aber wie gesagt: Im Trailer, als Dent im Auto sieht, kann man seine Verbrennungen gut sehen.

DIe von dir erwähnte Szene im Trailer ist mir schon bewusst, dennoch ist Dents Wange doch recht deutlich Dunkler als Normal, zumal es eben nicht langsam Dunkler wird, sondern ne klare Grenze gibt.
ZUr erklärung: Direkt an der Wange ist ein deutlich verdunkelter Strich zu sehen!

Naja für mich ist das einfach nur ein Schatten ehrlich gesagt. ^^

PS: Hier nochmal das Bild ausm Trailer.
http://i232.photobucket.com/albums/... bale dark knight/2464380806_4be8b3cf55_o.jpg

Darübver könnten wir wohl nun 20 Seiten Diskutieren egal lassen wir das, ist auch zu undeutlich.

Ich reiß mal ein neues Thema an.
Was sagt ihr zum Jker im dritten Film?
Wollt ihr ihn dort? lieber nicht?
Ich persönlich würde einen Schauspielertausch in kauf nehmen, für die Figur.
Finde sie extrem wichtig und man könnte ja eine Erklärung für den Aussehenswechsel suchen.
Beispiel mal Flott. Sie wollten die Narben entfernen da sie dachten diese haben diesen Komplex in ihm ausgelöst. Dabei könnte was schief gegangen sein.
Man müste halt die Grundkonturen von Ledger ankleben, da alles übermalt wird könnte das Klappen.
Schauspielerische Leistung wird schwer aber Jhonny Depp kann solche Rollen auch gut Spielen.
Im Endeffekt könnte man nach entfernen der Narben sogar eine neue Psyche entwickeln, die dem "Edlem" Joker aus den Comics gleicht.
ka, mal ne Flotte Schanppsidee, aber ich denke Nolan und seinem Team würde was glaubwürdigeres einfallen!

Stars wie Johnny Deep würden niemals eine Zweitbesetzung für eine Rolle übernehmen. Vielleicht in einer anderen Batman-Interpretation, aber in der Nolan-Trilogie würde immer Ledger der erste Namen sein, der einem im Zusammenhang mit Joker einfällt. Allein schon, weil es seine letzte Rolle ist.
Zudem hat Depp überhaupt nichts mit Ledger gemein, er würde darüberhinaus auch keinen guten Joker abgeben, obwohl er natürlich ein großartiger Darsteller ist. Aber da wär zuviel Edward, Willy Wonka und Jack Sparrow drin. ^^

Ich fände es allerdings auch schade im dritten Film auf den Joker verzichten zu müssen (hoffe ja immer noch, dass sie vllt schon einige Szenen mit ihm für den dritten Film im Kasten hatten ^^ - z.B. Rückblenden). Aber wie schon gesagt, Heath Ledger ist halt keine Katie Holmes, die man mal eben so ersetzen kann...
Vielleicht finden sie ja auch die Möglichkeit Stoff vom zweiten Teil in den dritten Teil zu überlagern, wobei das bestimmt die ganze Storyline zerstören würde. Wir werden sehen.

Mir würde jetzt spontan vom Aussehen her jemand einfallen, der zumindest von der Kopfform her einen älter gewordenen Joker in Teil 3 spielen könnte: Mark "Luke Skywalker" Hamill, die Synchron-Stimme des Zeichentrick-Jokers.

S-3PO schrieb:

Zudem hat Depp überhaupt nichts mit Ledger gemein, er würde darüberhinaus auch keinen guten Joker abgeben, obwohl er natürlich ein großartiger Darsteller ist. Aber da wär zuviel Edward, Willy Wonka und Jack Sparrow drin. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich nicht so. Johnny Depp ist ein wandelbarer Schauschpieler, der nicht nur Willy Wonka und unseren geliebeten schwul angehauchten Jack Sparrow gespielt hat. Ich könnte ihn mir sehr gut als Joker vorstellen, da er diesen "Psychoblick" hat wenn er will.

S-3PO schrieb:

Stars wie Johnny Deep würden niemals eine Zweitbesetzung für eine Rolle übernehmen. Vielleicht in einer anderen Batman-Interpretation, aber in der Nolan-Trilogie würde immer Ledger der erste Namen sein, der einem im Zusammenhang mit Joker einfällt. Allein schon, weil es seine letzte Rolle ist.
Zudem hat Depp überhaupt nichts mit Ledger gemein, er würde darüberhinaus auch keinen guten Joker abgeben, obwohl er natürlich ein großartiger Darsteller ist. Aber da wär zuviel Edward, Willy Wonka und Jack Sparrow drin. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, habe ich nicht bedacht.
Hast volkommen recht.

Ich fände es allerdings auch schade im dritten Film auf den Joker verzichten zu müssen (hoffe ja immer noch, dass sie vllt schon einige Szenen mit ihm für den dritten Film im Kasten hatten ^^ - z.B. Rückblenden). Aber wie schon gesagt, Heath Ledger ist halt keine Katie Holmes, die man mal eben so ersetzen kann...
Vielleicht finden sie ja auch die Möglichkeit Stoff vom zweiten Teil in den dritten Teil zu überlagern, wobei das bestimmt die ganze Storyline zerstören würde. Wir werden sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde einfach mal behaupten es gäbe die Möglichkeit den Joker für ein größeres Cameo wieder einzubauen.
Wenn er die Augen im Schatten hält oder anderes.
Vllt gibt es ja Cut Scenes, welche Mann verwenden könnte, in denen Batman Joker in Arkham aufsucht. Die müssten entweder vom gespräch her schon irgendwie passen. Zur handlung oder aber sie betrifft nur Joker und Batman persönlich, so passt sie in den Dritten^^

Mir würde jetzt spontan vom Aussehen her jemand einfallen, der zumindest von der Kopfform her einen älter gewordenen Joker in Teil 3 spielen könnte: Mark "Luke Skywalker" Hamill, die Synchron-Stimme des Zeichentrick-Jokers.

Zum Vergrößern anklicken....

Könnte sogar hinkommen, aber einen gealterten Joker müsste man erstmal Glaubwürdig einbauen^^
Wie oben erwähnt könnte man sein Gesicht etwas im Schatten halten und für die Mundpartie sorgen.

Hm um unseren Spekulationen mal ein jähes Ende zu setzen.

Batman-News.de schrieb:

Um gleich eines klar zu stellen: der Joker kommt laut unserer Informantin im dritten Film nicht vor. Uns wurde gesagt, dass er ursprünglich für einen weiteren Film zurückkehren sollte und es in Betracht gezogen wurde, die Rolle für den unvermeidlichen 'Batman 3' neu zu besetzen. Aber diese Pläne wurden durch Heath Ledgers tragischen Tod fallen gelassen. Joker wurde aus dem Drehbuch zu 'Batman 3' gestrichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja bisher hört sich das ganze noch recht vage an, die Informationen sind anscheinend erstmal nur Gerüchte. Naja ich hoffe nicht, dass das stimmt, denn imho ist der Joker - zumindest ein Cameo-Auftritt von ihm - im dritten Film unverzichtbar.


EDIT:
Hier noch was zu unserem Trailer-Thema Harvey Dent. ^^
BATMAN-NEWS | The Dark Knight | Die Story hinter dem 2. Trailer: Eine Analyse (man muss etwas runterscrollen)

Bevor man den Joker im dritten Teil einfach durch einen anderen Schauspieler ersetzt (sowie das bei Rachel Dawes passiert) sollte man besser gelich auf seinen Auftritt verzichten.
Ich finde das in Ordnung so.