Filmreihe Batman (von Christopher Nolan)

Naja die Meldung scheint auch nur ein Gerücht gewesen zu sein. Wie es aussieht, dreht Chris Nolan zuerst "Inception" und erst danach kommt für ihn "Batman 3" in Frage.
Es gibt Gerüchte, dass auch Michael Caine und Cillian Murphy Rollen in Nolans SciFi-Thriller übernehmen werden.
 
Das Hauptproblem des dritten "Batman"-Films wird wohl sein einen Bösewicht zu finden, der dem Joker in irgendeiner Form das Wasser reichen kann. Das ist so gut wie unmöglich, daher wird es der Film schwer haben an den ersten und zweiten Teil heranzukommen. Andererseits steht so wieder die Figur Batmans im Vordergrund, so gesehen würde ich sogar ein paar unbekannte Bösewichte prefärieren.

Und ich hoffe ja trotz Ledgers Tod immer noch auf einen Cameo-Auftritt des Killerclowns im dritten Film (keinen großen Auftritt, das würde Ledger wirklich nicht gerecht werden). Was mir kürzlich aufgefallen ist: Nolan zeigt Interesse an Joseph Gordon-Levitt, ein noch eher unbekannter Schauspieler, der mir erst aufgrund seiner verblüffenden Ähnlichkeit zu Ledger aufgefallen ist. Jetzt hat ihn Nolan für seinen SciFi-Thriller "Inception" gecastet. Wer weiß, vielleicht führt er ja doch noch was bezüglich des Jokers in Teil 3 im Schilde... ^^
 
Ich würde auch ganz klar für eine Rückkehr des Jokers plädieren.
Jetzt nicht unbedingt als Hauptbösewicht, aber wie gesagt als Cameo, dass man vielleicht mitbekommt wie er am Schluss des Film aus Arkham ausbricht oder so etwas ähnliches.
Das tolle an den neuen Filmen ist ja gerade, dass nicht in jedem Film ein Bösewicht abgearbeitet wird, wie in den früheren Filmen, sondern dass dieselbigen auch überleben und wie im Falle des Jokers eingebuchtet werden.
Ist ja in den Comics auch nicht anders.
 
Harry schrieb:
Das tolle an den neuen Filmen ist ja gerade, dass nicht in jedem Film ein Bösewicht abgearbeitet wird, wie in den früheren Filmen, sondern dass dieselbigen auch überleben und wie im Falle des Jokers eingebuchtet werden.
Ist ja in den Comics auch nicht anders.
Zum Vergrößern anklicken....

Dito! Wie Scarecrow in TDK könnte der Joker auch einen Kurz-Auftritt in B3 haben. Es ist ja klar, dass niemand an die Leistungen Ledgers rankommt, aber das ist bei einem kurzen Auftritt doch auch nicht erforderlich!
Und wie man an Gyllenhaal gesehen hat tut es dem Film auch nicht weh, wenn eine Rolle umbesetzt wird (natürlich kann man den Vergleich nicht ganz bzgl. dem genialen Schauspiel Ledgers ziehen).
 
S-3PO schrieb:
Dito! Wie Scarecrow in TDK könnte der Joker auch einen Kurz-Auftritt in B3 haben. Es ist ja klar, dass niemand an die Leistungen Ledgers rankommt, aber das ist bei einem kurzen Auftritt doch auch nicht erforderlich!
Und wie man an Gyllenhaal gesehen hat tut es dem Film auch nicht weh, wenn eine Rolle umbesetzt wird (natürlich kann man den Vergleich nicht ganz bzgl. dem genialen Schauspiel Ledgers ziehen).
Zum Vergrößern anklicken....

Also das Ledgers Leistung UNEREICHT bleiben soll, ist schon ne kühne Vermutung. Er hat super gespielt, keine Frage, aber ihm die Unantastbarkein zuzusprechen, find ich etwas übertrieben.

Für B3 wünsche ich mir einfach einen Film, der etwas mehr Wert auf Wayne/Batman legt...etwas mehr die private Seite beleuchtet wird. Mich interessiert zum Beispiel auch etwas, wie Wayne sein Imperium leitet, ich finde, davon hat man bisher immer zu wenig gesehen. Aber mit der Neugier steh ich vieleicht auch alleine da ;).

Machtvolle Grüße
Kyle
 
Würde den Kommentaren zu einem Joker Cameo durchaus zustimmen, wenn ich es auch etwas größer als das von Scarecrow anlegen würde. Joker ist nun zu wichtig für die weitere Entwicklung, er hat eine gerade Rehabilitierte Stadt fast wieder in den Abgrund gestürzt, hat dafür gesorgt das beie Lcihtblicke verschwunden sind. Batman als vermeintlicher Mörder und Dent tod.
Er hat beinahe unschuldige Bürger dazu gebracht zu Mördern zu werden und und und.
DIe Figur hat die Stadt am meisten geprägt und das in kürzseter Zeit. Da ist mehr nötig als ein kleines Cameo.
Ich würde mir ein Zellengespräch zwischen Batman und den Joker wünschen, (Wie auch immer das durch Batmans Status möglich sein soll, evt durch Gordon.) Eine weitere Zellenszene in der man den Joker zeigt (evt mit dem aktiven Bösewicht der evt von Joker Faziniert ist, Riddler?) und Jokers Ausbruch mit einem fiesen Kommentar am Ende oder so etwas in der Richtung.
Zumindest reicht kein AUftritt wie in Scarecrow bekam.
Zu machen wäre es imo leicht. Einen halbwegs ähnlichen Schauspieler schminken sollte Optisch reichen. Die Stimme könnte er üben oder man angagiert einen Immitator, was ja auch nicht gerade unüblich ist.

Zur Leistung Ledgers.
Gutes Schauspiel ist ja nicht an einer Linearen Linie zu messen sondern variert ja in verschiednen Bereichen. So können durchaus zwei Schauspieler im selben Qualitätsfaktor sein, aber grundlegend verschieden.
Ledger war Genial in seiner Rolle, unerreichbar ist er imo aber nicht. Es gibt sicherlcih Leute die den Joker noch besser rüberbringen könnten als er, aber es dürfte schwer sein ihn WIE Ledgers Joker rüberzubringen. Hier gehts nicht ums übertreffen oder unterbieten, was leichter wäre für einen Schauspieler, sondern hier gibt es eine fertige Figur an die er so nah wie möglich ran muss!
 
Put Put schrieb:
Ich würde mir ein Zellengespräch zwischen Batman und den Joker wünschen, (Wie auch immer das durch Batmans Status möglich sein soll, evt durch Gordon.) Eine weitere Zellenszene in der man den Joker zeigt (evt mit dem aktiven Bösewicht der evt von Joker Faziniert ist, Riddler?) und Jokers Ausbruch mit einem fiesen Kommentar am Ende oder so etwas in der Richtung.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so hatte ich mir das auch vorgestellt. Ein Wiedersehen mit Joker zumindest in Arkham ist für den neuen Teil eigentlich unabdingbar.

Put Put schrieb:
Zumindest reicht kein AUftritt wie in Scarecrow bekam.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bezog mich dabei auch nicht speziell auf die Art von Scarecrows Auftritt, sondern einfach darauf, dass er im zweiten Teil wiederkehrt und das alleine ja schon irgendwie revolutionär für einen Film-Bösewicht in der "Batman"-Reihe ist.
Und da der Joker eigentlich der Bösewicht ist, mit dem es Batman mit Abstand am meisten zu tun bekommt, ist - wie schon gesagt - ein Auftritt des Jokers mehr als wünschenswert. :p

Put Put schrieb:
Zu machen wäre es imo leicht. Einen halbwegs ähnlichen Schauspieler schminken sollte Optisch reichen. Die Stimme könnte er üben oder man angagiert einen Immitator, was ja auch nicht gerade unüblich ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich auch. Und wie gesagt: Nolans neuester Fang Joseph Gordon-Levitt (für Inception) würde optisch mehr als perfekt passen! Schauspielerisch kann ich ihn zwar nich einschätzen, aber da Nolan was das angeht sowieso immer ein gutes Händchen hat, mache ich mir da keine Sorgen. ;)

Put Put schrieb:
Hier gehts nicht ums übertreffen oder unterbieten, was leichter wäre für einen Schauspieler, sondern hier gibt es eine fertige Figur an die er so nah wie möglich ran muss!
Zum Vergrößern anklicken....

Dito!

@ KyleKartan:
Mag sein, ich glaube aber, dass das Team um Nolan allein aus Respekt vor Heath Ledger dem Joker keinen essentiellen Part mehr geben werden (deshalb würde ich so ein Zellengespräch auf jeden Fall prefärieren!).
 
Sieht wohl nicht so gut aus:

Christopher Nolan wird womöglich nicht für einen dritten "Batman"-Film zur Verfügung stehen. Schon seit Wochen fragt sich die Branche, warum sich der "Memento"-Regisseur so ziert einen Kontrakt zu unterschreiben und das obwohl ihm Warner für seinen neuen Film, den Sci-Fi-Thriller "Inception" jeden Wunsch erfüllt hat und sogar ein Mega-Budget von 200 Millionen Dollar zur Verfügung stellt. Nun berichtet die Website Batman On Film, dass Nolan mit dem Kapitel "Batman" abgeschlossen habe. Eine vertrauenswürdige Quelle berichte, dass der Tod von Heath Ledger Nolan so hart getroffen habe, dass er mit "Batman" abgeschlossen habe. Der von Ledger gespielte Charakter des Jokers hätte im dritten Teil, wie mittlerweile bekannt wurde, definitiv zurückkehren sollen. Ledger bekam für die Darstellung des Bösewichts im Kassenerfolg "The Dark Knight" einen Oscar.

Nolan habe zwar mit seinem Bruder Jonathan und David S. Goyer Ideen für einen weiteren Teil ohne den Joker diskutiert, aber vor 2012 sei es sowieso für ihn nicht möglich einen neuen Teil in die Kinos zu bringen, womöglich sogar erst 2013. Aktuell seien gar alle Ideen verworfen worden und der Entwicklungsprozess wieder ganz am Anfang angekommen. Goyer macht den Fans immerhin ein wenig Hoffnung. Aktuell könne man zwar mit Christopher Nolan nicht mehr über "Batman" sprechen, er glaube aber, dass man nach Abschluss aller Arbeiten an "Inception" noch einmal einen neuen Versuch starten könne. Man müsse nur eine Geschichte finden, mit der Nolan zufrieden sei.

Bei Warner macht man sich angeblich schon Gedanken über einen Nachfolger. So soll "Watchmen"-Regisseur Zack Snyder bereit stehen. Die Fragen sind nun, ob Christopher Nolan noch einmal umzustimmen ist und Warner bereit ist so viele Jahre auf einen Nachfolger für "Batman Begins" und "The Dark Knight" zu warten.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: filmstarts.de


Ich kann Chris Nolan durchaus verstehen. Es ist schwer, TDK noch einmal zu übertreffen, wenn ein dritter Film entgegen seiner Planungen ohne den Joker auskommen muß.

Zack Snyder als Batman-Regisseur - das könnte vielleicht sogar klappen, auch wenn ich die Rückkehr von Nolan bevorzugen würde.
 
Weg mit Nolan, nächster Regisseur her! Was soll denn das Gehabe "Der Heath ist tot, ich kann keinen weiteren Batman ohne ihn machen"? Sicher, Heath war Klasse, aber nicht unersetzbar. Da gibt´s bestimmt ´ne Lösung.
Oder war Mr. Nolan etwa heimlich in Mr. Ledger verknallt, dass es ihn "so hart getroffen hat"? :rolleyes:
 
Darth Saber schrieb:
Oder war Mr. Nolan etwa heimlich in Mr. Ledger verknallt, dass es ihn "so hart getroffen hat"? :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, aber vermutlich hat er mit ihm zusammengearbeitet und deswegen war er so vom Tod betroffen. Würde ich einfach mal so behaupten, habe ja natürlich absolut keine Ahnung was ein Regisseur bei einem Film tut, um die Schauspieler kümmern usw. tut er womöglich gar nicht. :)

On-Topic:
Finds schade, dass es keinen dritten Teil von Nolan geben wird - eventuell - eine Trilogie von ihm wäre doch nett geworden. Wüsste auch nicht warum es "unmöglich" sein soll TDK zu übertreffen. Batman hat genug mehr oder minder interessante Gegner, die man ins Rennen schicken könnte.
 
Mit der alten Batman Reihe gings nach Batman 3 bergab, obs diesmal genauso gehen wird?

Hm...ich muss gestehen dass ich sehr gerne einen dritten Batman mit Christian Bale sehen möchte, einfach weil das Ende meiner Meinung nach recht unbefriedigend war.
Wäre mir persönlich auch egal ob man dafür jetzt drei oder fünf Jahre warten müsste. Auch mit Zack Snyder könnte ich leben. Watchmen hat mir relativ gut gefallen. Wobei ein Film von Christopher Nolan vermutlich besser wäre.
 
Ich kann auf Nolan auch gut verzichten. Wer sich im Vorfeld zum eventuellen dritten Teil so gibt, der soll bleiben wo der Pfeffer wächst. Es gibt auch andere gute Regisseure.
 
Darth Saber schrieb:
Weg mit Nolan, nächster Regisseur her!
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so richtet man ein Franchise zugrunde!

Es ist wirklich großartig was Nolan mit seinen beiden Filmen geschafft hat,
jetzt einfach billige Massenware mit dem nächsten x-beliebigen Regisseur zu machen würde alles wieder zunichte machen.

Zack Snyder fände ich gar nicht mal so schlecht, 300 und Watchmen haben mir zumindest gefallen. Jedoch wäre Nolan natürlich am besten für die Serie, da würde ich dann auch etwas länger warten.
 
Verstehe aber nicht was dagegen spricht den Joker wieder einzubringen.
Ohne Probleme hat man Holmes erstezt und es gibt massig Schauspieler (ok mir fallen 2 ein) die Ledger sehr ähnlich sehen. Ähnlicher als Gyllenhal der Holmes. Unter der SChminke würde der unterschied noch geringer.
Batman 3 funktioniert für mich nicht ohne den Joker!
 
Put Put schrieb:
Verstehe aber nicht was dagegen spricht den Joker wieder einzubringen.
Ohne Probleme hat man Holmes erstezt und es gibt massig Schauspieler (ok mir fallen 2 ein) die Ledger sehr ähnlich sehen. Ähnlicher als Gyllenhal der Holmes. Unter der SChminke würde der unterschied noch geringer.
Batman 3 funktioniert für mich nicht ohne den Joker!
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich ähnlich, zumal ein dritter Batman fast schon auf den Joker angewiesen wäre oder ihm zumindest sehr gut tun würde. Von den bekanntesten Gegenspielern sind nur noch Catwoman, der Joker und der Riddler übrig. Das Chris Nolan - sofern er sich doch noch einmal bereiterklären sollte - den Pinguin nicht haben möchte, hat er mehrfach zu verstehen gegeben (wobei ich zumindest ein Cameo klasse finden würde). Sollte ein anderer Regisseur weitermachen, hat der Pinguin vielleicht bessere Chancen, aber u.a. Man-Bat würde nicht passen, da es ein totaler Stilbruch wäre. Warner hat Batman schon einmal kaputtgemacht und ich hoffe, sie machen es kein zweites Mal.

Auf den Joker kann man noch zurückgreifen, und sicher müßte sich der neue Darsteller mit Heath Ledger messen lassen. Aber zugunsten der Story sollte man es sich gut überlegen, ob es das nicht wert ist.
 
Mir würde eine Rückkehr vom Joker auch gut gefallen, vielleicht zusammen mit dem Riddler. Den fand ich in "Batman Forever" zwar schrecklich, aber ich bin mir sicher dass man mit einer anderen Interpretation dieser Figur mehr draus machen könnte.

Den Pinguin möchte ich dagegen nicht unbedingt noch mal sehen.
 
Bane wäre eine Möglichkeit.. Neben dem Joker ist er wohl der gefährlichste Gegner Batmans.

Wäre nur problematisch, da die meisten Menschen Bane nur als den dummen Muskelprotz kennen.. Siehe Batman & Robin mit George Clooney.
 
Zurück
Oben