Bundestagswahl 2013

Welche Partei wollt Ihr wählen?

  • SPD

    Stimmen: 9 17,0%

  • CDU/CSU

    Stimmen: 11 20,8%

  • FDP

    Stimmen: 2 3,8%

  • Bündnis 90/Die Grünen

    Stimmen: 4 7,5%

  • Die Linke

    Stimmen: 10 18,9%

  • Piratenpartei Deutschland

    Stimmen: 5 9,4%

  • Alternative für Deutschland

    Stimmen: 7 13,2%

  • Sonstige

    Stimmen: 3 5,7%

  • Ich werde nicht wählen gehen.

    Stimmen: 0 0,0%

  • Ich darf noch nicht wählen gehen.

    Stimmen: 2 3,8%
  • Umfrageteilnehmer
    53
  • Umfrage geschlossen .
DerFiese schrieb:
Die deutsche Wirtschaft hat mit am meisten vom Euro profitiert, denn die starke DM hat die Exporte für andere Länder extrem teuer gemacht. Die einheitliche Währung hat die deutsche Exportquote weiter nach oben getrieben. Das soll also schlecht sein?

Weiterhin hat unsere Wirtschaft davon profitiert, dass neue EU-Mitgliedsstaaten durch EU-Förderungen auf Wachstumskurs gebracht wurden. Und von diesen wirtschaftlich gestärkten Staaten profitieren wir wiederum, denn diese kaufen unsere Güter. Also haben wir schon ein erhebliches Interesse daran, andere europäische Staaten zu stärken.
Gutes Beispiel ist Griechenland: wir haben Unmengen an Rüstungsgüter an die Griechen verkauft und uns nie darüber beschwert, schließlich wurden damit neue Steuergelder in unsere Staatskasse gespült.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich von 76 bis zur Einführung des Euros in einem anderen Deutschland wie Du gelebt ? Die großen Unternehmen wie VW, BMW um nur einige zu nennen haben doch nicht erst in den letzten Jahren Riesengewinne eingefahren, das war schon vor dem Euro so. VW hatte schon in den 80ern in China erfolgreich Autos verkauft. Unsere gesamten Güter waren schon lange vor dem Euro gefragt, komisch oder ? Das wurde trotz oder gerade wegen der DM geschafft. Du übersiehst bei Deiner Argumentation nämlich einen wichtigen Punkt, die Kaufkraft. Durch das Instrument des Auf bzw. Abwerten der eigenen Währung waren die Länder trotz unterschiedlicher Wirtschaftssysteme in der Lage, Handel miteinander zu treiben, ohne dabei zu verarmen. Das geht heute nicht mehr. Wir subventionieren unsere Exporte doch regelrecht durch die Kredite, mit denen die anderen gerettet werden. Das war früher doch gar nicht notwendig.

Man könnte auch sagen, wir leihen den anderen Geld, das wir nie wiedersehen, damit sie davon unsere Produkte kaufen. Mit anderen Worten, wir verkaufen doch gar nichts, sondern bezahlen es selber !
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DerFiese schrieb:
Die deutsche Wirtschaft hat mit am meisten vom Euro profitiert, denn die starke DM hat die Exporte für andere Länder extrem teuer gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....
Zu Zeiten der DM war Deutschland auch schon Exportweltmeister, als so schlimm kann es wohl nicht gewesen sein. Ich habe damals nirgends und niemanden darüber Sorge tragen sehen. Viel eher waren alle von dem anfänglich "viel zu starken" Euro besorgt.

Zu behaupten der Euro hätte etwas gebracht (nämlich Export), das es vorher nicht gab, ist schlicht gelogen.

DerFiese schrieb:
Also haben wir schon ein erhebliches Interesse daran, andere europäische Staaten zu stärken.
Gutes Beispiel ist Griechenland: wir haben Unmengen an Rüstungsgüter an die Griechen verkauft und uns nie darüber beschwert, schließlich wurden damit neue Steuergelder in unsere Staatskasse gespült.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt wenn Geld in deutsche Kassen fließt sagt nie jemand etwas dagegen. Es liegt sehr wohl in unserem Interesse unsere Nachbarstaaten zu stärken. Aber dann sollte auch genau das mit dem Geld getan werden, und nicht einfach nur Gläubiger ausgezahlt werden. Damit ist der dortigen Wirtschaft null geholfen.

Und Sparen ist schon notwendig, aber großartiges Wachstum ist in Griechenland etc. noch nicht zu sehen. Es wäre auch utopisch zu erwarten, dass dies in wenigen Jahren funktioniert. In einer Diskussion wurde von einem CDU'ler aus verschiedenen Finanzgremien erwähnt dass diese Maßnahmen (Rettungspakete, etc.) irgendwo bei 20-30 Jahre Wirkungszeit angesetzt sind. Und falls keine Erholung geschehen sollte, ist das Geld einfach weg. Und das ist die erste und halbwegs realistische Szenariobeschreibung die ich endlich mal vorgezeigt bekommen habe.
 
Kritik in diesen Punkten ist angebracht....aber wenn wir wiederum auf Grüne und Antifa und Co sehn sind diese Aktionen klare und offene Aussagen das "Kritik" wie wir sie als normale Bürger üben für den Wahlkampf beider Gruppen nicht mehr ausreicht sondern Einschüchterung und Angriff aus Personal die Bevölkerung eine "klarere Botschaft" senden soll...
 
Polo schrieb:
Unsere gesamten Güter waren schon lange vor dem Euro gefragt, komisch oder ? Das wurde trotz oder gerade wegen der DM geschafft.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe ja nicht gesagt, dass erst mit dem Euro unser wirtschaftlicher Aufschwung kam. Sondern das MIT dem Euro der wirtschaftliche Aufschwung weiter ging und größer wurde.
Unsere Güter waren auch nicht wegen der DM gefragt, sondern wegen der Qualität. Der Wechsel zum Euro hat aber dafür gesorgt, dass unsere Waren für andere finanziell attraktiver weil günstiger geworden sind.

Vorin Al Jevarin schrieb:
Zu behaupten der Euro hätte etwas gebracht (nämlich Export), das es vorher nicht gab, ist schlicht gelogen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, dass habe ich nicht behauptet, sondern festgestellt, dass sich der Euro positiv auf die Exporte ausgewirkt hat (und nicht schlecht für Deutschland ist, wie von der AfD behauptet).

Zu erwarten, dass die Krise in Griechenland innerhalb von ein paar Jahren überwunden ist, ist Wunschdenken. Klar ist auch, dass weiter Reformen umgesetzt werden müssen damit die Staatsfunktionen effektiver gewährleistet werden.
 
Mal an die "Neuen". Polo ist ein spezieller Fall der gerne mal was behauptet, ohne was substantielles zu liefern oder auf ominöse Quellen verweist die man finden kann, wenn man nur aufmerksam sucht. Dabei gehört das Suchen wohl zum (Selbst-)Findungsprozess, denn Quellen einfach so rückt er nicht raus. Wird unangenehm nachgefragt oder Gegenargumente geliefert wird auch mal ignoriert, weil das würde ja bedeutet dass man diskutiert. Dabei schreckt er auch nicht vor Rundumschlägen zurück und versperrt sich gegen Argumente aus der "rechten und linken" Ecke oder eher, vor allen. Er versteht seine Beiträge eher als Statements reiner Wahrheit die nur unter bestimmten Umständen kritisiert werden dürfen. Laut Polo ist das Finanzsystem auch im April 2013 zusammengebrochen und Steinbrück steht als Kanzler fest. Wahl überflüssig.
 
Crimson schrieb:
Morgen dürften eher mehr als weniger von uns eine kleine Überraschung in ihrem Briefkasten vorfinden:

WAHL-BILD und Co.

:crazy

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Frage mal wie ich mich auf morgen freue.l
Und der Mist muß raus,komme was da kommen wolle.
Wir kommen morgen alle Mann früher damit der Müll unter die Leute kommt.
Aber ich kann euch beruhigen.
Wer "Keine kostenlosen Zeitungen" am BF hat bekommt den Müll nicht.
Aber wer "Keine Werbung" drau stehen hat bekommt sie.
Also seht euch eure BFs an.:klugs:klugs:klugs


Was die AfD angeht,so ist eine Stimme für diese Partei eher wertlos.
Was sollte sie erreichen ?
Mit deren Vorderrungen wird niemand mit ihnen koallieren.Ein Einzug dieser Partei in den Bundestag würde einer bürgerlichen Mehrheit eher schaden als nutzen.
 
Jedihammer schrieb:
Was die AfD angeht,so ist eine Stimme für diese Partei eher wertlos.
Was sollte sie erreichen ?
Mit deren Vorderrungen wird niemand mit ihnen koallieren.Ein Einzug dieser Partei in den Bundestag würde einer bürgerlichen Mehrheit eher schaden als nutzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube der Einzug der AfD in den Bundestag wäre eher symbolisch und nicht "real" effektiv. Es würde halt mal zeigen, was die Deutschen zum Teil von der aktuellen Politik halten.
 
Ein Einzug der AfD wäre weder wertlos noch symbolisch. Die 5 % plus X sind machbar, und wenn sie erstmal im Bundestag drin sind, werden die anderen nicht mehr machen können was sie wollen, Stichwort Ausschüsse und Gremien.

Nicht wählen zu gehen oder ungültig zu wählen, das ist wertlos und davon profitieren hauptsächlich die großen Parteien.
 
Im Endeffekt kann man mit dem wählen der Kleinen Parteien nur den Großen demonstriere dass man unzufrieden mit ihnen ist.
Die AfD ist Anti Euro, womit man seine Unzufriedenheit über die Schuldenkrise zum Ausdruck bringen kann.
Mit den Piraten, die allgemeine Vernachlässigung der Netzpolitik, den NSA Ausspähung und totalen Überwachung. Das man insgesamt mehr Datenschutz des kleines Mannes möchte und keinen Überwachungsstaat. Und das der Staat und Bundestag für die Bürger transparenter werden soll.

Ob es sich dann die regierenden dann zu Herzen nehmen bleibt abzuwarten... Aber dass ist halt auch mit die Aufgabe einer Opposition.
 
Crimson schrieb:
Bei der AfD scheint ohnehin lediglich das populistische Gebashe gegen den Euro bei deren potenziellen Wählern zu verfangen. Dass das restliche Programm dieses obskuren Vereins dermaßen marktradikal und von neoliberaler Ideologie durchzogen ist, dass die FDP dagegen wie die Heilsarmee wirkt, scheint dabei den wenigsten aufzufallen, bzw. niemanden zu interessieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, aber ich kann niemanden ernst nehmen, der den Begriff Neoliberalismus so unbedarft gebraucht - wo wir gerade beim Thema Populismus sind. Sicherlich werde ich nicht die AfD wählen, aber ich gönne ihr jeglichen Erfolg. Neben den Piraten bringt sie zumindest den Vorteil mit sich, dass unseriöse Splitterparteien wie Die Linke und die Grünen, welche die 5-Prozent-Hürde regelmäßig überschreiten, sukzessive beliebiger werden und aufgrund der neuen Vielfalt hoffentlich schleunigst in der Versenkung verschwinden.

Das Bier entscheidet!

DerFiese schrieb:
Die deutsche Wirtschaft hat mit am meisten vom Euro profitiert, denn die starke DM hat die Exporte für andere Länder extrem teuer gemacht. Die einheitliche Währung hat die deutsche Exportquote weiter nach oben getrieben. Das soll also schlecht sein?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, weil es lediglich ein Indikator ist, dass es der deutschen Wirtschaft noch halbwegs gut geht. Wenn beispielsweise Media Markt oder Saturn einem Hartzer einen Flachbildfernseher auf Pump verkaufen, sieht das natürlich auch gut aus in der Bilanz - letztendlich bleibt es aber nur künstlich geschaffener Konsum, bei dem für eine Seite nie ein praktischer Nutzen generiert wird.
 
Na wenn das mal nicht ein Beispiel von seriösem, objektivem Journalismus ist. :kaw:

Euro-Rebellen vor dem Sprung ins Parlament: Schreckensszenario nach der Wahl – Mit der AfD droht der Wirtschaftskollaps - Wirtschafts-News - FOCUS Online - Nachrichten

Wow, ich hätte nicht gedacht man könne Bild - Niveau noch unterbieten.
Einfach nur noch schlimm diese billige, vordergründige Wählerbeeinflussung. Egal auf wen gerade eingedroschen wird. Schön das man meint uns entmündigen zu müssen bei der politischen Meinungsbildung.

Normalerweise interessieren mich solche Artikel nicht, aber das ist schon ein Leckerli an Oberflächlichkeit, daran sollen alle teilhaben :D
 
@Roter
Die Operation "Wahl-Bild" ist abgeschlossen.
Hat über 12 Stunden gedauert. Habe sogar die gesetzliche Höchstarbeitszeit überschritten.
Jetzt haße ich die Demokratie noch mehr als ohnehin schon;):D;)
 
Jedihammer schrieb:
@Roter
Die Operation "Wahl-Bild" ist abgeschlossen.
Hat über 12 Stunden gedauert. Habe sogar die gesetzliche Höchstarbeitszeit überschritten.
Jetzt haße ich die Demokratie noch mehr als ohnehin schon;):D;)
Zum Vergrößern anklicken....


Na, ob jetzt ausgerechnet eine "Wahl Bild" als bestes Beispiel für die Vorzüge eines demokratischen Systems dient, sei mal dahingestellt. Da schon eher die Tatsache, dass es sowas wie eine gesetzliche Höchstarbeitszeit gibt. ;)

Aber ich find's schon krass, die Briefzusteller ausgerechnet Samstags mit so einem Quatsch zu belasten, zumal sich die Begeisterung bei den mit diesem Pamphlet "beglückten" Haushalten arg in Grenzen hielt. Ich hab in meinem Umfeld jedenfalls noch keinen getroffen, der die Aktion nicht entweder peinlich, überflüssig oder sogar als ärgerlich und dumm empfunden hat.

C.
 
Zurück
Oben