Episode VIII Spoiler Casting Thread- Episode VIII (8)

Ich meine nur, falls Vader wieder in größerem Umfang auftaucht, sollte es Christensen sein.

EDIT: Aber nur wenn es storytechnisch passt, nur um ihn zu zeigen, brauchen die ihn nicht reinquetschen. Das selbe gilt für Yoda und alle anderen schon bekannten Charaktere.

Bestes Beispiel für unnötiges Reinquetschen war ja der Auftritt von Yoda in The Force Unleashed 2...Da hat man sich echt gefragt...Wollte Yoda bloß jemanden zum Reden haben, oder warum quatscht er mit Starkillers Klon.
 
Er sollte aber erst gar erst auftauchen. Er ist Tod, seine Geschichte erzählt und der Fokus auf neuen Figuren liegen die ihn nie in seinem Leben getroffen haben.
 
@Balmorra

Mit dem Erlösungsthema hast du recht. Aber wenn Luke ihn niedergestreckt hätte, hätte ja auch Vader keine Erlösung gefunden und wäre wohl trotz seines Sonderstatus als Auserwählter nicht mehr als Geist aufgetaucht.
Aber das Kind ist ja jetzt, wie man so schön sagt, schon in den Brunnen gefallen. Also könnte man aus Kontinuitätsgründen ihn auch in einem Folgeteil bringen.
 
Luther Voss schrieb:
@Balmorra
Aber das Kind ist ja jetzt, wie man so schön sagt, schon in den Brunnen gefallen. Also könnte man aus Kontinuitätsgründen ihn auch in einem Folgeteil bringen.
Zum Vergrößern anklicken....
Kommt ganz drauf an welche OT Version in Zukunft Kanon sein wird. Ich denke sobald Disney adäquate Umsetzungen der Kinoversionen präsentiert könnte die unseelige Epoche zwischen 1997 und 2011 schnell wieder in Vergessenheit geraten.
Das regelt sich dann quasi über den Markt.
 
Sol schrieb:
Ich denke sobald Disney adäquate Umsetzungen der Kinoversionen präsentiert könnte die unseelige Epoche zwischen 1997 und 2011 schnell wieder in Vergessenheit geraten.
Das regelt sich dann quasi über den Markt.
Zum Vergrößern anklicken....
Da die Epoche des Anfangs des Imperiums sehr interessant ist und nun mal zu Star Wars gehört, wird sie wohl nie in Vergessenheit geraten, wohl aber von einigen Hardlinern verdrängt werden.
 
Sol schrieb:
Kommt ganz drauf an welche OT Version in Zukunft Kanon sein wird. Ich denke sobald Disney adäquate Umsetzungen der Kinoversionen präsentiert könnte die unseelige Epoche zwischen 1997 und 2011 schnell wieder in Vergessenheit geraten.
Das regelt sich dann quasi über den Markt.
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt gibt es einen Einheitskanon und die BR Version wird so bleiben wie sie ist, die werden den Teufel tun und an der OT ( weiter ) "rumpfuschen". Denn keiner wüsste welche Reaktionen das wiederum nach sich ziehen würde. Wenn die OT nochmal im Original kommt, dann nur als Zusatz für die Hardcore Fans.

Ich träume ja von einer Version wo man selbst bestimmen kann, was man in welcher Szene sehen will. :)
 
Luther Voss schrieb:
@Balmorra

Mit dem Erlösungsthema hast du recht. Aber wenn Luke ihn niedergestreckt hätte, hätte ja auch Vader keine Erlösung gefunden und wäre wohl trotz seines Sonderstatus als Auserwählter nicht mehr als Geist aufgetaucht.
Aber das Kind ist ja jetzt, wie man so schön sagt, schon in den Brunnen gefallen. Also könnte man aus Kontinuitätsgründen ihn auch in einem Folgeteil bringen.
Zum Vergrößern anklicken....
Einverstanden, aber der Anakin aus Episode III hätte ja auch keine Erlösung gebraucht. Wenn er da als Jedi gestorben ist, wäre es doch nur logisch, dass er auch in nur dieser Form dann weiterlebt, egal was er später als Vader macht. Ich finde daher, dass diese Aufsplittung von Anakin und Vader mit dieser Änderung eher seltsame Züge annimmt. :konfus: Zu wörtlich sollte man Obi-Wan und seinen Standpunkt da jetzt auch nicht nehmen, der eben fest davon überzeugt war, dass es von der Dunklen Seite kein Zurückgibt. Es ist und bleibt aber ja nunmal die gleiche Person, und am Ende hat sie sich wieder dem Licht zugewandt. Und selbst Vader sagt auch nie, dass Anakin für ihn tot ist, sondern der Name nur keine Bedeutung mehr für ihn hat. Darum wäre es eigentlich von meiner Warte her auch konsequent, ihn in seinem letztmaligen Zustand zu zeigen, als er die Erlösung erlangt hat - und nicht, als er gerade an der Schwelle dazu steht, Jünglinge zu ermorden. Aber, ja, hast ansonsten natürlich Recht. Es war halt Lucas' Entscheidung, und die ist eben so wie sie ist.

Mal ganz wertneutral gefragt: Hat man sich denn nun unter Disney eigentlich bislang überhaupt explizit dazu geäußert, welche Version der Filme dem neuen Kanon entsprechen soll?
 
Balmorra schrieb:
Einverstanden, aber der Anakin aus Episode III hätte ja auch keine Erlösung gebraucht. Wenn er da als Jedi gestorben ist, wäre es doch nur logisch, dass er auch in nur dieser Form dann weiterlebt, egal was er später als Vader macht. Ich finde daher, dass diese Aufsplittung von Anakin und Vader mit dieser Änderung eher seltsame Züge annimmt. :konfus: Zu wörtlich sollte man Obi-Wan und seinen Standpunkt da jetzt auch nicht nehmen, der eben fest davon überzeugt war, dass es von der Dunklen Seite kein Zurückgibt. Es ist und bleibt aber ja nunmal die gleiche Person, und am Ende hat sie sich wieder dem Licht zugewandt. Und selbst Vader sagt auch nie, dass Anakin für ihn tot ist, sondern der Name nur keine Bedeutung mehr für ihn hat. Darum wäre es eigentlich von meiner Warte her auch konsequent, ihn in seinem letztmaligen Zustand zu zeigen, als er die Erlösung erlangt hat - und nicht, als er gerade an der Schwelle dazu steht, Jünglinge zu ermorden. Aber, ja, hast ansonsten natürlich Recht. Es war halt Lucas' Entscheidung, und die ist eben so wie sie ist.

Mal ganz wertneutral gefragt: Hat man sich denn nun unter Disney eigentlich bislang überhaupt explizit dazu geäußert, welche Version der Filme dem neuen Kanon entsprechen soll?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube die simpelste Erklärung ist die, dass ein Machtgeist einfach äußerlich so erscheinen kann wie es ihm beliebt, es macht ja auch genauso wenig Sinn mit Shaw, zumindest wie es im Original umgesetzt wurde, mit Haaren, unverbrannt und mit Gliedmaßen. ;)
Wie gesagt mMn hätte man ihn Komplett weglassen sollen.

Die letzten aktuellen Versionen sind Kanon. Die Originalen und auch die Romane nicht.
 
Ich denke, wir können uns nahezu sicher sein, dass sich Disney darum bemüht, solche zigtausend Remastered-Veröffentlichungen zu vermeiden. Die machen es gleich richtig, sieht man ja schon daran, wie sie das für ihre Werbekampgane vereinnahmen, dieses "Back To The Roots" Konzept.
 
Lord Garan schrieb:
Er sollte aber erst gar erst auftauchen. Er ist Tod, seine Geschichte erzählt und der Fokus auf neuen Figuren liegen die ihn nie in seinem Leben getroffen haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber bei dem Argument kann man entgegen halten, dass Kenobi trotz seines Todes auch weiterhin vorgekommen ist. Warum wäre das bei Anakin dann plötzlich ein Problem? Er könnte ja zB Luke erscheinen.
 
Lord Garan schrieb:
Womit der Fokus der Story auf Luke liegen würde und nicht auf den neuen Figuren.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht zwingend, aber grundsätzlich kein schlechtes Argument.

Edit: Er könnte aber auch einer anderen Figur erscheinen. Entweder einem möglichen Enkel oder einer möglichen Enkelin bzw aber auch einfach Kylo Ren, der ja einen Vader Verehrer zu sein scheint.
 
Sir Skywalker schrieb:
Edit: Er könnte aber auch einer anderen Figur erscheinen. Entweder einem möglichen Enkel oder einer möglichen Enkelin bzw aber auch einfach Kylo Ren, der ja einen Vader Verehrer zu sein scheint.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bezweifle ganz stark, dass Anakin, der durch die Helle Seite der Macht erlöst wurde, sich mit der neuen Bedrohung der Galaxis abgibt. Der Geist eines Jedi wendet sich nicht an einen Sith oder antwortet diesem, nur weil er ihn verehrt. Letzteres ist sogar falsch, da Kylo Darth Vader anbetet, und Anakin dessen Identität durch seine Erlösung abgelegt hat.
 
Te Taylir Mand'alor schrieb:
Ich bezweifle ganz stark, dass Anakin, der durch die Helle Seite der Macht erlöst wurde, sich mit der neuen Bedrohung der Galaxis abgibt. Der Geist eines Jedi wendet sich nicht an einen Sith oder antwortet diesem, nur weil er ihn verehrt. Letzteres ist sogar falsch, da Kylo Darth Vader anbetet, und Anakin dessen Identität durch seine Erlösung abgelegt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Hoppla, da hast Du mich gerade irrtümlich ganz falsch verstanden. Wenn Anakin (≠ Vader!) ihm erscheinen täte, dann mE natürlich als Mahner ("Dein Weg ist der falsche"). Das habe ich gar nicht ausformuliert, weil es für mich so selbstverständlich ist. Mein Fehler.
 
Angeblich wird nach zwei weiblichen Hauptrollen für Episode VIII gesucht.

Wir haben gehört, dass es nicht um eine, sondern ZWEI weibliche Rolle geht. Beide sind tragend und haben mit dieser Shotlist zu tun.

Nicht nur das, wir berichten auch, dass es einen vierten Namen auf der Liste gibt, über den noch nicht berichtet wurde. Es ist ein wichtiger Name: Die britische Schauspielerin Gugu Mbatha-Raw. Offenbar war sie bereits beim Vorsprechen und diesen Dingen. Mbatha-Raw hatte bereits in Beyond the Lights die Hauptrolle inne, ebenso in Jupiter Ascending der Wachowski-Brüder. Sie wird ebenso mit Will Smith in Peter Landesmans Film Concussion die Hauptrolle haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle:http://www.starwars-union.de/nachri...weite_weibliche_Hauptrolle_fuer_Episode_VIII/

Zumindest wird bei Star Wars Episode VIII anscheinend die Frauenquote eingehalten. ;)
 
Benicio Del Toro spricht über Star Wars: Episode VIII.Ich finde der Mann hat eine echt interessante Ausstrahlung,ich bin echt gespannt was für einen Charakter er spielen wird.

 
Zurück
Oben