Lieutnant Mereel
N-Arc im Ruhestand
Naja ich denke man kann solche fiktiven Dinge nicht so ernst sehen wie du das gerade tust Sith ! Bei einer solch großen Masse an Daten die GL jedes Jahr an die öffentlichkeit entlässt kann es leicht mal vorkommen dass ein oder zwei Ungereimtheiten entstehen . Und vielleicht sind ja einige Dinge (ok das hört sich jetzt n bissl dumm an ) so gewollt ! Bsp. Truppenstärke der GAR : 3 Mio. Klone nur für 1 Mio. Systeme - Das müssen ja harte Kerle sein ! Mit den Irdischen Soldaten eig. nur wenig zu vergleichen ... zumindest kenn ich keinen der mit seiner ausbildung so früh angefangen hat wie die Clone oder einen der mit ner Katarn Rüstung rumrennt. Diese beiden Details machen es unmöglich "unsere Soldaten" mit den Clonern zu vergleichen ebenso wie ihre Anzahl. Haha und wie wir aus den Büchern "wissen" wird im Krieg die "wahre" Truppenstärke eh nie genannt =)
Die Gewissensnummer :
Nein das ist absolut keine Fiction : Wenns auch nicht so aussieht : Ich denke der Großteil der Bücher hat einen mehr oder weniger realen Hintergrund. Dies ist nur ein weiteres Beispiel das durch Traviss unter die Leute gebracht wurde. Es geht garnicht darum ob die Jedi jetzt ach so toll oder die Mandos hirnverbrannte Mordmaschienen sind . Es geht darum für was die Fraktionen stehen ! Mich freut es eigentlich richtig das auch mal jemand die Schattenseite unserer geliebten Helden aufzeigt. Frau Traviss hat imo Recht : Die Jedi führen eine Armee aus Sklaven die nicht existieren , keine Rechte haben ,ja nichtmal Mutter und Vater ! Die Clone wurden nicht gefragt und die Jedi haben den Oberbefehl einfach so angenommen als Mittel zum Zweck ! Sie haben nicht gegen die "niedere Stellung" der Clone die der eines Sklaven schon fast gleichkommt protestiert obwohl sie sonst in ihrer Philosophie streng gegen solche Herscher - Sklaven Verhältnisse sind. Es kann zwar sein das sie einige Details nicht wussten aber Unwissen schützt nicht vor Strafe !
Das Frau Traviss diese Idee mit den Nazis vergleicht bzw. die Idee vermutlich daher kommt ist für mich nicht unverständlich : Ich denke auch Palps und sein Imperium entspringen irgend einer Irdischen Begebenheit die GL mit einer Fiktiven Idee vereint hat. Ich finde es auch nicht schlecht das solche Themen angesprochen werden vorallem nicht in solchen eher "Jugendbüchern" wie die Commando Reihe : Viele von uns (ja uns ich denke ich gehöre schwer dazu -.- ) Jugendlichen haben nicht so ganz realisiert was das Dritte Reich war bzw. was es heißt während eines Krieges zu Leben - wir haben einfach keine Vergleichsmöglichkeit ! Kriege im fernen Irak erscheinen wie Computerspiele die Nachrichten wie die Statusanzeigen deiner Truppenstärke in einem Strategiespiel bei dem du nicht gerade am gewinnen bist. Das heißt es stört uns kaum denn Strategiespiele kann man neu laden und nochmal anfangen !
Die Mandos erscheinen uns als eiskalte Killer in den Büchern . Was mich hier verwundert ist die Tatsache das es hier doch ältere gibt die wenigstens einen Kalten Krieg mitbekommen haben und trotzdem über die pragmatische Theorie "Er will mich töten also muss ich ihn zuerst umbringen um zu überleben" bestürzt sind ! In meinen Augen ist diese Theorie im Kriegsfall die einzigste Lösung wenn man überleben und nicht den Heiland der beide Backen hinhält spielen will ! Klar die Mandos übertreiben das ganze ein bisschen aber die Autorin will ihr Buch ja auch verkaufen und sowas kommt bei dieser Zielgruppe gut an !
Die "die Jedis klauen Machtsensitive Kinder"-Theorie ist vermutlich auch nicht von ungefähr wo ich nochmal auf die Nazi's hinweisen will : Die Einberufung von Jugendlichen ja sogar Kindern lässt sich imo relativ gut damit vergleichen ( Bitte kommt jetzt nicht mit Argumenten wie :"Die Machtsensitiven sind doch viel Jünger")
Zusammengefasst um Mißverständnissen vorzubeugen:
Ich finde der Star Wars Handlungsstrang wird von Frau Traviss zurecht mit der Weltgeschichte verglichen wenn auch von einem für die Fans gänzlich neuem Standpunkt aus : Sie interpretiert den großteil des Handelns unserer Helden bzw. Hauptpersonen doch deshalb gibt es für mich keinen Punkt die Theorie als "falsch" zu deklarieren sie ist nur nicht so Mainstream wie die übliche "Das Imperium ist böse" Theorie ! Und da wir interpretieren sogar in Deutsch lernen ( müssen =) ) und es sogar n Abithema ist seh ich auch in dieser Handlung absolut keinen Fehler ^^ . Und wie ein weiser Mann scon vor tausend Jahren gesagt hat : Audiatur et altera pars ( Man muss auch die andere seite beachten) ist es für das vollkommene Verständnis der Star Wars Philosophie in meinen Augen notwendig auch mal "eine andere Seite" zu sehen.
Ps Nr1. : Ich bitte die unzusammenhängende Aussage meines Textes im Geiste zu vervollständigen und auf etwaige Rechtschreibfehler nicht zu achten ! =)
Ps Nr.2 : Irgendwie hab ich das Gefühl das das relativ wenig mit dem Buch zutun hat .. Gibt es schon einen allgemeinen "Klone-Jedis-Sith" thread mit diesem Thema ? Wenn ja möge ein Mod. diesen Post dorthin verschieben bitte
Die Gewissensnummer :
Diese Jedi-Nazi-Sache möchte ich mir auch gar nicht anttun ? es ist eine Fiction, mein Güte^^.
Nein das ist absolut keine Fiction : Wenns auch nicht so aussieht : Ich denke der Großteil der Bücher hat einen mehr oder weniger realen Hintergrund. Dies ist nur ein weiteres Beispiel das durch Traviss unter die Leute gebracht wurde. Es geht garnicht darum ob die Jedi jetzt ach so toll oder die Mandos hirnverbrannte Mordmaschienen sind . Es geht darum für was die Fraktionen stehen ! Mich freut es eigentlich richtig das auch mal jemand die Schattenseite unserer geliebten Helden aufzeigt. Frau Traviss hat imo Recht : Die Jedi führen eine Armee aus Sklaven die nicht existieren , keine Rechte haben ,ja nichtmal Mutter und Vater ! Die Clone wurden nicht gefragt und die Jedi haben den Oberbefehl einfach so angenommen als Mittel zum Zweck ! Sie haben nicht gegen die "niedere Stellung" der Clone die der eines Sklaven schon fast gleichkommt protestiert obwohl sie sonst in ihrer Philosophie streng gegen solche Herscher - Sklaven Verhältnisse sind. Es kann zwar sein das sie einige Details nicht wussten aber Unwissen schützt nicht vor Strafe !
Das Frau Traviss diese Idee mit den Nazis vergleicht bzw. die Idee vermutlich daher kommt ist für mich nicht unverständlich : Ich denke auch Palps und sein Imperium entspringen irgend einer Irdischen Begebenheit die GL mit einer Fiktiven Idee vereint hat. Ich finde es auch nicht schlecht das solche Themen angesprochen werden vorallem nicht in solchen eher "Jugendbüchern" wie die Commando Reihe : Viele von uns (ja uns ich denke ich gehöre schwer dazu -.- ) Jugendlichen haben nicht so ganz realisiert was das Dritte Reich war bzw. was es heißt während eines Krieges zu Leben - wir haben einfach keine Vergleichsmöglichkeit ! Kriege im fernen Irak erscheinen wie Computerspiele die Nachrichten wie die Statusanzeigen deiner Truppenstärke in einem Strategiespiel bei dem du nicht gerade am gewinnen bist. Das heißt es stört uns kaum denn Strategiespiele kann man neu laden und nochmal anfangen !
Die Mandos erscheinen uns als eiskalte Killer in den Büchern . Was mich hier verwundert ist die Tatsache das es hier doch ältere gibt die wenigstens einen Kalten Krieg mitbekommen haben und trotzdem über die pragmatische Theorie "Er will mich töten also muss ich ihn zuerst umbringen um zu überleben" bestürzt sind ! In meinen Augen ist diese Theorie im Kriegsfall die einzigste Lösung wenn man überleben und nicht den Heiland der beide Backen hinhält spielen will ! Klar die Mandos übertreiben das ganze ein bisschen aber die Autorin will ihr Buch ja auch verkaufen und sowas kommt bei dieser Zielgruppe gut an !
Die "die Jedis klauen Machtsensitive Kinder"-Theorie ist vermutlich auch nicht von ungefähr wo ich nochmal auf die Nazi's hinweisen will : Die Einberufung von Jugendlichen ja sogar Kindern lässt sich imo relativ gut damit vergleichen ( Bitte kommt jetzt nicht mit Argumenten wie :"Die Machtsensitiven sind doch viel Jünger")
Zusammengefasst um Mißverständnissen vorzubeugen:
Ich finde der Star Wars Handlungsstrang wird von Frau Traviss zurecht mit der Weltgeschichte verglichen wenn auch von einem für die Fans gänzlich neuem Standpunkt aus : Sie interpretiert den großteil des Handelns unserer Helden bzw. Hauptpersonen doch deshalb gibt es für mich keinen Punkt die Theorie als "falsch" zu deklarieren sie ist nur nicht so Mainstream wie die übliche "Das Imperium ist böse" Theorie ! Und da wir interpretieren sogar in Deutsch lernen ( müssen =) ) und es sogar n Abithema ist seh ich auch in dieser Handlung absolut keinen Fehler ^^ . Und wie ein weiser Mann scon vor tausend Jahren gesagt hat : Audiatur et altera pars ( Man muss auch die andere seite beachten) ist es für das vollkommene Verständnis der Star Wars Philosophie in meinen Augen notwendig auch mal "eine andere Seite" zu sehen.
Ps Nr1. : Ich bitte die unzusammenhängende Aussage meines Textes im Geiste zu vervollständigen und auf etwaige Rechtschreibfehler nicht zu achten ! =)
Ps Nr.2 : Irgendwie hab ich das Gefühl das das relativ wenig mit dem Buch zutun hat .. Gibt es schon einen allgemeinen "Klone-Jedis-Sith" thread mit diesem Thema ? Wenn ja möge ein Mod. diesen Post dorthin verschieben bitte