Da hatte ich zwar grade in
diesem Thread was zu geschrieben, aber gut, mach ich's hier mal ausführlicher:
Wenn man davon ausgeht, dass der Tod der Sith tatsächlich das Gleichgewicht bringt (auch, wenn gewisse Leute andere Ansichten haben
), müssen wir nach Gründen fragen,
warum dem so ist. Dazu zwei Bilder, Veranschaulichungen, die auf der gleichen Theorie beruhen. Die erste, Aarons (auch wenn dieser seine Meinung inzwischen geändert hat), findet sich
hier, die andere basiert auf meiner Haus-Analogie (die ich in
diesem Thread dargelegt habe): Die Sith gehen ziemlich unvorsichtig mit ihrem Haus um (was man bei Palpatine schön sehen kann). Sie konzentrieren eine Menge Macht-Energie auf ihre Position, was einen enormen Wind erzeugt. Fazit: Die Luft (sprich: die Macht) selbst wird ausgedünnt, an bestimmten (hier zwei) Punkten ist sie zwar dicker, an den meisten anderen ist aber das Gegenteil der Fall. Daraus ergibt sich, dass die Jedi (oder grundsätzlich alle anderen) irgendwie benachteiligt werden. Da in besagtem Raum aber alle Lebewesen existieren, ist das kein wünschenswerter Zustand (zumal die Natur eigentlich immer alles ausgleichen will, was hier ja nicht der Fall ist), und drum wurde ein Wesen geschaffen, ihn zu bereinigen.
Und nun dazu:
Die Macht kann ja immer wieder aus dem Gleichgewicht gebracht werden. Zum Beispiel wenn ein Jedi sich der dunklen Seite zuwendet.
Das ist nicht das gleiche. Von der Macht aus kann jemand gerne viele große Fenster öffnen, das erlaubt sie, schließlich hat sie sie so geschaffen. Die Sith aber bedienen sich gewissermaßen unerlaubter Hilfsmittel (im EU nehmen sie Anderen ihre Energie) und zerstören sich, wie gesagt, selbst, um mehr Macht zu erhalten. Dieser Fall kann zwar wieder eintreten. Aber nicht so schnell wieder (diese Machtkonzentration hat sich ja über Generationen angebaut, wenn wir mal davon ausgehen, dass die Sith eine Möglichkeit gefunden haben, sie ihren Nachkommen 'weiterzugeben').
Natürlich steht das ganze auf sehr wackligen Füßen (wie man an den vielen 'vorausgesetzt, dass' sehen kann), aber es wäre eine mögliche Antwort.