Der super Sternzerstörer - Thread

Original geschrieben von Myaha
*gg* wir immer witziger das ganze :)

Stimmt! Jedes mal wieder lustig!

War zu lange weg mit was soll man da Anfangen!!

namenloser SSD in "Angriff auf Coruscant"
Das Buch aus der X-Wing Reihe? Wenn ja wird da nicht die Eisen Faust gemeint?

19 namenloser SSD in ..
Craven meinte das das die
ist.


Vindicator
Acclamator
Prokurator
Mandator
Was sind das für Klassen und wo kommen sie vor?

Imperator-Klasse gefällt mir überhaupt nicht. Aber jedem das seine sollange man weis was gemeint ist.
 
Original geschrieben von Myaha
Falsch! Die offizielle Bezeichnung ist i]Executor[/i]-class... Super-class ist sozusagen Umgangssprache...
Alle Quellen (Datenbanken, Rollenspielbücher, ect.) sprechen von Super-Klasse...

Original geschrieben von FTeik
Vor dem Sturm bezeichnet einen SSD als Exekutor-Klasse. Damit ist diese Bezeichnung offiziell.
Nicht "Vor dem Sturm" sondern "Aufmarsch der Yevethaner". Dort quasselt R2 etwas von einer Executor-Klasse.
Somit wäre eher die Executor-Klasse Umgangssprache. Aber ich würde diesen Einzelfall eher als Fehler des Autors bezeichnen als semi oder pre irgendetwas :rolleyes:

Original geschrieben von Craven
Und im Coruscant and the Coreworlds Sourcebook kommt noch ein neuer SSZ vor. Wenn du willst schau ich heute abend mal nach, wie er hieß.
Das wäre nett. Das Sorucebook fehlt mir noch.

Original geschrieben von FTeik
10) Whelm
Wo kommt das vor? Quelle?

Original geschrieben von FTeik
18) namenloser SSD in "Angriff auf Coruscant"
In diesem Buch kommt kein SSD vor. Ich habe das Buch gerade nochmal gescannt und nichts gefunden. Hast du eine Seitenzahl?

Original geschrieben von FTeik
19) namenloser SSD in
Destiny´s Way
Das Buch habe ich nicht gelesen, kann dazu also nichts genaues sagen. Aber ohne Namen oder näheren Angaben kann das auch durchaus die Guardian, Intimidator oder einer der beiden aus der Schwarzen Flotte gewesen sein. ;)
 
man man man

immer diese leute die denken eine galaxie kann man mit 1000 schiffen regieren :clone :clone :clone

das imperium hatte viel zu tun,da waren die rebellen am anfang das kleinere übel.das imperium hatte zur zeit von endor ca 2 mio planeten unter seiner kontrolle, das geht sehr schlecht mit 1000 schiffen oder 2000....

in meiner grafik unten seht ihr wieviel schiffe das imp. ca. hatte in seiner zeit.die 25000 sz gab es auch leider nicht gleichzeitig sondern auf ca 20 jahre verteilt, da auch regelmäßig auch welche zerstört würden oder im service waren.zur allegiance sie war eine neue schiffsklasse die die isd ablösen sollte sie waren 2,2 km lang und der wiederauferstandene imperator hatte mal kurz ca 15000 neue gebaut und in den core worlds stationiert.
aber alles weitere auf http://www.theforce.net/swtc/warships.html
und
http://www.stardestroyer.net/Empire/
 

Anhänge

  • numbers.gif
    numbers.gif
    8,9 KB · Aufrufe: 116
Original geschrieben von Druid
Alle Quellen (Datenbanken, Rollenspielbücher, ect.) sprechen von Super-Klasse...
In allen Datenbanken, die ich gesehen habe, steht entweder Super Sternenzerstörer oder Executor-Klasse Super Sternenzerstörer. Klar ist ausserdem, dass die Executor-Klasse das Standardmodell unter den SSZ ist. Deshalb glaube ich, dass wenn man von Super Sternenzerstörern spricht, speziell die Executor-Klasse meint. Es wäre auch definitiv falsch zu sagen, es ist ein Super-Klasse Sternenzerstörer, da es ja unbestritten ein SUPER Sternenzerstörer ist. Und Super-Klasse Super Sternenzerstörer...nein, nicht wirklich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Druid
In diesem Buch kommt kein SSD vor. Ich habe das Buch gerade nochmal gescannt und nichts gefunden. Hast du eine Seitenzahl?
Ich hab auch gerade mal verwundert die dt. und englische Version durchsucht und das hier gefunden:

Dt. Version (S. 323):
"Aber ein imperialer Sternzerstörer konnte ihn schließlich überzeugen, sich nach Imperial City zu begeben.

engl. Version:
"The arrival of a Super Star Destroyer proved enough to convince him to join me here."

Wenn sowas mal kein Grund ist, die englischen Versionen zu lesen...

Original geschrieben von Martin Kaiser
Craven meinte das das die
ist.

Nicht ganz. Ich hatte ganz vergessen, daß in dem Buch
.




Craven
 
Original geschrieben von Balmorra
Naja, Sovereign-, Victory- und Eclipse-Klasse passt in diese Ordnung aber auch nicht hinein und es ist trotzdem offiziell...

Der Victory ist auch kein Schiff, daß von KuatDriveYards gebaut wird.

Sovereign und Eclipse sind zwar KDY-Schiffe, sahen aber erst sechs Jahre nach ROTJ das Licht der Welt und das nicht auf Kuat, sondern auf Byss.

Wären sie regulär fertiggestellt worden, hätte man sie möglicherweise anders benannt. Oder sie haben eine andere Namensgebung, weil sie eine neue Design-Reihe (mit Gravitations-Wellen-Generatoren und Superlaser) sind.
 
Das Buch aus der X-Wing Reihe? Wenn ja wird da nicht die Eisen Faust gemeint?

Die englische Version spricht von einem SSD.

Craven meinte das das die
ist.

Nein, die gehört der NR. Ich spreche von einem imperialen.

Was sind das für Klassen und wo kommen sie vor?

Der Acclamator ist das Schiff, daß die Klon-Truppen auf Geonosis absetzt.

Vindicator ist der imperiale schwere Kreuzer, dessen Hülle für den Interdictor benutzt wurde. Mit freundlicher Genehmigung von WOTC.

Der Sternen-Dreadnought der Mandator-Klasse und das Sternen-Schlachtkreuzer der Prokurator-Klasse sind Schiffe in der Sektor-Flotte von Kuat (größer als ISDs und aus der Zeit der alten Republik zwischen TPM und AOTC). Werden im AOTC:ICS erwähnt.
 
Original geschrieben von Druid
Alle Quellen (Datenbanken, Rollenspielbücher, ect.) sprechen von Super-Klasse...


Und alle diese Quellen behaupten auch, daß die Super-Klasse 8 km lang ist, wobei ein Blick in TESB und ROTJ genügen sollte, um das Gegenteil zu beweisen. Ergo ist die Exekutor keine Super-Klasse.

Nicht "Vor dem Sturm" sondern "Aufmarsch der Yevethaner". Dort quasselt R2 etwas von einer Executor-Klasse.
Somit wäre eher die Executor-Klasse Umgangssprache. Aber ich würde diesen Einzelfall eher als Fehler des Autors bezeichnen als semi oder pre irgendetwas :rolleyes:

Eher, daß der Autor mehr in der Birne hat, als all die anderen I....., die den Schrott mit der Super-Klasse weiterverbreiten.

Und außerdem, die Tatsache, daß ein R2 diese Bezeichnung verwendet sollte zu denken geben. Als eine Maschine würde der Droide sicher keinen Slang verwenden.

Das Buch habe ich nicht gelesen, kann dazu also nichts genaues sagen. Aber ohne Namen oder näheren Angaben kann das auch durchaus die Guardian, Intimidator oder einer der beiden aus der Schwarzen Flotte gewesen sein. ;)

Es kann nicht die Guardian sein, den die steht unter Kontrolle der NR.
Es kann nicht die Intimidator sein, den die ist dermaßen zerstört, daß sich eine Reperatur nicht lohnt (Ultimative Chronik).
Es kann keiner der BlackSword-SSDs sein, weil (bei genauerem lesen der BFC) den Yevethanern nur die Intimidator in die Hände viel und die beiden anderen SSDs verschollen sind. Wenn Pellaeons Teil des Imperiums einen der beiden hätte, dann wäre er sicher irgendwo zwischen Darksaber und Schatten der Vergangenheit aufgetaucht. Mit großer Wahrscheinlichkeit ist das Schiff also neu.
 
Re: man man man

Original geschrieben von Ketan-Shej
immer diese leute die denken eine galaxie kann man mit 1000 schiffen regieren :clone :clone :clone


Da geb ich dir recht.

das imperium hatte viel zu tun,da waren die rebellen am anfang das kleinere übel.das imperium hatte zur zeit von endor ca 2 mio planeten unter seiner kontrolle, das geht sehr schlecht mit 1000 schiffen oder 2000....

1 Million Hauptwelten und 50 Millionen Kolonien, Protektorate und lokale Regierungen.

in meiner grafik unten seht ihr wieviel schiffe das imp. ca. hatte in seiner zeit.die 25000 sz gab es auch leider nicht gleichzeitig sondern auf ca 20 jahre verteilt, da auch regelmäßig auch welche zerstört würden oder im service waren.zur allegiance sie war eine neue schiffsklasse die die isd ablösen sollte sie waren 2,2 km lang und der wiederauferstandene imperator hatte mal kurz ca 15000 neue gebaut und in den core worlds stationiert.
aber alles weitere auf http://www.theforce.net/swtc/warships.html
und
http://www.stardestroyer.net/Empire/

Wenn du die TechnicalCommentaries richtig gelesen hättest, dann wüßtest du, daß der Autor davon ausgeht, daß die Schiffe in DarkEmpire VOR RotJ gebaut wurden und der Imperator NICHT 15.000 Neubauten (wie kommst du auf diese Zahl) auf Kiel gelegt hat.
 
Original geschrieben von Balmorra
In allen Datenbanken, die ich gesehen habe, steht entweder Super Sternenzerstörer oder Executor-Klasse Super Sternenzerstörer.
Gib mir mal eine offizielle Datenbank an, die Executor-Klasse schreibt.
Ich habe mal kurz meine Datenbanken überflogen und sowas nicht gefunden. Behind the Magic spricht von: Kuat Drive Yards Super-Sternzerstörer. Rebellion sagt: Sternzerstörer der Super-Klasse und selbst Balance of Power sagt zu einem Supersternzerstörer nur: Superschweres Sternenschiff.

@Craven
Steht in dem Sourcbook auch etwas über den Kommandeur der
Whelm und über deren Verbleib?

Original geschrieben von FTeik
Und alle diese Quellen behaupten auch, daß die Super-Klasse 8 km lang ist, wobei ein Blick in TESB und ROTJ genügen sollte, um das Gegenteil zu beweisen. Ergo ist die Exekutor keine Super-Klasse.
Diese Logik ist umwerfend. *applaus*
Die neuen Quellen, die 12,8km angeben, haben nicht mehr diese Klassenspezifizierungen, sondern sprechen nur noch von Supersternzerstörer. Die Klassifizierung ist von WEG und die haben die Executor als Super-Klasse ausgewiesen. Die WotC haben allein die Schiffsgruppe als Klasse übernommen, die auch schon WEG hatte, und beide Rollenspiele weisen einen Supersternzerstörer als Kapital aus. Solange es keine neue Klasseneinteilung gibt, bleibt ja wohl die Alte als einzige Mögliche bestehen.

Original geschrieben von FTeik
Eher, daß der Autor mehr in der Birne hat, als all die anderen I....., die den Schrott mit der Super-Klasse weiterverbreiten. Und außerdem, die Tatsache, daß ein R2 diese Bezeichnung verwendet sollte zu denken geben. Als eine Maschine würde der Droide sicher keinen Slang verwenden.
Einem Autor, der ein Meer auf Coruscant sowie E- und K-Flügler erfindet, dem traue ich alles zu. Auch, daß ein R2-R irgendwelchen Müll von sich gibt.
Im Übrigen benutzt der gleiche Autor ständig den Begriff: Sternzerstörer der Superklasse. Wohingegen er die Executor-Klasse nur ein Mal erwähnt. Das gibt mir nur dahingehend zu denken, wie manche Leute aus einer Mücke eine offizielle, unumstößliche, allgemeingültige, überall verwendete Standardeinteilung machen können.

Original geschrieben von FTeik
Es kann nicht die Guardian sein, den die steht unter Kontrolle der NR.
Da gebe ich dir recht.

Original geschrieben von FTeik
Es kann nicht die Intimidator sein, den die ist dermaßen zerstört, daß sich eine Reperatur nicht lohnt (Ultimative Chronik).
Oh, prima, da hat unser geliebter Kevin wieder zugeschlagen und ich habe es übersehen. *gleichmeineSeiteupdaten*

Original geschrieben von FTeik
Es kann keiner der BlackSword-SSDs sein, weil (bei genauerem lesen der BFC) den Yevethanern nur die Intimidator in die Hände viel und die beiden anderen SSDs verschollen sind. Wenn Pellaeons Teil des Imperiums einen der beiden hätte, dann wäre er sicher irgendwo zwischen Darksaber und Schatten der Vergangenheit aufgetaucht. Mit großer Wahrscheinlichkeit ist das Schiff also neu.
Bei genauerem Lesen fällt nur auf, daß dem Autor kein vernünftiges Ende eingefallen ist und er die zwei SSZ's einfach nur unterschlagen hat um nicht noch mehr in Schwierigkeiten zu geraten.
Allein Zahn hätte die zwei Schiffe noch erwähnen können, da die anderen Bücher in deinem vorgeschlagenen Zeitraum vor der Trilogie erschienen sind, aber Zahn hat keine Verwendung für SSZ's.
Was mit ihnen geschehen sein könnte ist reine Spekulation. Ebensogut könnten sie auch einfach mit der Flotte nach Byss gesprungen sein und einer davon taucht dann später erneut als unbenanntes Schiff auf.
Im Allgemeinen mag ich keine unbenannten Schiffe. So ein Schiff kann tausendmal im Universum gesichtet werden und später heißt es dann, daß tausend solcher Schiffe da sind obwohl es eigentlich nur ein einziges ist. ;)
 
Original geschrieben von Druid
Einem Autor, der ein Meer auf Coruscant sowie E- und K-Flügler erfindet, dem traue ich alles zu. Auch, daß ein R2-R irgendwelchen Müll von sich gibt.

Ein Buch-Spezialist, der immer denkt er sagt die ultimative Wahrheit sollte mal seine Hausaufgaben machen... *fg* McDowel hat nämlich die E-Wing class nicht erfunden; die wurde von Veitch eingeführt... aber das sollten wir wohl am besten auch als "Müll" einstufen...:rolleyes:
 
Original geschrieben von Myaha
Ein Buch-Spezialist, der immer denkt er sagt die ultimative Wahrheit sollte mal seine Hausaufgaben machen... *fg* McDowel hat nämlich die E-Wing class nicht erfunden; die wurde von Veitch eingeführt... aber das sollten wir wohl am besten auch als "Müll" einstufen...:rolleyes:
Ich? Du verwechselst mich da mit jemandem anderen :D
Wenn ich etwas schreibe das nicht stimmt und mir das jemand erklärt, dann nehme ich das zurück. Keine Frage (siehe Intimidator). Mit den Jägern habe ich micht nicht beschäfigt. Ich habe mich auf die SSZ's konzentriert. Mir war nur etwas mit komischen Jägertypen im Hinterkopf geblieben die in der Trilogie erwähnt wurden.
Im übrigen denke ich nicht die ultimative Wahrheit zu sagen, dafür bist ja du und FTeik da *au, nicht mit Steinen werfen. Ich bin unbewaffnet* ;)
Ich sage nur etwas zu einem Thema, wenn ich mich ein wenig genauer damit befasst habe oder es nachschlagen kann. Zudem habe ich nie behauptet alles zu wissen, alles gelesen zu haben oder gar alles besser zu wissen als andere...:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
*gg* okay ;)

ich denke dennoch, daß die ganze Sache mit der Bezeichnung einfach so sehr auf den Szenen in den Filmen und anderen Erwähnungen beruht und einfach die kleinen aber dennoch wichtigen Details vorweg gelassen werden... überholte Dinge wie die Länge der Executor kann man nicht in eine solche Diskussion hier einbinden, wenn es Leute gibt, die sich bei der Namensgebung der Schiffsklasse auf starwars.com berufen, bei der Länge der Schiffsklasse aber starwars.com als falsch hinstellen...

so kann ich mir auch alles raussuchen und sagen "ja der Lucas hat das aber so gesagt, also isses so" und im nächsten Satz "was weiß der Lucas denn schon, der kappiert seine eigene Fiktion nimma"... solche Leute gibts echt *wein*
 
Original geschrieben von Druid
Gib mir mal eine offizielle Datenbank an, die Executor-Klasse schreibt.
Ich habe nicht behauptet, dass es offizielle Datenbanken sind...lediglich, dass ich es zumeist in der Form gesehen habe :)

Original geschrieben von Druid
Behind the Magic spricht von: Kuat Drive Yards Super-Sternzerstörer. Rebellion sagt: Sternzerstörer der Super-Klasse und selbst Balance of Power sagt zu einem Supersternzerstörer nur: Superschweres Sternenschiff.
Behind the Magic sagt auch (Lautschrift) Admiral Piiiit und nicht Admiral Pi-ett. :rolleyes: Seitdem trau ich den Daten nicht mehr so recht...
Zu Rebellion: dort steht auch, dass ein Mon Calamari-Kreuzer etwa ein Viertel der Schildstärke (bitte nicht schlagen, wenn das jetzt nicht 100&ig stimmt, ich habe die Werte nicht mehr ganz im Kopf, aber es sollte in der Richtung sein) eines SSZ hat...soviel zu der Glaubwürdigkeit von Rebellion.
Bleibt noch X-Wing vs. TIE-Fighter...da sag ich nur, dass man mit einer Hand voll TIEs einen SZ zu Schrott schiessen kann, was im Normalfall auch nicht besonders glaubwürdig wäre, so wie ich das sehe.
 
Original geschrieben von Balmorra
Ich habe nicht behauptet, dass es offizielle Datenbanken sind...lediglich, dass ich es zumeist in der Form gesehen habe :)
Schade, ich dachte du hättest jetzt etwas das ich nicht kenne. Auf vielen Webseiten habe ich das auch schon gesehen aber das heißt ja nicht, daß es richtig ist ;)

Behind the Magic sagt auch (Lautschrift) Admiral Piiiit und nicht Admiral Pi-ett. :rolleyes: Seitdem trau ich den Daten nicht mehr so recht...
*grins* Ja, stimmt. Rechtschreibung ist nicht deren Stärke.
Aber wie man sieht ist es immernoch besser als die Spieledatenbanken. Leider beschenkt man uns Fans nur mit solchem Zeug. Darum ist es auch müßig darüber zu reden was nun richtiger ist ;)
 
Original geschrieben von FTeik
Original geschrieben von FTeik
Und alle diese Quellen behaupten auch, daß die Super-Klasse 8 km lang ist, wobei ein Blick in TESB und ROTJ genügen sollte, um das Gegenteil zu beweisen. Ergo ist die Exekutor keine Super-Klasse.


Original geschrieben von Druid

Diese Logik ist umwerfend. *applaus*
Die neuen Quellen, die 12,8km angeben, haben nicht mehr diese Klassenspezifizierungen, sondern sprechen nur noch von [...]

Wieder dieses 8km und 12,8km - Gespräch.
Mir fällt da immer wieder dieser eine seltsame Punkt ein:
Eine englische Meile ist 1609,3 Meter.
Wenn wir sagen würden, dass ein SSD genau 8 Meilen lang ist, und das dann im Kilometer umrechnen, kommen wir auf einen Wert von 12,8 km, bzw. gerundet 12,9km.
Verblüffend, oder?
Dass dann gerade die Zahlen 8km und 12,8km bei den Längenangaben für die SSDs auftauchen.
Wenn die 8km nicht sogar in einigen offiziellen Quellen auftauchen würden...
 
Original geschrieben von Druid
Gib mir mal eine offizielle Datenbank an, die Executor-Klasse schreibt.
Ich habe mal kurz meine Datenbanken überflogen und sowas nicht gefunden. Behind the Magic spricht von: Kuat Drive Yards Super-Sternzerstörer. Rebellion sagt: Sternzerstörer der Super-Klasse und selbst Balance of Power sagt zu einem Supersternzerstörer nur: Superschweres Sternenschiff.


KDY´s Super-Sternzerstörer wäre ja noch akzeptabel, da dies keine Klassen-Bezeichnung ist. Allerdings kann sich Behind the Magic nicht einmal auf eine einheitliche Länge des Schiffes festlegen. Mal sind es 8 Km und dann im nächsten Absatz schon wieder 12,8 Kilometer.

Diese Logik ist umwerfend. *applaus*
Die neuen Quellen, die 12,8km angeben, haben nicht mehr diese Klassenspezifizierungen, sondern sprechen nur noch von Supersternzerstörer.

Man weicht dem Problem also aus.

Die Klassifizierung ist von WEG und die haben die Executor als Super-Klasse ausgewiesen. Die WotC haben allein die Schiffsgruppe als Klasse übernommen, die auch schon WEG hatte, und beide Rollenspiele weisen einen Supersternzerstörer als Kapital aus. Solange es keine neue Klasseneinteilung gibt, bleibt ja wohl die Alte als einzige Mögliche bestehen.

Kapital ist keine Klasse, es ist ein Schiffstyp.

WotC hat einfach von WEG abgeschrieben würde ich sagen.

Executor kann aufgrund ihrer Länge keine Super sein, also muß sie etwas anderes sein.

Die eleganteste Lösung wäre, es gibt verschieden Schiffe, die ähnlich aussehen und deshalb von den dummen Rebellen in ein und dieselbe Klasse eingeordnet wurden.

Super(ior)-Klasse: 8 Km
Executor-Klasse: 17,6 Km (oder zur Zeit 12,8 Kilometer).

Immerhin wird auch die Allegiance mit vielleicht 2,2 Km Länge als SSD bezeichnet.

Einem Autor, der ein Meer auf Coruscant sowie E- und K-Flügler erfindet, dem traue ich alles zu. Auch, daß ein R2-R irgendwelchen Müll von sich gibt.

Der E-Flügler ist aus DarkEmpire.

Für das Meer dürfen wir uns bei Stackpole (das Loch das die Lusankya hinterlassen hat) und DE bedanken. Nach den Verwüüstungen der Imperialen Meuterei und Palpatines Machtsturm mußte die Oberfläche Coruscants mal überarbeitet werden. Noch in Star by Star
kommen diese Ozeane vor
.

Im Übrigen benutzt der gleiche Autor ständig den Begriff: Sternzerstörer der Superklasse. Wohingegen er die Executor-Klasse nur ein Mal erwähnt. Das gibt mir nur dahingehend zu denken, wie manche Leute aus einer Mücke eine offizielle, unumstößliche, allgemeingültige, überall verwendete Standardeinteilung machen können.

Im Gegenteil. Dies zeigt, daß der Autor die richtige Einstellung hat, aber mit großer Wahrscheinlichkeit von einem Editor der sich, da sie nun schon so lange existiert und sich in den Köpfen festgesetzt hat, an die Super-Klasse-Bezeichnung klammert.

Stackpole zum Beispiel war auch bewußt, daß die Executor niemals 8 Km kurz ist, mußte dann aber doch diese Länge verwenden. Zahn hat das Problem dahingehend umgangen, indem er einfach keine SSDs verwendete.

Oh, prima, da hat unser geliebter Kevin wieder zugeschlagen und ich habe es übersehen. *gleichmeineSeiteupdaten*

Böser Kevin, böser.

Wenn dies das einzige Verbrechen von KJA wäre. Allerdings ist es möglicherweise auch die Schuld von Dan Wallace. Der hat ja mit an der OC geschrieben.

Damit hat einer dieser beiden Herren eine Menge an Plot-Möglichkeiten für mögliche Romane für die Zeit zwischen Darksaber und Schatten der Vergangenheit in denen der Krieg zwischen NR und Imperium nochmal so richtig heiß wurde vertan.

Bei genauerem Lesen fällt nur auf, daß dem Autor kein vernünftiges Ende eingefallen ist und er die zwei SSZ's einfach nur unterschlagen hat um nicht noch mehr in Schwierigkeiten zu geraten.

Falsch. Bei genauem Lesen wird deutlich, daß den Yevethanern nur die Schiffe in die Hände gefallen sind, die zum Zeitpunkt ihrer Rebellion in den imperialen Docks lagen plus die Werften selbst. Das macht maximal 27 Sternzerstörer plus Intimidator. Von den restlichen 17 ISDs und den 2 zwei anderen SSDs fehlt jede Spur. Möglicherweise verschwanden sie in den Unbekannten Regionen (Hand von Thrawn) oder im Tiefkern (Palpatine).

Chracken´s Threat Dossier zufolge verschwanden 60 ISDs im Tiefkern, als die Imperialen die Kontrolle über ihre Schiffe zurückgewannen.
 
Original geschrieben von Warblade
Wieder dieses 8km und 12,8km - Gespräch.
Mir fällt da immer wieder dieser eine seltsame Punkt ein:
Eine englische Meile ist 1609,3 Meter.
Wenn wir sagen würden, dass ein SSD genau 8 Meilen lang ist, und das dann im Kilometer umrechnen, kommen wir auf einen Wert von 12,8 km, bzw. gerundet 12,9km.
Verblüffend, oder?
Dass dann gerade die Zahlen 8km und 12,8km bei den Längenangaben für die SSDs auftauchen.
Wenn die 8km nicht sogar in einigen offiziellen Quellen auftauchen würden...

Nein, nicht verblüffend.

Die 12,8 Kilometer sind ein fauler Kompromiß zwischen den Leuten bei LFL, die sich für die korrekte Länge der Executor in den Filmen stark machen und den RPG-Fuzzies, die die ürsprünglichen falschen 8 Km behalten wollen.

(8 + 17,6) / 2 = 12,8.
 
Was die Anzahl der Sternzerstörer und ihr erscheinen in den Filmen betrifft, so sollte nicht vergessen werden, wo diese stattfinden. Mit Ausnahme von Alderaan im Outer Rim oder anders ausgedrückt "am Ar... der Galaxis".
Und was das EU betrifft, so haben wir es dort mit einem zersplitterten Imperium zu tun, dessen verschiedene Fraktionen sich aufs erbittertste bekämpft haben im Kampf um die Macht.
immer diese leute die denken eine galaxie kann man mit 1000 schiffen regieren
das imperium hatte viel zu tun,da waren die rebellen am anfang das kleinere übel.das imperium hatte zur zeit von endor ca 2 mio planeten unter seiner kontrolle, das geht sehr schlecht mit 1000 schiffen oder 2000....

da der einwand von mir stammt, antworte ich mal.
der bau einer flotte von mehreren zehn- oder hundertausenden grosskampfschiffen macht nur sinn wenn man
a) eine entsprechend grosse gefahr abwehren, oder
b) eine entsprechend grossen angriff ausführen will.
beides trifft für das imperium zu keiner zeit zu.
das imperium umfasst fast die gesammte gffa, wer bitte sollte ihm gefährlich werden? weder die si-ruk noch die harpaner verfügen annähernd über genug stärke einen ernsthaften angriff zu führen.
auch die "gefahr" aus den unbekannten regionen kann so gross nicht sein, der imperator schenkt dieser ja nicht eine so grosse aufmerksamkeit.
die einzige wirkliche reale gefahr, sind aufstände im inneren, also die RA. diese bekämpft man aber mit bodentruppen nicht mit schlachtschiffen. das die RA die einzige wirkliche reale gefahr für das imperium ist erkennt man an der tatsache das palpatine seine stärkste waffe gegen sie einsetzt, vader nämlich.
der bau einer solchen flotte ist also:
militärisch, man will ja die räume auf den planeten und nicht zwischen ihnen kontrollieren;
politisch, je grösser die flotte desto schwerer ihre kontrolle; und
ökonomisch, eine angespannte wirtschaft mit unsinnigen projekten belasten fördert die gefahr von aufständen;
unsinnig.

ps: mir ist schon klar das in einem rollenspiel es mehr spass macht mit tausenden SD's und hunderten SSD's zu operieren, und nicht mit einer handvoll lanzer-fregatten und carrak-kreutzern. ;)
 
Zurück
Oben