Aber verteilt auf die gesamte Galaxis, die man unter KONTROLLE halten will sind selbst 300 Millionen Schiffe zu wenig. Erobern ist leicht, den Sieg zu halten viel schwerer (siehe Irak um ein Beispiel aus der realen Welt zu benutzen).
Dem EU zufolge war ein Großteil der Streitkräfte damit beschäftigt die Ordnung aufrecht zuerhalten und die vielen verschiedenen Welten daran zu hindern, sich gegenseitig an die Kehle zu gehen (HoT-Duologie). Viele dieser Welten waren ohne weiteres in der Lage sich beachtliche Streitkräfte zu leisten und das nach fast 20 Jahren Bürgerkrieg.
Kriminelle Gruppen wie die Hutten oder Piraten verfügen über Schlachtkreuzer oder können ihre eigene Version eines Todessterns bauen.
Es geht nicht nur um den tatsächlichen Einsatz, es geht auch darum Präsenz zu zeigen.
Der Todesstern wurde gerade gebaut, weil trotz ihrer Größe die imperialen Streitkräfte nicht genügten.
Glaubst du wirklich, daß die von dir genannten Beispiele die einzigen sind, die es gibt. Zahlreiche EU-Quellen (Imperial Sourcebook und andere) zeigen das Imperium in großangelegten Feldzügen, die wohl kaum gegen die Rebellen gerichtet sind.
Falsch.
Es würden sehr viel mehr Welten die offene Revolte wagen, wenn es keine großen Streitkräfte geben würde, die sie unter Kontrolle halten.
Ohne schlagkräftige Flotte wären Planeten die über volle planetare Schilde verfügen von Bodentruppen gar nicht zu erreichen.
Du zäumst das Pferd vom Schwanz auf: Die kümmerliche Rebellen-Allianz war so klein, weil die imperiale Flotte groß genug war um andere Welten daran zu hindern zu rebellieren.
Und was du über die Bekämpfung mit Bodentruppen sagst, jeder, wirklich jeder militärische Experte und Historiker wird dir da wiedersprechen. Bevor Bodentruppen zum Einsatz gelangen sollte erst einmal die Überlegenheit im Raum sichergestellt werden. Jedes geschichtliche Imperium, welches auf See (=Weltall) scheiterte ging unter oder war nicht von Dauer: Karthago, China, Spanien, Napoleons Frankreich, Hitler-Deutschland.
Außerdem bekämpft man eine terroristische Vereinigung wie die Rebellen in erster Linie mit Geheimdienst-Maßnahmen.
Was Vader betrifft, so war er in erster Linie mit dem Todesstern assoziiert, weil er Tarkin auf die Finger sehen sollte und an den Rebellen war er nur wegen Luke Skywalker interessiert.
Man kann die Planeten erst kontrollieren, wenn man den Raum dazwischen kontrolliert. Und für eine galaxis-weite Zivilisation, deren Welten enge Handelsverbindungen miteinander haben und aufeinander angewiesen sind ist die Kontrolle über den Raum überlebenswichtig.
Falsch. Desto größer die Wahrscheinlichkeit, daß die Menge an potentiellen Konkurrenten allzu ehrgeizige Kommandeure in Schach hält.
Wieder falsch: Diese Investitionen sind notwendig um wirtschaftliche Folgen von Piraterie, unsicheren Handelswegen usw. zu vermeiden. Desweiteren gibt man den Werft-Arbeitern und Soldaten Lohn und Brot anstatt diese durch irgendein Sozialprogramm durchzufüttern
ps: mir ist schon klar das in einem rollenspiel es mehr spass macht mit tausenden SD's und hunderten SSD's zu operieren, und nicht mit einer handvoll lanzer-fregatten und carrak-kreutzern.
Ich hatte es eigentlich andersherum gemeint. Mit nur einer Handvoll Charaktere das Schicksal von Welten mit Bevölkerungen in Trillarden zu beeinflußen oder mit gewaltigen Flotten zu operieren ist auf dem Level der Spiele unmöglich. Das wird sogar selbst in der ersten Ausgabe von WEG gesagt. Das jede größere Unternehmung über die Reichweite des Spiels hinausgeht.
