Die HALO-Saga
- Ersteller Lowbacca
- Erstellt am
Ich freu mich wahnsinnig auf das Spiel, vor allem da es ja ein Prequel ist und hoffentlich nicht zu sehr auf Teil 1-3 aufbaut!
Von Halo 3 habe ich wenn ich ehrlich bin nämlich nur Bahnhof verstanden, trotz diverser Internet-Story Zusammenfassungen.
Von Halo 3 habe ich wenn ich ehrlich bin nämlich nur Bahnhof verstanden, trotz diverser Internet-Story Zusammenfassungen.
Minza
Geek Queen
Ich finde halt schön, daß sie hier wirklich auf dem Mark V aufbauen und andere, "zukünftige" Entwicklungen auch noch weglassen.
Was genau hast du nicht verstanden?
Das lässt sich so pauschal nicht sagen. Es fehlten halt diverse Hintergrundinfos zu irgendwelchen Personen/Ereignisse, Technologien usw.
Aber ich bin ja selber schuld, da ich zu faul war Teil 1 und 2 nachzuholen.
Drum freu ich mich auf Reach, da man das Spiel endlich mal ohne Hintergrundwissen spielen kann
Minza
Geek Queen
Achsoooooo, du hast 1 und 2 nie gespielt ^^ Ja, da würde ich auch nicht im 3er durchblicken. Das wäre so, wie wenn man dich jetzt vor Return of the Jedi setzt und erwartet, du würdest alles verstehen...
Ich empfehle dir zudem mal ODST, das auch ohne große Kenntnisse gespielt werden kann, da hier nur kurz Ereignisse aus dem 2. Spiel auftauchen und der Weg zum 3. geebnet wird...
Und wegen der Story:
[youtube]NIwnrIOqhO8[/youtube]
Ich empfehle dir zudem mal ODST, das auch ohne große Kenntnisse gespielt werden kann, da hier nur kurz Ereignisse aus dem 2. Spiel auftauchen und der Weg zum 3. geebnet wird...
Und wegen der Story:
[youtube]NIwnrIOqhO8[/youtube]
Peter-der-Meter
Senatsmitglied
das erklärt natürlich einiges
warum holst du dir denn nicht einfach eine alte xbox, falls du keine hast? kriegt man doch schon hinterher geworfen. und ich finde, da hast du bis jetzt ganz schön was verpasst. 
das erklärt natürlich einiges
Ich weiß nicht. Ne Konsole nur wegen zwei alten Spielen?
Microsoft sollte lieber mal schauen, dass die Abwärtskompatibilität von der Xbox 360 bei beiden Spielen endlich mal einwandfrei läuft.
Also in diversen Internetfforen heißt es, das beide Teile mit Problemen zu kämpfen haben, insbesondere Halo 2.
Genau kann ichs dir leider auch nicht sagen, da ich mir unter anderem wegen den angeblichen Problemen die Spiele bisher nicht geholt habe.
Genau kann ichs dir leider auch nicht sagen, da ich mir unter anderem wegen den angeblichen Problemen die Spiele bisher nicht geholt habe.
Minza
Geek Queen
Wie gesagt: ich habe bis dato nur ein Problem erkannt und das ist der Absturz des ersten Spiels, wenn man im Splittscreen durch die Tunnel des dritten Abschnittes läuft. Aber ansonsten läuft das problemlos... und gerade, weil es die Titel für rund je 10 Euronen auf play.com im Orginalton gibt, würde ich dir doch mal empfehlen, da zuzuschlagen ^^
Zuletzt bearbeitet:
Peter-der-Meter
Senatsmitglied
Geht von euch eigentlich jemand so weit sich die Legendary Edition zu holen?
Finde die ja schon sehr cool und es juckt auch in den Fingern, aber mit über 100 Euro doch schon ein sehr gesalzener Preis.
würde mich zwar reizen, ist mir aber zu teuer. werde mir bei halo reach nur die normale version kaufen. von halo 3 und halo wars hab ich die limited. die war aber bei halo wars ein reinfall, und bei halo 3 ganz in ordnung. aber mir reicht jetzt die normale. hab ich von halo, halo 2 und halo 3 odst auch so. und die legendary ist wie gesagt einfach zu teuer.
D
Detch
Gast
So, Microsoft war mal wieder sehr geschickt und das Spiel ist im Internet im Umlauf.
Da mein Interesse an Halo nicht mehr das größte ist, habe ich mir mal die volle Spoiler-Kanne gegeben und mir etliche Videos angeschaut. Meine Vermutungen bezüglich der Story haben sich bestätigt und so kann ich wohl noch eine Weile ohne das Spiel auskommen.
Basiswissen genügt. Kennt man sich im Halo Universum aus, gibt es allerdings ein paar nette Anspielungen und Szenen.
Wenn man Halo 3 ohne Vorkenntnisse spielt, merkt man zumindest nicht sofort, was Bungie da alles komplett verbockt hat. Es hätte so gut werden können...
Halo 1 lohnt sich, wenn du das Gameplay der Halo Serie magst. Außerdem hat es meiner Meinung nach mit großem Abstand die besten Level der ganzen Serie. Silent Cartographer und Assault on the Control Room kann ich immer und immer wieder spielen. Halo pur.
Halo 2 lohnt sich, wenn dir das Halo Universum und die Covenant, die hier im Zentrum der Geschichte stehen, gefallen. Es gibt einige gute Level, die aber nicht an Halo 1 heranreichen. Die meisten Areale sind doch leider arg klein.
Falls du sie dir doch noch holst, gibt es auf dem Marktplatz Updates mit denen die Auflösung hochgeschraubt wird. Sieht dann ein bisschen besser aus, die 9 bzw. 6 Jahre merkt man den Spielen aber natürlich schon noch sehr deutlich an.
Da mein Interesse an Halo nicht mehr das größte ist, habe ich mir mal die volle Spoiler-Kanne gegeben und mir etliche Videos angeschaut. Meine Vermutungen bezüglich der Story haben sich bestätigt und so kann ich wohl noch eine Weile ohne das Spiel auskommen.
Basiswissen genügt. Kennt man sich im Halo Universum aus, gibt es allerdings ein paar nette Anspielungen und Szenen.
Wenn man Halo 3 ohne Vorkenntnisse spielt, merkt man zumindest nicht sofort, was Bungie da alles komplett verbockt hat. Es hätte so gut werden können...
Halo 1 lohnt sich, wenn du das Gameplay der Halo Serie magst. Außerdem hat es meiner Meinung nach mit großem Abstand die besten Level der ganzen Serie. Silent Cartographer und Assault on the Control Room kann ich immer und immer wieder spielen. Halo pur.
Halo 2 lohnt sich, wenn dir das Halo Universum und die Covenant, die hier im Zentrum der Geschichte stehen, gefallen. Es gibt einige gute Level, die aber nicht an Halo 1 heranreichen. Die meisten Areale sind doch leider arg klein.
Falls du sie dir doch noch holst, gibt es auf dem Marktplatz Updates mit denen die Auflösung hochgeschraubt wird. Sieht dann ein bisschen besser aus, die 9 bzw. 6 Jahre merkt man den Spielen aber natürlich schon noch sehr deutlich an.
Minza
Geek Queen
Was da wäre...?
Conquistador
Botschafter
Es gibt einen weiteren Live-Action-Trailer
Halo: Reach Video Game, Remember Reach Live-Action Trailers HD | Video Clip | Game Trailers & Videos | GameTrailers.com
wobei "Action" hier klein geschrieben wurde, zeigt aber mal die zivile Seite des Halo-Universums
Btw, mir genügt die normale Version des Spiels, vllt. kauf ich mir auch gebraucht.
Halo: Reach Video Game, Remember Reach Live-Action Trailers HD | Video Clip | Game Trailers & Videos | GameTrailers.com
wobei "Action" hier klein geschrieben wurde, zeigt aber mal die zivile Seite des Halo-Universums
Btw, mir genügt die normale Version des Spiels, vllt. kauf ich mir auch gebraucht.
D
Detch
Gast
Das hat viel mit Halo 2 zu tun. Nicht, dass das jetzt die tollste Geschichte aller Zeiten war und sie hat auch nicht an allen Ecken und Enden funktioniert, aber sie ist für Videospiele dann doch einen eher ungewöhnlichen Weg gegangen. Halo 2 zeigt uns das politische Innenleben der Covenant ziemlich genau. Jedenfalls erleben wir zu Beginn von Halo 2, dass die Covenant durch die Zerstörung brüchig geworden ist. Es gibt eine kleine Gruppe, die die Lehre der Propheten von der großen Reise anzweifelt. Der Arbiter wird geschickt, um dieses Problem zu beseitigen. Gleichzeitig schiebt der Prophet of Truth den Elites die Schuld an der Zerstörung des ersten Rings in die Schuhe. Das nutzt er, um sie durch die ihm absolut ergebenen Brutes zu ersetzen. Am Ende von Halo 2 ist die Allianz im Bürgerkrieg. Gleichzeitig verbünden sich die Truppen von Keyes mit den Elites um Half-Jaw und den Arbiter. Der Arbiter wird außerdem zu einer enorm wichtigen Figur aufgebaut.
Das ist der Ausgangspunkt für Halo 3. In den ersten vier Levels passiert nun allerdings fast nichts wichtiges, was wirklich schade ist. Verglichen mit Halo 2 ein Schneckentempo. Dann zieht das Tempo ja glücklicherweise doch noch ein bisschen an. Der Arbiter ist zwar von Beginn an der Seite des Master Chiefs, trotzdem bleibt er extrem blass und ist in keinster Weise so wichtig wie noch in Halo 2, hier wurde viel Potential vergeudet. Die Thematik um die Elites wird zwar behandelt, aber das in wenigen Sätzen. Genauso der Prophet of Truth. Lagen seine tatsächlichen Pläne in Halo 2 noch im Dunkeln und schien er mehr als die anderen Propheten zu wissen, stellt sich hier leider heraus, dass er auch nur ein religiöser Fanatiker ist. Dass er die Elites aus der Covenant ausgeschlossen hat und einen Bürgerkrieg provoziert hat, hatte im Endeffekt also überhaupt keinen Sinn. Wieder Potential verschenkt, zumal der geniale Sprecher ausgetauscht wurde. Und aus der Covenant werden wieder die bösen Aliens ohne jedes Gesicht.
Peter-der-Meter
Senatsmitglied
klar wurde in halo 3 etwas potenzial verschenkt, aber man kann ja nicht mit allem zufrieden sein, doch ich finde das spiel doch ganz gut gelungen. mit halo 1 und den beiden angesprochenen levels hast du absolut recht. außerdem würde ich die mission truth and reconciliation dazuzählen.
zu meinem zitierten textteil von dir gibt es ganz einfache antworten. die eliten waren vor tausenden jahren im krieg gegen die propheten und haben sich letzendlich zu einer reinen zweckgemeinschaft mit ihnen verbündet. dazu kamen dann mit der zeit noch die anderen rassen. daraus entstand dann die allianz.
sie mochten sich noch nie und daher war es auch klar, dass irgendwann mal das fass zum überlaufen gebracht wird. dies passierte mit der zerstörung des ersten ringes. die propheten gaben dem gebieter, damals noch anführer der flotte, die die pillar of autumn verfolgte, dafür verantwortlich. dadurch, dass die flotte komplett von eliten geführt wurde, konnten die propheten es zu propaganda-zwecken nutzen und so die brutes stärken. nach den ereignissen in halo 2, als der erste prophet durch den master chief getötet wurde, konnte man wieder den eliten die schuld gegen, da sie für den schutz des propheten zuständig waren.
der rest ergibt sich dann von allein. hat also meiner meinung schon alles so seinen sinn gehabt.
Da ich von der Story in Halo 3 eh nichts verstand D) musste ich mich gezwungenermaßen aufs Gameplay konzentrieren, und dort mach Halo meiner Meinung nach keinem etwas vor.
Vor allem wenn man mit einem Kumpel die Kampagne im Splitscreen zocken kann (am besten noch auf höheren Schwierigkeitsgraden) ist Halo eine echte Gaudi.
Auch der Multiplayer macht natürlich sehr viel Spaß.
Um noch meinen Senf zu Killzone 2 zu geben, das weiter vorne angesprochen wurde.
Meiner Meinung nach hat Killzone 2 eine bessere, da intensivere, Athmosphäre und auch Präsentation.
Man fühlt sich in dem Spiel mehr wie im Krieg als bei Halo, was wohl auch an der knallbunten Optik von Halo liegt im Gegensatz zum sehr viel dreckigeren, realistischen Look von Killzone.
Was einem davon nun besser gefällt, ist freilich Geschmackssache.
Gameplaytechnisch sieht Killzone aber meiner Meinung nach alt aus gegen Halo, allein schon weil die Steuerung einfach verdammt gewöhnungsbedürftig ist.
Aber mal abwarten, wie sich Killzone 3 mit Playstation Move steuert.
D) musste ich mich gezwungenermaßen aufs Gameplay konzentrieren, und dort mach Halo meiner Meinung nach keinem etwas vor.Vor allem wenn man mit einem Kumpel die Kampagne im Splitscreen zocken kann (am besten noch auf höheren Schwierigkeitsgraden) ist Halo eine echte Gaudi.
Auch der Multiplayer macht natürlich sehr viel Spaß.
Um noch meinen Senf zu Killzone 2 zu geben, das weiter vorne angesprochen wurde.
Meiner Meinung nach hat Killzone 2 eine bessere, da intensivere, Athmosphäre und auch Präsentation.
Man fühlt sich in dem Spiel mehr wie im Krieg als bei Halo, was wohl auch an der knallbunten Optik von Halo liegt im Gegensatz zum sehr viel dreckigeren, realistischen Look von Killzone.
Was einem davon nun besser gefällt, ist freilich Geschmackssache.
Gameplaytechnisch sieht Killzone aber meiner Meinung nach alt aus gegen Halo, allein schon weil die Steuerung einfach verdammt gewöhnungsbedürftig ist.
Aber mal abwarten, wie sich Killzone 3 mit Playstation Move steuert.