Furia Lynn
1er Karnickel und stolz drauf! Kerensky's Booty in
Ähm... also als Kneipe bezeichne ich eine Örlichkeit, wo Alkohol ausgeschenkt wird und das Angebot der alkoholischen Getränke jenes des Essens überwiegt. Somit alles was sich Pub, Kneipe, Brauhaus, Biergarten oÄ nennt. Und meiner Ansicht nach beisst sich Kind und Kneipe nicht, nur insoweit, dass eben in solchen Örtlichkeiten geraucht wird. Ich würde ganz sicher nicht ein Baby in eine Kneipe mitnehmen, wo ich mich nichtmal mit meiner Besseren Hälfte rein trauen würde. In die Kneipen, wo ich hin gehe, würde ich aber ohne bedenken ein Kind mitnehmen.Winston Turner schrieb:Sorry Maus, aber Kind und Kneipe beisst sich definitiv. Für mich haben Kinder in Kneipen rein gar nix zu suchen. (und nicht nur wegen des Rauchens)
Und ich kann mir auch nicht vorstellen, das Du eine Person bist, die sich wirklich in Kneipen rumtreibt.
Sicherlich zwingt Dich niemand dazu in eine total verrauchte Kneipe zu gehen, aber mir persönlich ist noch keine Kneipe untergekommen, wo man nicht rauchen durfte. Und wenn eine in Berlin steht, dann hilft mir persönlich, die ich nicht in Berlin lebe, nicht wirklich weiter. Somit hätte ich, so ich denn irgendwann mal Mutter werde, zu wählen entweder einen Babysitter zu holen, wenn ich ausgehen will, oder daheim zu bleiben. Damit wird mir ein Stück weit die Flexibilität genommen. Und selbst wenn in meiner Gegend eine Rauchfreie Kneipe aufmacht könnte ich nur in diese und könnte nicht frei wählen, wenn ich mein Kind nicht irgendwo unter bringe. Da fühle ich mich schon von den Rauchern etwas eingeschränkt.Winston Turner schrieb:
Wie in meinem vorherigen Post geschrieben weiß ich aus der Erfahrung einer Freundin, dass es in Schweden so ist, dass Rauchen in Restaurants und Kneipen verboten ist, dass dort die Raucher damit konform gehen und dass man dort auch Kinderwagen mit entsprechendem Inhalt (sprich Kind) in Kneipen anfinden kann. Wieso sollte es also auch nicht woanders funktionieren. Ich glaube nicht, dass es in Schweden prozentual gesehen so viel weniger Raucher gibt.
Nö, weil Nichtraucher nicht einsehen warum sie auf etwas verzichten müssen (Krebserregendes Passivrauchen sei mal dahingestellt, ich denke ich habe einige Beispiele gebracht wo man ganz ohne Passivrauchen auf Sachen verzichten muss, wegen dem Rauch) obwohl sie rein garnichts dafür können, die Raucher nicht einsehen, dass sie hier aktiv tätig werden und somit diejenigen sind, die Rücksicht nehmen müssen.Winston Turner schrieb:
Und was würdest Du machen, wenn es diejenigen Leute, die mit Dir am Tisch sitzen, stören würde, wenn Du nach'm Essen rauchst? Dann würdest auch raus gehen, weil Du ein netter Mensch bist. Und würdest nicht auch auf denjenigen, der einen Tisch weiter sitzt und den es auch stört, wenn man neben ihm raucht, achten wollen weil Du ein netter Mensch bist? Wie gesagt, die meisten Raucher, die ich kenne, fragen die Freunde, mit denen sie unterwegs sind, ob's jemanden stört, wenn man sich ne Zigarette anzündet, sie fragen aber nicht jeden unbekannten um sich rum. Und ich persönlich fühle mich auch schonmal von Zigarettenrauch gestört, weil es im Restaurant keinen Nichtraucherbereich gibt, oder in selbigem kein Platz mehr frei war. Ich will nicht behaupten, dass diese Raucher unhöflich sind, aber die Leute an ihrem Tisch stört es ja nicht, wenn sie rauchen.Winston Turner schrieb:Letztendlich können wir nur abwarten, was da auf die Raucher zukommt....letztenendes werden sich die Raucher damit abfinden müssen.....auch wenn ich es ehrlich bedauerlich fände, wenn ich mir, wenn ich mich vollgefressen hab, keine Ziggi mehr anzünden darf. Denn das ist für mich die schönste Zigarette...(neben der berühmten Zigarette danach)
Nicht alle Plätze für jeden, aber viele für die Einzelnen 
sonst echot es mal gewaltig aus dem Wald 
