Disney bestätigt Ablegerfilme noch während der Sequel-Trilogie

naja ich hätte nichts gegen einen film der sich um einen jedi dreht, der sich nach order 66 irgendwelchen piraten anschließt usw...

einen han solo film fänd ich auch klasse... aber bitte keinen boba fett film! das war immer so ein schöner geheimnisvoller charakter und ich will eigendlich ganix über ihn wissen, denn das macht einen großteil seiner "coolness" aus
 
Du sagst es ja selbst: Diese Abenteuer sind unbedeutend und füllen nicht wirklich einen Kinofilm. Jedenfalls keinen, der Gewinn machen soll.
5420-pfeif.gif
Natürlich erhöht es die Gefahr, erwischt zu werden. Aber das könnte man mit einem guten Drehbuch geschickt inszenieren, hinzu kommt der innere Zwiespalt Kenobis, eventuelle Überlebende zu finden, aber Luke dabei mehr oder weniger im Stich zu lassen. Zu diesem Zeitpunkt steht ja noch garnicht fest, dass Luke einmal zum Helden der Galaxis wird. Und das Auffinden anderer Jedi könnte die Hoffnung nähren, die Sith zu besiegen.

Dadurch könnte sich die Chance eröffnen, Kenobis Aussage aus TESB "Dieser Junge ist unsere einzige Hoffnung" mehr Gewichtung zu verleihen, in dem im Keno-Ableger bewiesen wird, dass keine weiteren Jedi überlebt haben. Ich find schon, dass das Sinn macht.

Dann am Besten kein Kinofilm, bevor man einen schlechten isnzeniert, da die Ausgangssituation schon nicht viel hergibt. Für Obi-Wan und Yoda sind Luke und Leia die letzte Hoffnung, das macht Ep.III sonnenklar, und deshalb bleibt er ja in der Nähe Lukes, um diesen zu schützen. JEDE Reise von Tatooine weg birgt die Gefahr, dass Obi-Wan erwischt wird, und seine schützende Hand nicht mehr über Luke halten kann. Bereits sein Kurztrip in den Jugendbüchern von Jude Watson war überflüssig und schwach geschrieben, da brauch ich nicht noch nen Kinofilm von.

Wieso muss eigentlich jede Zeitspanne mit großen, galaktischen Abenteuern ausgefüllt werden? Warum kann man Obi-Wan nicht einfach 19 Jahre auf Tatooine als Ensiedler lassen?
 
Eigentlich wird in Episode III kein bisschen darüber gesprochen, dass Luke (oder Leia) die letzte Hoffnung für die Jedi sind. Es wird lediglich gesagt, dass sie vor den Sith beschützt werden müssen (was nachvollziehbar ist; egal ob sie machtempfänglich sind oder nicht) und das sich die Jedi solange zurückziehen, bis die Zeit zur Rückkehr gekommen ist.

Nirgendwo wird gesagt, dass sie ihre ganzen Hoffnungen auf die beiden Babies konzentrieren. Und ehrlich gesagt, wäre das auch recht fatal, findest du nicht? Kein Mensch weiss zu diesem Zeitpunkt, wie sich die beiden entwickeln. Besteht nicht sogar die Möglichkeit, dass beide wie ihr Vater werden und sich zur dunklen Seite hingezogen fühlen könnten?

Da wäre es doch viel verantwortungsbewusster, wenn man versuchen würde, eventuelle Überlebende zu finden um sich neu aufzustellen und dann gegen die Sith zu kämpfen.
 
Mitmenschen,
ihr glaubt doch nicht wirklich dass ein Film über Palpatine, Darth Bane, Jacen Solo etc irgendwelche Millionen weltweit ins Kino treibt...
Never ever.
Es wird nur Spin Offs über große Figuren aus den Filmen geben.
Boba Fett, Han Solo, Kenobi, vielleicht Yoda.
Alles andere ist Phantasie. EU Charaktere und Ereignisse sicher nicht und Mace Windu... naja da müsste man sich beeilen.
 
Eigentlich wird in Episode III kein bisschen darüber gesprochen, dass Luke (oder Leia) die letzte Hoffnung für die Jedi sind. Es wird lediglich gesagt, dass sie vor den Sith beschützt werden müssen (was nachvollziehbar ist; egal ob sie machtempfänglich sind oder nicht) und das sich die Jedi solange zurückziehen, bis die Zeit zur Rückkehr gekommen ist.

Nirgendwo wird gesagt, dass sie ihre ganzen Hoffnungen auf die beiden Babies konzentrieren. Und ehrlich gesagt, wäre das auch recht fatal, findest du nicht? Kein Mensch weiss zu diesem Zeitpunkt, wie sich die beiden entwickeln. Besteht nicht sogar die Möglichkeit, dass beide wie ihr Vater werden und sich zur dunklen Seite hingezogen fühlen könnten?

Da wäre es doch viel verantwortungsbewusster, wenn man versuchen würde, eventuelle Überlebende zu finden um sich neu aufzustellen und dann gegen die Sith zu kämpfen.

Yoda und Obi-Wan sind laut ROTS die letzten und einzigen Überlebenden des alten Jedi-Ordens, Luke und Leia die Kinder eines sehr mächtigen Jedi, und aus Lust und Dollerei werden sie sicherlich nicht versteckt und beschützt (wenn es nur darum ging, die Kinder einfach zu verstecken, bestünde keine Notwendigkeit für Obi-Wan, auf Tatooine in der Nähe Lukes zu bleiben). Rückzug eben deshalb solange, bis die Kinder/eines davon im richtigen Alter sind, um ausgebildet zu werden.

Die Gefahr zur dunklen Seite zu fallen besteht prinzipiell immer, von dem Standpunkt aus betrachtet dürfte man also überhaupt niemanden mehr in den Künsten der Macht unterweisen.
 
Wo wird denn gesagt, dass Yoda und Ben die letzten sind? Kenobi rekalibiriert doch sogar noch den Code, damit eventuelle Überlebende gewarnt werden und nicht in die Falle auf Coruscant laufen. Glaubst du das macht man nur, um den Imperator zu ärgern?
5412-ugly.gif


Wieso wird denn dann Leia in die Hände eines Politikers gelegt? Gänzlich ohne Bewachung eines Jedi? Und das Luke überwacht wird erscheint deswegen logisch, weil er auf dem Heimatplaneten seines Vaters aufwachsen wird. Die Gefahr, dass Vader ihn da entdecken könnte ist demzufolge sehr hoch. Aber ich gebe dir insofern recht, dass das Potenzial der Kinder sicher schon zu spüren war und die Hoffnung groß war, dass die beiden zu Jedi werden. Trotzdem wird nirgendwo gesagt oder angedeutet, dass sie die einzige Hoffnung sind.
 
@Kwarrush
Darf ich dich daran erinnern, dass irgendein Inder mit einem Tiger Millionen ins Kino lockt? Nahezu alles kann die Leute ins Kino locken, dafür braucht es einfach nur Marketing und vielleicht noch eine gute Mund zu Mund Propaganda (für die sich dieses ganze EU Zeug sogar ziemlich gut eignet, weil irgendjemand davon schon gelesen hat). Auch wenn ich alle Ideen für ausnahmslos mies halte, so habe ich keinen Zweifel, dass man mit jeder von ihnen die Zuschauer ins Kino kriegt.
 
Und weisst du wieviele Millionen weltweit mit Star Wars Romanen umgesetzt wurden? Von daher läufts auf dasselbe hinaus und ich hoffe dass es diese Spin-Off Filme nicht geben wird, keinen einzigen von allen die bisher vorgeschlagen wurden.
 
Ich glaube nicht, dass es auf das selbe hinausläuft. Klar haben die SW-Romane viel Geld eingespielt, aber davon gibt es ja nicht nur fünf. Bei Filmen, die bereits eine Fanbase haben, entscheiden nicht die Fans ob der Film ein Erfolg wird, sondern die nicht-Fans. Fans werden sich die Filme sowieso ansehen, also müssen die Spin-Offs schon irgendetwas haben, was "normale" Kinogänger auch anspricht.

Deswegen glaube ich schon, dass bekannte Charaktere Spin-Offs kriegen; Palpatine gehört für mich übrigens dazu.
 
Also Inder mit Tigern? Wie schon gesagt, ich denke es ist total Wurst was man nimmt, alles würde erfolgreich sein, wenn man es richtig macht. Dem Publikum ist es eigentlich ziemlich egal, was man nimmt, es konsumiert so oder so und genau deshalb hoffe ich auf jemanden, der sich dem bewusst ist und daher absichtlich etwas wählt, was nicht auf der Hand liegt. Besser noch, jemand der arbeiten will, keinen faulen Typen der irgendwelche feuchten Fanboyträume wahrmachen will.
 
Es erfordert jedenfalls bei weitem weniger Arbeit, sich irgendwas bekanntes zu nehmen als sich etwas neues auszudenken und damit tatsächlich das Universum zu bereichern anstatt etwas zu nehmen, wo einem ein guter Teil schon fertig serviert wird. Von daher, ja wenn man bekannte Charaktere nimmt, kann man sich zurücklehnen und seinen Kaffee trinken.
 
Da ich in der Filmbranche bin, kann ich dir nur sagen Seth, du musst Produzent oder Verleiher werden.
Denn wenn du das Filmgeschäft so glasklar durchschaut hast, dann kann da ja nur der Mega Erfolg und unfassbarer Reichtum bei rauskommen. ;)
 
Das hat kaum was mit der Filmbranche zutun, sondern ist so ziemlich allgemeingültig. Egal wohin man schaut, wenn man keine allzu groben Fehler macht, lässt sich mit genügend Geld im Rücken alles verkaufen, das Publikum hat da keinen großen Anspruch. Andernfalls würden sich Bohlen CDs ebensowenig verkaufen wie Call of Duty Spiele oder Transformers Filme. Dementsprechend können wir hier alles nehmen, Sidious, Yoda, Han Solo, wenn Disney nicht gerade so blöd ist den Film "John XY" zu nennen, wirds ein Hit. Dafür würde ich meine Hand ins Feuer legen.
 
Andernfalls würden sich Bohlen CDs ebensowenig verkaufen wie Call of Duty Spiele oder Transformers Filme. Dementsprechend können wir hier alles nehmen, Sidious, Yoda, Han Solo, wenn Disney nicht gerade so blöd ist den Film "John XY" zu nennen, wirds ein Hit. Dafür würde ich meine Hand ins Feuer legen.

Dieter Bohlen ist knallharter Geschäftsmann und weiß, wie man Asche verdient ;) Ich kann ihn trotzdem nicht leiden!
 
Ich dachte, die Spin-Offs kommen erst nach der ST (EP VII, VIII, IX) und Zweit-ST (EP X, XI und XII)? So habe ich das Gefühl, es könnte zum SW-Overload kommen, wenn ein Film pro Jahr erscheint. :eek:
 
Seit gestern kursiert das Gerücht um einen Obi-Wan vs. Darth Maul Ablegerfilm:

- Der Film soll zwischen Episode III und Episode IV angesiedelt sein

- Ewan McGregor soll erneut in die Rolle des Obi-Wan Kenobi schlüpfen, der sich in seinem Exil auf Tatooine befindet

- Der Bösewicht soll kein geringerer als Darth Maul sein, der seinen Erzfeind auf Tatooine wiederfindet. Ein Handlungspunkt soll einen 5-jährigen Luke Skywalker beinhalten, der offenbar als Köder für Obi-Wan fungieren soll.

Quelle: StarWars-Union.de - Obi-Wan vs. Darth Maul im eigenen Spin-Off-Film? - Nachrichten

Hoffentlich ist da nichts dran, hört sich einfach nur fürchterlich an. :sad:
 
Zurück
Oben