Disney und EA schließen Vertrag für zukünftige Star Wars Spiele
- Ersteller Grievous
- Erstellt am
z.B.
Die X-Wing und TIE Fighter Spiele
Die Rogue Squadron Spiele
Die Starfighter Spiele
Bounty Hunter
Die Dark Forces/Jedi Knight Reihe
Knights of the Old Republic
Die X-Wing und TIE Fighter Spiele
Die Rogue Squadron Spiele
Die Starfighter Spiele
Bounty Hunter
Die Dark Forces/Jedi Knight Reihe
Knights of the Old Republic
Ian Starrider
A true Lord of the Sith
Knights of the old Republic und Republic Commando
werden bei mir wohl immer die Spitze der besten SW-Games
sein. EA wird sicherlich auch tolle Titel bringen. Aber ich glaube
kaum dass man Kotor den Titel je weg nehmen wird.
werden bei mir wohl immer die Spitze der besten SW-Games
sein. EA wird sicherlich auch tolle Titel bringen. Aber ich glaube
kaum dass man Kotor den Titel je weg nehmen wird.
Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
Das ist es ja, es gibt seit etlichen Jahren keine mehr. Ich würde auch noch Galactic Battlegrounds nennen, das war damals zwar eine kommerzielle Total Conversion von Age of Empires aber so umfangreich und ordentlich durchgezogen, einfach topp. Das PSP/DS Spiel Lethal Alliance war auch nicht mal übel gewesen, komplett neuer Charakter, weiblich, gelbe Twi'Lek, nettes Gameplayelement mit ihrem Droiden, kein Macht und Lichtschwertgedöns. Die Geschichte mit den Todessternplänen war dagegen natürlich total ausgelutscht und sonst gabs natürlich auch keine tiefe, komplexe Story aber man hat sich einiges verkniffen, was sonst als Muss gilt.
rouvi
Dienstbote
*In Erinnerungen schwelg* ich hab sie auch alle gespielt, sogar Galactic Battlegrounds + Addon, mega 
Sogar dieses Episode 1 - Eine dunkle Bedrohung - das Spiel war irgendwie gut
Wie gesagt son third person á la 1313 würde mir gefallen, oder natürlich nen richtig gut gemachtes RogueSquadron - ach what ever, irgendeins wäre nice!
Sogar dieses Episode 1 - Eine dunkle Bedrohung - das Spiel war irgendwie gut
Wie gesagt son third person á la 1313 würde mir gefallen, oder natürlich nen richtig gut gemachtes RogueSquadron - ach what ever, irgendeins wäre nice!
Wonka Third
(⌐■_■)
Bitte hofft alle anständig, dass eure Wünsche nicht in Erfüllung gehen!
EA wird jede gute Spielereihe in den Schmutz ziehen und spielen werdet ihr die Spiele sowieso nicht können: Die Server sind schließlich immer down.
Legt euch auch bitte 150 - 200 € pro Spiel zur Seite, denn neben dem Hauptspiel für 60 - 80 € dürft, oder besser gesagt sollt ihr euch noch 5 - 10 DLCs mit einem Preis zwischen 15 - 30 € kaufen.
Nein, ich übertreibe nicht - Das ist wirklich EAs Vorgehen.
EA wird jede gute Spielereihe in den Schmutz ziehen und spielen werdet ihr die Spiele sowieso nicht können: Die Server sind schließlich immer down.
Legt euch auch bitte 150 - 200 € pro Spiel zur Seite, denn neben dem Hauptspiel für 60 - 80 € dürft, oder besser gesagt sollt ihr euch noch 5 - 10 DLCs mit einem Preis zwischen 15 - 30 € kaufen.
Nein, ich übertreibe nicht - Das ist wirklich EAs Vorgehen.
Origin hat nen Offline Modus
also außer du planst reine Multiplayer Spiele zu spielen, auch nicht das Problem. 60 ist an sich der normale Preis für PC Spiele dieser Tage, aber kann man leicht umgehen in dem man einfach ein paar Monate wartet und es dann weit günstiger kriegt.
Sofern es gute Story DLCs sind wie z.B. Citadel, Omega und Leviathan bei Mass Effect, was soll mich an mehr von einem guten Spiel stören?
Wie in allem ist es, wenn es ein gutes Spiel ist, ist es ein gutes Spiel, wenn nicht, halt nicht.
Wonka Third
(⌐■_■)
Na gut, wenn du die Spyware Origin nutzen möchtest. ^^Origin hat nen Offline Modus
Das stört mich ehrlich gesagt auch nicht, wenn die Spiele von EA nicht meist immer unfertig, verbuggt und wichtige Inhalte per DLC zugekauft werden müssen. (Natürlich mit Ausnahmen, siehe Mass Effect). Das man viele gekaufte Produkte auch wegen der Serverprobleme in den ersten Wochen nicht spielen kann mal außen vor. (Die meisten wehren sich halt gegen Origin und viele Spiele von EA haben halt eine "Always On" Fubktion).
Absolut nichts.
Was ist für dich ein gutes DLC, wenn ich fragen darf? Bei EA ist es Standard geworden, für jedes Spiel DLCs rauszubringen, mit einem mageren Inhalt, dafür aber für einen beschissenen Preis. Ich deute da mal auf Simcity 5 - Hier gab es drei (?) DLCs mit jemals einem neuen Haus für deine Stadt. Preis - 10 € für jedes DLC. Das ist kein DLC, dass ist die reinste Abzocke.
Die Spielequalität ist nicht mal das Problem, dafür sind ja letztendlich auch die Entwicklerstudios verantwortlich. Es geht mir hauptsächlich um die ausbeutende Geschäftsstrategie von EA, die wirklich unter aller Sau ist und schon eine Masse von Spielern vergrault hat.Wie in allem ist es, wenn es ein gutes Spiel ist, ist es ein gutes Spiel, wenn nicht, halt nicht.
Möchten
es funktioniert gut für was es ist im Gegensatz zu z.B. Uplay und ich kann ihm jederzeit das I-Net abwürgen wenn mir danach ist. Und wenn es mich wirklich so störrt hab ich auf dem PC sogar die Möglichkeit Fanmods drauf zu schmeißen die es mich ohne Origin spielen lassen.Noch ein Grund sie erst weit nach Release zu erwerben mit Patches und Collections, vor allem hab ich dann auch noch viele Reviews von Leuten die es schon gespielt haben zum Entscheiden ob es was taugt.
*deutet nochmal auf das später kaufen*
Es hat nen Offline Modus außer wie gesagt du spielst ein Multiplayerspiele wo es etwas den Sinn besiegt. Ich kenn das SimCity Problem von einst durchaus
aber auch hier gab es am Ende eine gepatche Version die Offline spielen kann und mit allen DLCs. Wobei es leider einfach kein so gutes Spiel ist wie die alten SimCity Spiele. Absolut nichts.
Sachen wie bei Skyrim die Dragonborn Erweiterung oder bei Fallout New Vegas Dead Money. Sachen die es in meiner Jugend *alte Mann Krückstock zückt* halt als Erweiterungen gegeben hätte.
Ist es, weshalb man sie auch nicht kaufen muss, sowenig wie z.B. die alternativen Outfits DLCs für Mass Effect.
Caveat emptor
Natürlich betreibt EA etwas zweifelhafte Verkaufspraktiken, aber die lassen sich genau wie bei anderen schlechten Spiele Herstellern, von denen es leider viele gibt, sehr leicht umgehen mit ein paar einfachen Grundsätzen. 1) keine Vorbestellung 2) letzte Version abwarten (meistens ne Collection oder Game of the Year Version) die es dann auch noch billiger gibt 3) ein paar Kritiken einholen und lesen wie bei anderem größeren Käufen.
Später kaufen ist ja schön und gut, aber das ist nur die Reaktion auf das kundenunfreundliche Verhalten der großen Studios seit ein paar Jahren.
Es ist sicher auch nicht in deren Interesse, das die Verkaufszahlen zum Release einbrechen.
Und wenn ich Monate oder gar Jahre auf ein Spiel warte, kann es doch nicht ernsthaft sein, das ich es mir Monate nach Release kaufe ansonsten kann ich halt Pech haben. Ich kauf doch auch nicht ein halbes, unfertiges, kaltes Produkt bei Mecces.
Wenn ich ein Releasedatum angebe, kann ich es verschieben, aber win unfertiges Produkt geht gar nicht. Punkt.
Klar gibts gute und schlechte DLCs und auch solche die man nicht wirklich brauch, aber ich habe das Gefühl in letzter Zeit häufen sich die teuer-nutzlosen Mini-DLCs und Mikrotransaktionen nur noch.
Bei F2P-MMOS beschweren sich alle über Pay2Win, mittlerweile ist dieses Phänomen doch leider schon in andere große Spielebereiche gewandert.(GTA, Ryse, etc)
Ich will auch gar nichts gegen DLCs im Allgemeinen sagen, bei TLoU einem großartigen Spiel lohnt sich das Story DLC auch die Politik von Company of Heroes (auch wenns da mittlerweile auch schon Mikrotransaktionen gibt..) mit Stand-Alone DLCs ist super.
Es ist sicher auch nicht in deren Interesse, das die Verkaufszahlen zum Release einbrechen.
Und wenn ich Monate oder gar Jahre auf ein Spiel warte, kann es doch nicht ernsthaft sein, das ich es mir Monate nach Release kaufe ansonsten kann ich halt Pech haben. Ich kauf doch auch nicht ein halbes, unfertiges, kaltes Produkt bei Mecces.
Wenn ich ein Releasedatum angebe, kann ich es verschieben, aber win unfertiges Produkt geht gar nicht. Punkt.
Klar gibts gute und schlechte DLCs und auch solche die man nicht wirklich brauch, aber ich habe das Gefühl in letzter Zeit häufen sich die teuer-nutzlosen Mini-DLCs und Mikrotransaktionen nur noch.
Bei F2P-MMOS beschweren sich alle über Pay2Win, mittlerweile ist dieses Phänomen doch leider schon in andere große Spielebereiche gewandert.(GTA, Ryse, etc)
Ich will auch gar nichts gegen DLCs im Allgemeinen sagen, bei TLoU einem großartigen Spiel lohnt sich das Story DLC auch die Politik von Company of Heroes (auch wenns da mittlerweile auch schon Mikrotransaktionen gibt..) mit Stand-Alone DLCs ist super.
Nep, aber wie du schon meintest vielleicht lässt es sie umdenken. Dazu geht es hier ehrlich um reines Selbstinteresse als Kunde.
Ist allerdings auch ne andere Preisklasse
für 60 Euro kannst dich ne ganze weile von Fast Food ernähern. Weil Leute sie kaufen. Dich persönlich kann niemand dazu zwingen außer du dich selbst.
Ich hoffe das es sie umdenken lässt, aber vielleicht fällt der Community noch ein anderer Weg ein. Es wäre schon schade, nur aus diesem Grund auf ein Release zu verzichten zu müssen! (Ich bin zwar auch eher der Sparfuchs, aber bei 'nem AAA***+++ Titel greife ich auch schon mal auf mehr Geld zurück)
Ist allerdings auch ne andere Preisklasse
Pff, du weißt doch was ich meine.
Denn nehmen wir halt ein Möbelstück, ich kauf mir ja keinen Unterstelltisch, der schiefe Beine hat, nur um mir dann für weitere 10€ gerade Beine zu kaufen.
Da hast du recht, ändert aber nichts daran das es eine unmögliche Art ist. Aber so ist Kapitalismus nun mal.
Jo wie gesagt Caveat emptor es ist in deinem Interesse einen brauchbares Möbelstück zu kaufen, genau so wie es in deinem Interesse ist ein gutes PC Spiel zu kaufen. Die Informationen bei beidem sind zu deiner Verfügung du musst sie nur nutzen.
Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
Seit wann ist das ein normaler Preis? Selbst wenn ich nicht auf Keyshops oder Import ausweiche, wird kaum irgendwo mehr als 50 Euro verlangt. Normal sind 60 Euro wirklich nicht, eher Wucher.
Abgesehen davon finde ich es nicht zielführend, u.A. mit Sprüchen in einer toten Sprache, darauf hinzuweisen, dass man als Konsument ja einfach nicht kaufen kann, wenn einem was nicht gefällt.
Schon lang kein Spiel bei Release mehr gekauft? Kann es dir nicht verübeln, aber hier bitte.
http://www.amazon.de/dp/B00K2WHJAA/?tag=psw-21
http://www.amazon.de/dp/B00KM3Q5VS/?tag=psw-21
http://www.amazon.de/dp/B00KOL60Y0/?tag=psw-21
Was willst sonst tun? Die Spieleindustrie verstaatlichen? Meine können wir gerne, aber es sind freie Unternehmen und die machen jeden Schwachsinn den sie wollen solang die Konsumenten es hinnehmen und wie es aussieht tun sie es und betteln dann um mehr.
Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
Doch, durchaus. Und für nichts zahl ich 60 Euro aber okay, ich kauf auch keine Müllspiele wie Call of Shitty. Das ist auch kaum repräsentativ für die gemeinen Spielepreise, bekanntlich bleibt das nämlich preislich auch ziemlich konstant, was eher die Ausnahme ist. Wenn ich bei Amazon die kommenden Hilights sehe, sind die Preise 50 und tiefer (wobei sich die Preise nicht selten ohnehin noch nach unten korrigieren) und das ist nur Amazon. Es gibt ja auch noch viele andere Geschäfte. 60 Euro ist sicher vieles aber kein Standardpreis für PC Spiele.
Man braucht die Spieleindustrie nicht verstaatlichen aber freie Unternehmen gibt es nicht, alle müssen sich an Regeln halten und sicher kann man darüber nachdenken und diskutieren, ob die Videospielindustrie nicht auch ein paar Regeln gebrauchen kann. Davon mal ab ist eine Antwort alà "Kaufs halt nicht", egal wie komplex und hochtrabend auf Kritik unnötig. Man kann Kritik widersprechen, ihr zustimmen, sie ignorieren aber den Hinweis auf die eigene Entsheidungsfreiheit kann man sich sparen.
Man braucht die Spieleindustrie nicht verstaatlichen aber freie Unternehmen gibt es nicht, alle müssen sich an Regeln halten und sicher kann man darüber nachdenken und diskutieren, ob die Videospielindustrie nicht auch ein paar Regeln gebrauchen kann. Davon mal ab ist eine Antwort alà "Kaufs halt nicht", egal wie komplex und hochtrabend auf Kritik unnötig. Man kann Kritik widersprechen, ihr zustimmen, sie ignorieren aber den Hinweis auf die eigene Entsheidungsfreiheit kann man sich sparen.
Ich auch nicht, weil ich die Wahl habe sie nicht zu mögen.
Eben, über die du dich informiert hast und daher deine Optionen als Kunden genutzt hast.
Es ist der Preis den die Verleger aber gerne hätten, aber du z.B. meintest ja auch es ist zuviel und gibst es ihnen nicht.
Türlich kann man, oder man lässt es sich selbst regeln, was bei einem so internationalen und dynamischen Markt wohl die bessere Option ist.
Kann man? Oft klingt es leider so als ob die Spieleindustrie ihre Spieler dazu zwingt diese Sachen zu kaufen und sie scheinbar vergessen haben dass es eben nicht so ist.
Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
UVP ist aber kein Standardpreis, die Läden setzen die Preise fest, man kann nicht sagen der Preis wäre X, wenn die Läden Y festsetzen. An Amazon kann man eben schon sehen, dass man durchschnitltich so einen hohen Preis nicht für Spiele zahlt.
Niemand hat vergessen, dass es keine vorgehaltene Waffe von irgendjemanden gibt. Jeder weiß, dass er verschiedene (auch nicht ganz legale) Optionen hat. Es ist überflüssig und macht den Eindruck, dass man doch bitte still sein und allenfalls mit seinem Geldbeutel sprechen soll, statt in schriftform seinen Unmut Luft zu machen.
Niemand hat vergessen, dass es keine vorgehaltene Waffe von irgendjemanden gibt. Jeder weiß, dass er verschiedene (auch nicht ganz legale) Optionen hat. Es ist überflüssig und macht den Eindruck, dass man doch bitte still sein und allenfalls mit seinem Geldbeutel sprechen soll, statt in schriftform seinen Unmut Luft zu machen.