Solange es keine Hakenkreuze hat, sicherlich. Zumindest sehe ich, vielleicht mal mit Ausnahme des Nahkampfes, kaum Beanstandungspotential. F.E.A.R. war in der deutschen Version um einiges brutaler, wenn ich mich da nicht täusche. Was ich übrigens sehr witzig fand, an dem Video: Die Animation, mit welcher der Spielcharakter den Helm aufsetzt - ich werd' irgendwie das Gefühl nicht los, dass das eine bewusste Reminiszenz an die entsprechende Animation war, die einem Gameplay-Video von Star Citizen vorgeschaltet war.
Den habe ich auch hauptsächlich gemeint
Ein zweigeteilter Torso, ein zertretener Kopf...
Nun, für die entsprechenden Gremien ist auch immer entscheidend, in welchem Kontext die Gewalt ausgeübt wird. Ein Fantasy- oder Science Fiction-Setting in dem man noch dazu die "gute Seite" verkörpert, hat da immer bessere Chancen ungeschnitten durch die Kontrolle zu kommen. Und das gilt ja auch für Filme; die Harry Potter-Filme sind auch nicht gerade zimperlich und haben trotzdem nie mehr als eine FSK-12 Wertung bekommen.
Manchmal sind die Wege der USK auch unergründlich. Da schafft es eine Szene wie in God of War III, in der Kratos einem menschenähnlichen Wesen (Helios) bei lebendigem Leibe den Kopf abreißt ohne Problem durch alle Kontrollgremien. Ok, das fertige Spiel war dann ab 18. Aber Teil 1 hatte deutlich weniger gewalttätige Szene und schaffte es damals nicht durch die Kontrollen, sprich auf offiziellen Weg nach Deutschland ...
Edit: In einem späteren Anlauf gelang es zwar, aber nur weil Sony eine Szene abänderte: Statt einem Menschenopfer, das Kratos erbringen musste um weiter zu kommen, wurde in der deutschen Fassung ein Untoter geopfert.
Was die ganze Szene dann irgendwie sinnfrei machte.
Edit: In einem späteren Anlauf gelang es zwar, aber nur weil Sony eine Szene abänderte: Statt einem Menschenopfer, das Kratos erbringen musste um weiter zu kommen, wurde in der deutschen Fassung ein Untoter geopfert.
Was die ganze Szene dann irgendwie sinnfrei machte.
Minza
Geek Queen
Doom 1 und 2 waren keine Gruselshooter... Doom 3 ging in die Richtung, Doom 4 anscheinend wieder den Schritt zu den Wurzeln. Und das finde ich persönlich sehr gut. Und ja: Doom hat schon 1993 für Aufschreie wegen der dargestellten Gewalt gesorgt. Da hat sich also nix geändert ^^
Batou
Stranger in a strange land
Aber bei Doom 1 und 2 war die Herausforderung den Ausgang zu finden und zu überleben. Bei Doom 3 und erst recht jetzt bei Doom 4 ist wohl die Herausforderung die Gegner möglichst kreativ zu töten. Von den eigenen Armen tot geprügelt werden - wahnsinnig lustig. Aber spätestens nach dem dritten Mal ist sowas nur noch langweilig und man wünscht sich die Animation wegklicken zu können, um weiterzumachen. Aber ich verstehe schon, dass es Leute gibt denen sowas gefällt.
David Somerset
Dr. rer. nat.
Woran machst Du das fest? Das Gezeigte von Doom 4 ist schon so unterschiedlich zu Doom 3 und der Trailer zeigt bis jetzt noch recht wenig vom Leveldesign.
Zuletzt bearbeitet:
Minza
Geek Queen
Ach, man muss nicht mehr den Ausgang finden? Wo wird das genau gezeigt?
Gefallen ist eine Sache, das muss jeder selber entscheiden... seit der (imo unglaublich gut gemachten) Dead Space Saga ist sowas aber ein Bestandteil solcher Spiele. Und Dead Space geht auch nicht primär oder sekundär darum, dass man solche Animationen sieht oder möglichst grausig Monster schlachtet. Das geht um einiges mehr und darum gefallen mir die Spiele.
Du siehst gerade ne viertel Stunde Material und fokusierst dich rein auf die gezeigte Gewalt, warum auch immer...
Die alten Teile lebten halt von der Komplexität der Levels. Was man sich damals aber durch sehr viel Copy&Paste erkauft hat. Heutzutage könnte man so was nicht mehr bringen.
Doom 4 sieht für mich halt sehr arcadig aus, deswegen gefällt mir das gezeigte bislang sehr gut. Ich hoffe bloß dass es kein 5 Stunden - Quickie wird.
Doom 4 sieht für mich halt sehr arcadig aus, deswegen gefällt mir das gezeigte bislang sehr gut. Ich hoffe bloß dass es kein 5 Stunden - Quickie wird.
Das kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Ich habe die drei Episoden von DooM erst letztes Jahr durchgespielt. In den Leveln ähneln sich nur die Texturen, was aber heute auch nicht anders ist. Der Levelaufbau ist bei jedem Level einzigartig und das liegt alleine schon daran das die Level von DooM von 5 verschiedenen Leuten erstellt wurden.
Die Levelkarten kann man sich übrigens auf dieser Webseite ansehen: http://classicdoom.com/doommaps.htm
G
general-michi
Gast
Ich auch nicht. Gerade Doom 2 hat eine grosse Abwechslung. Ich habe mich mal der Herausforderung gestellt, jedes Level bei Doom1/2 mit Pistole zu beginnen. Es ist absolut machbar. Aber Nightmare war mir immer viel zu hart. Wirklich beeindruckend, wenn man einige auf youtube sieht, wie sie Nightmare rocken...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
general-michi
Gast
G
general-michi
Gast
Du bist immer zufrieden mit Spiele die du dir käuflich erwirbst, oder? Ich erwarte von einem Doom ein Mindblowing und das es sich gelohnt hat, seit 1995 zu warten. Trfifft das auf Doom zu? Ich werde definitiv noch warten aber ein 71% von ign.com Amerika ist mir eindeutig zu wenig. Bin momentan sehr enttäuscht.
Minza
Geek Queen
Nope.
Und bilde dir lieber eine eigene Meinung, als dein Weltbild von Deppen wie IGN erschütterten zu lassen... viele unabhängige Reviewer sind sehr angetan, ich auch. Ich verstehe nicht, warum da jetzt solche Sprüche kommen, als würde ich jeden Mist feiern... ich werde von meinen Leuten oft als eher zu kritisch gesehen
Zuletzt bearbeitet: