Episode 4 bis 6 neu drehen?

Sollen die Episoden 4-6 neu verfilmt werden?

  • ja

    Stimmen: 27 15,6%
  • nein

    Stimmen: 133 76,9%
  • Ich weiss nicht

    Stimmen: 11 6,4%
  • keine Meinung

    Stimmen: 2 1,2%

  • Umfrageteilnehmer
    173
Ich finde das man die star wars ot auf alle fälle lassen sollte wie sie ist.
Könnte mich mit dem gedanken das da jemand was dran ändern hinzufügt oder rumpfuscht nun übrehaupt nicht anfreunden

Ein Remake hat afaik noch nie das Orginal verändert, weil das garnicht in der Macht des Remakes ist. Nur weil im Remake von Godzilla der Namensgeber des Films plötzlich überall seine Eier verteilt, heißt das noch lange nicht, daß der Ur-Godzilla verändert wurde. Dieser ist immer noch der alte und somit unantastbar.

Das gleiche würde für die SW Filme gelten. Niemand kann die alten Filme verändern. Nichtmal Lucas selber, da es immer noch die alten Kinoversionen gibt, die man sich reinziehen kann, wenn man die SE oder die DVD Version nicht mag.

Wenn einem die neue Version oder das (imo nicht in Aussicht stehende) Remake nicht gefällt, kann man es doch getrost sein lassen. Oder zwingt dich jemand mit angesetzter Waffe, das zu sehen? ^^ Nein...

Insofern: die alten Werke werden immer so bestehen bleiben, egal, was da noch kommen mag.

@ Janem Menari
Wem meinst Du denn mit "wir".....*hüstel*?

Die User in diesem Forum, die nicht deiner Meinung sind, in deren Namen du aber andauern sprichst ;) Wie würde es denn dir gefallen, wenn ich ständig sagen würde, daß alle User des Forums ganz versessen auf das EU wären und somit dich in diese unhaltbare Behauptung einbinden würde?
 
Zuletzt bearbeitet:
Und da wir jetzt beim schönen "gar nicht, aber du" Spiel angelangt sind, sehe ich mich nichtmehr gezwungen, auf deine Provokationen weiterhin einzugehen und widme mich lieber wieder dem Thema...
 
Ein Remake hat afaik noch nie das Orginal verändert, weil das garnicht in der Macht des Remakes ist. Nur weil im Remake von Godzilla der Namensgeber des Films plötzlich überall seine Eier verteilt, heißt das noch lange nicht, daß der Ur-Godzilla verändert wurde. Dieser ist immer noch der alte und somit unantastbar.

Das gleiche würde für die SW Filme gelten. Niemand kann die alten Filme verändern. Nichtmal Lucas selber, da es immer noch die alten Kinoversionen gibt, die man sich reinziehen kann, wenn man die SE oder die DVD Version nicht mag.

Wenn einem die neue Version oder das (imo nicht in Aussicht stehende) Remake nicht gefällt, kann man es doch getrost sein lassen. Oder zwingt dich jemand mit angesetzter Waffe, das zu sehen? ^^ Nein...

Insofern: die alten Werke werden immer so bestehen bleiben, egal, was da noch kommen mag.

Ich sprech auch nicht davon das es das original verändert sondern das ein remak eben eine veränderte version des original films darstellt.
Und ich finde eben das man einen filmreihe die heute noch mit denn meisten Filmen technisch mithalten kann nicht unbedingt aufbessern und aufpolieren muss oder sollte.

natürlich hab ich als zuschauer die wahl zu sagen pfff den käse schau ich mir nicht an, aber ein remak nimmt für mich persönlich etwas vom scharm und der "seele" des originals. Wieso das so ist, kann ich dir auch net genau sagen is für mich einfach so.
 
Ich könnte mir schon vorstellen, dass Epi 4 bis 6 neu verfilmt werden könnte. Entweder wenn die Computertechnik so gut ist, echte Chars zu erzeugen und einfach nur neue Bilder produziert werden mit den alten, aber charmanten Orginalstimmen oder gar komplett neu mit anderen Darstellern.

Aber wohl nicht mehr zu GL Lebzeiten :D
 
Spiel??

Aber zurück zum Thema:
Mir würden keine Stellen einfallen, die man bei der OT besser machen könnte. Alles lebt allein von der überragenden Schauspielkunst unserer Hauptakteure. Die witzigen Sticheleien zwischen Han und Leia (allein schon der Zynismus von Leia über die Flugkunst Hans :)), die Eigenironie, die nachvollziehbare und v.a. spannende Action. Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr habe ich Lust auf eine Star Wars-Nacht mit allen drei Filmen hintereinander....
 
Und ich finde eben das man einen filmreihe die heute noch mit denn meisten Filmen technisch mithalten kann nicht unbedingt aufbessern und aufpolieren muss oder sollte.

Wobei ich nicht denke, daß ein Remake unbedingt eine technische Verbesserung bzw ein Aufpolieren beinhalten muß. Siehe das Remake von "Les Visiteurs"... "Just Visiting". Das ist keine direkte Verbesserung an Technik, Sound und Story... es ist einfach eine andere Version, ein neuer Blickwinkel. Für Amerikaner :D

Ein Remake für SW wäre somit keine Verbesserung der Tricktechnik, sondern vielmehr eine Neuinterpretation eines Märchens.

Und dagegen habe ich nichts, da dieses Remake ja auch nicht zwangsläufig in die Timeline eingeordnet werden soll und wahrscheinlich auch nicht eingeordnet werden kann.

natürlich hab ich als zuschauer die wahl zu sagen pfff den käse schau ich mir nicht an, aber ein remak nimmt für mich persönlich etwas vom scharm und der "seele" des originals. Wieso das so ist, kann ich dir auch net genau sagen is für mich einfach so.

Das ist natürlich schade... somit besteht für dich ja die Möglichkeit, daß für dich ohne Kontrolle Filme einfach so versaut werden, obwohl du das Remake nichtmal gesehen hast. Auch eine Art "Fluch" o_O
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei ich nicht denke, daß ein Remake unbedingt eine technische Verbesserung bzw ein Aufpolieren beinhalten muß. Siehe das Remake von "Les Visiteurs"... "Just Visiting". Das ist keine direkte Verbesserung an Technik, Sound und Story... es ist einfach eine andere Version, ein neuer Blickwinkel. Für Amerikaner :D

Ein Remake für SW wäre somit keine Verbesserung der Tricktechnik, sondern vielmehr eine Neuinterpretation eines Märchens.

Und dagegen habe ich nichts, da dieses Remake ja auch nicht zwangsläufig in die Timeline eingeordnet werden soll und wahrscheinlich auch nicht eingeordnet werden kann.



Das ist natürlich schade... somit besteht für dich ja die Möglichkeit, daß für dich ohne Kontrolle Filme einfach so versaut werden, obwohl du das Remake nichtmal gesehen hast. Auch eine Art "Fluch" o_O


Wobei für mich der eingriff in die tricktechnik noch weniger schlimm wäre, als das man da neue darsteller sieht die für mich nie erreichen werden was die alten erreicht haben.

Ich bin ein gewohnheitsmensch, ergo ich mag die meisten veränderungen nicht, und lebe daher nach dem guten alten scheuklappen prinzip, was ich net mag will ich net sehn, was ich glaube was schlecht wird, werd ich mir nicht ansehn.
Ich glaube einfach das die chance bestätigt zu werden das es mies gewordne ist, rechnerisch weit aus höher ist als das is mich geirrt habe und es mir gefallen könnte.
Von daher halte ich es wie die lieben tiere, ich wittere gefahr und verpissel mich :o
 
Aber jetzt mal rein aus Interesse: wieviele Fiktionen wurden dir schon versaut, weil es davon Neuinterpretationen gab, obwohl du diese neuen Versionen nie gesehen hast? Und gilt das auch für Weiterführungen, die dir mißfallen?

Beispiel: ich mag die Stargate Serie SG-1 überhauptnicht... man kann mich wirklich damit jagen. Sie macht mir den Film Stargate aber nicht im Geringsten schlecht.
Oder das "Remake" von Dune... kein eigentliches Remake, da es ebenfalls nur eine Adaption der Buchvorlage ist, aber ich mag die neue TV Mini-Series einfach nicht. Davon wird für mich das Buch oder der Lynch Film nicht schlechter.
Ich differenziere da.
 
Aber jetzt mal rein aus Interesse: wieviele Fiktionen wurden dir schon versaut, weil es davon Neuinterpretationen gab, obwohl du diese neuen Versionen nie gesehen hast? Und gilt das auch für Weiterführungen, die dir mißfallen?

Beispiel: ich mag die Stargate Serie SG-1 überhauptnicht... man kann mich wirklich damit jagen. Sie macht mir den Film Stargate aber nicht im Geringsten schlecht.
Oder das "Remake" von Dune... kein eigentliches Remake, da es ebenfalls nur eine Adaption der Buchvorlage ist, aber ich mag die neue TV Mini-Series einfach nicht. Davon wird für mich das Buch oder der Lynch Film nicht schlechter.
Ich differenziere da.

Also dann mal schön offtopic^^
Ich mochte die ur versionen von Godzilla, Emmerichs version war einfach nur zum davon laufen.
Ich mochte Dune sehr, und war so doof mir das remake anzusehn einfach zum kübeln.
Wobei die Serie SG1 mir ausserordentlich gut gefallen hat.
Aber bei meim absoluten lieblingsfilm wie star wars eben will ich so ein risiko nicht eingehn von daher bin ich da gegen jegliche neuerungen. Deswegen lehn ich auch die real Tv serie ab.
 
Ich mochte die ur versionen von Godzilla, Emmerichs version war einfach nur zum davon laufen.
Ich mochte Dune sehr, und war so doof mir das remake anzusehn einfach zum kübeln.

Aber die Orginale gefallen dir ja weiterhin ohne Einbußen, oder? Warum würde das bei SW anders sein?

Deswegen lehn ich auch die real Tv serie ab.

Wobei das ja kein Remake, sondern eine Weiterführung ist. Genauso wie die Prequels eine Weiterführung waren.
 
Aber die Orginale gefallen dir ja weiterhin ohne Einbußen, oder? Warum würde das bei SW anders sein?



Wobei das ja kein Remake, sondern eine Weiterführung ist. Genauso wie die Prequels eine Weiterführung waren.

Sie gefallen mir schon noch, aber wie ich vorher erwähnt habe, haben sie etwas von ihrem eigentlichen scharm verloren.
Und die Ot mit andern darstellern allein beim gedanken dreht es mir den magen um.

Ich weiß das, dass kein remake wird, aber es wird eine ausschlachtung der geschichte auf Star Trek niveau.
 
Wobei man ja bedenken muß, daß sich an der Geschichte auch etwas ändern würde. Insofern wäre es zu 100% keine 1:1 Umsetzung mit neuen Schauspielern und "besseren" Effekten.

Wobei ich bis dato noch keinen Film gesehen habe, der noch dermaßen populär war und schon verfilmt wurde... oder? Hab ich da was übersehen? Im Normalfall verfilmt man doch nur Stoff neu, der über die Jahre in Semi-Vergessenheit gefallen war und von dem man sich im neuen Mantel wieder Geld versprach.

Die Star Wars Filme entsprechen diesem Schema ja garnicht.
 
Wobei man ja bedenken muß, daß sich an der Geschichte auch etwas ändern würde. Insofern wäre es zu 100% keine 1:1 Umsetzung mit neuen Schauspielern und "besseren" Effekten.

Wobei ich bis dato noch keinen Film gesehen habe, der noch dermaßen populär war und schon verfilmt wurde... oder? Hab ich da was übersehen? Im Normalfall verfilmt man doch nur Stoff neu, der über die Jahre in Semi-Vergessenheit gefallen war und von dem man sich im neuen Mantel wieder Geld versprach.

Die Star Wars Filme entsprechen diesem Schema ja garnicht.

Stimmt schon und deswegen is die hoffnung um so größer das man es sein lassen wird. :kaw:
 
Denken wir das ganze mal logisch durch: wer sollte diese Episoden neu verfilmen?

Lucas? Bestimmt nicht... der bastelt lieber am alten Material rum und bringt alle paar Jahre eine neue Special Edition auf den Markt.

Lucas Kinder bzw Nachfolger? Da haben wir noch einige Jahre hin und selbst dann ist es fraglich, ob es sich lohnen würde. Wie gesagt: Remakes sind zu 99% bei Filmen angesetzt worden, die bereits vom breiten Publikum vergessen waren. Das trifft bei SW einfach nicht zu. Lediglich Superhelden Geschichten werden gerne immer wieder neu verfilmt, folgen dann aber keinerlei Muster oder Canon.

Eine andere Partei? Wohl kaum... Lucas hält eisern an seinem Baby fest. Lediglich Neuerzählungen der komischen Art haben hier eine Chance. Ich verweise nur mal auf die türkische Version "Dünyayi kurtaran adam". Das war's dann aber schon ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei ich bis dato noch keinen Film gesehen habe, der noch dermaßen populär war und schon verfilmt wurde... oder? Hab ich da was übersehen? Im Normalfall verfilmt man doch nur Stoff neu, der über die Jahre in Semi-Vergessenheit gefallen war und von dem man sich im neuen Mantel wieder Geld versprach.

Die Star Wars Filme entsprechen diesem Schema ja garnicht.

Naja, was in letzter Zeit gemacht wird, ist, dass Flme, die von vornherein für ein Nieschenpublikum gedreht wurden, ein Remake für ein Nieschenpublikum erfahren.
Ich denke da so an "Texas Chainsaw Massacre", "Dawn of the Dead", "The Hills Have Eyes", jetzt ganz neu das Rob Zombie-Remake von "Halloween"...
Diese Filme sind auch alle nie wirklich in Vergessenheit geraten, sondern haben ein festes Standing im Bewusstsein der Genre-Fangemeinde. Und allein die Filmtitel sind als stehende Begriffe weithin bekannt. Nur in Dtl. schaute man da etwas in die Röhre, weil diese Filme hierzulande ungeschnitten grösstenteils indiziert sind.
Mir kann jedenfall keiner erzählen, dass die FSK-18-Remakes der letzten Zeit etwas für's breite Mainstreampublikum sind, das mit den Originalen nichts anfangen kann. Vielmehr richten sich diese Filme an dieselbe Fangemeinde wie die Originale, die dem Zielpublikum grösstenteils bekannt sein sollten. Wenn den Horror/Splatter-Fans also ein Neuaufguss von Leatherface, Zombies in Supermärkten, oder Michael Myers aufgetischt wird, ist das von der Grundsituation her durchaus damit vergleichbar, als wenn die SW-Fangemeinde ein Remake der OT vorgesetzt kriegen würde.
Aber du hast natürlich recht, was das Standing im grossen Mainstream-Publikum angeht, da würde eine Neuverfilmung der OT sehr vel mehr Wellen schlagen als eine Neuverfilmung eines legendären Kult-Horror-Streifens aus den 70ern.

P.S.: Bei allen oben genannten Beispielen sind sowohl Original als auch Remake SEHR sehenswert (bei Halloween bin ich noch gespannt). Ausgehend davon wäre vielleicht eine Neuverfilmung der OT ein interessantes Experiment. ;)

P.P.S.: Nee, nee, nur Spass. :D Nicht dass hier einer denkt, Poli würde eine Neuverfilmung fordern. *g* Die Gesichter von Mark Hamill, Harrison Ford, Carrie Fisher, Alec Guinness, Billie Dee Williams usw. sind einfach zu sehr mit ihren SW-Charakteren verknüpft, als dass man einer neuen Darstellerriege die Rollen von Luke, Han, Leia usw. abkaufen würde. Trotzdem bleibt es ein interessantes Gedankenexperiment.
 
also zum thema remake fand ich diesen text bei cinefacts.de ganz passend:

Warst du schon mal im Theater? Wenn ja, schaust du dir dann nur Uraufführungen von Originalen an, oder? Wenn ein heutiger Theaterregisseur ein Werk neu auflegt (z.B. von Goethe), ist das ebenfalls nichts anderes als ein Remake. Sind diese Aufführungen somit sofort schlecht, oder sinnlos? Ein Original ist ein für sich stehendes Werk, ein Remake aber ebenso. Natürlich zwängt sich ein Vergliech zwischen Remake und Original auf, dennoch bleiben es letztlich einfach zwei verschiedene Adaptionen des selben Stoffes und müssen somit für sich alleine bestehen. Gelingt dies einem Remake, ist es ein guter Film. Alles andere ist doch irrelevant, oder?
 
Zurück
Oben