Episode 7-9: Eure Wünsche, Hoffnungen und Ängste

Die Interpretation wird erwähnt, nicht der Text und klar auf Papier oder einer Steintafel oder einem Display oder Hologramm. Ich meine Prophezeiungen werden sogar ziemlich häufig auf diese Weise direkt gezeigt.

Außerdem sind die Sith nun mal die Antagonisten mit den roten Lichtschwertern, die ploppen ja auch in der PT + Clone Wars mehrmals aus dem Nichts.
 
Wieso auch, die Aussage Yodas untergräbt deine Argumentation ja auch.

Sicher, denn die harten Fakten, dass die Jedi der PT in vielen Fällen (2 habe ich bereits angeführt) falsch liegen, sowie die Aussagen von Lucas und natürlich das Ende von ROTJ scheinen in deinen Augen keine stichhaltigen Argumente zu sein....:rolleyes:

Ab hier ist es mir jedenfalls zu dumm, weiter zu antworten.
 
Ab hier ist es mir jedenfalls zu dumm, weiter zu antworten.

Nur, weil man nicht deiner Meinung ist brauchst du diese Diskussion nicht herabwürdigen. (; Anscheinend gibt es einige User, die mit der Interpretation der Prophezeiung und einer möglichen Rückkehr der Sith anderer Meinung sind. Muss man mit leben können.

Zumal die Argumente durchaus was für sich haben.
 
Obi-Wan fragte Yoda

"Ist er nicht der Auserwählte, wird er nicht die Macht ins Gleichgewicht bringen und die Sith vernichten"
Damit hat er nicht die Prophezeiung wiedergegeben, sondern nur das was er glaubte, in der Prophezeiung selbst ist nie die Rede von den Sith.

Dann hätte Obi-Wan gesagt:"I thought you would bring..." und nicht "it was said..." das impliziert klar die Porphezeiung, und woher du wissen willst, was in der Prophezeiung außer den 2 bekannten Aussagen steht, würde mich mal interessieren.

Im Gespräch mit Mace an Bord des Laats geht auch deutlich hervor, dass sie sich auf die Prophezeiung selbst beziehen, und nicht ihre eigene Interpretation zum Besten geben.
 
Gut, nehmen wir mal deinen Standpunkt: Selbst dann wäre eine Rückkehr der Sith nicht unlogisch, da die Prophezeiung mit keinem Wort erwähnt, dass die Sith für immer und ewig vernichtet sein würden.
 
Du gehst aber auch nicht so wirklich auf Argumente ein. Interpretationen kann man jedenfalls auch so artikulieren als wären sie Fakt, dürfte sogar recht häufig vorkommen, wenn jemand glaubt im Recht zusein. Solange wie nicht auf der riesigen Leinwand die kryptischen Buchstaben mit Untertitel zusehen sind oder zumindest von Kennern der Sprache übersetzt werden, kann die Prophezeiung alles mögliche beinhaltet haben.
 
Das Problem an der ganzen Sache ist doch, dass es nichts zu interpretieren gibt. Der Autor, hier GL, hat seine Intention bereits deutlich artikuliert und zwar dahingehend, dass die Anakin der Auserwählte ist und "die Macht ins Gleichgewicht bringen" bedeutet, die Sith zu vernichten.
Dass das handwerklich nicht perfekt, weil undeutlich, umgesetzt ist steht auf einem anderen Blatt, ändert aber nichts an der Aussage.
 
Dann hätte Obi-Wan gesagt:"I thought you would bring..." und nicht "it was said..." das impliziert klar die Porphezeiung, und woher du wissen willst, was in der Prophezeiung außer den 2 bekannten Aussagen steht, würde mich mal interessieren.

Im Gespräch mit Mace an Bord des Laats geht auch deutlich hervor, dass sie sich auf die Prophezeiung selbst beziehen, und nicht ihre eigene Interpretation zum Besten geben.

Windu zu Qui-Gon
„Du sprichst von der Prophezeiung, dass einer der Macht das Gleichgewicht bringen wird? Du glaubst, es ist dieser Junge?“

Sith werden nirgends erwähnt, was Obi-Wan zu Yoda sagt ist nicht die Prophezeiung sondern wie die Jedie sie verstehen und worauf Yoda erwidert das dies Falsch sein kann.
 
Das Problem an der ganzen Sache ist doch, dass es nichts zu interpretieren gibt. Der Autor, hier GL, hat seine Intention bereits deutlich artikuliert und zwar dahingehend, dass die Anakin der Auserwählte ist und "die Macht ins Gleichgewicht bringen" bedeutet, die Sith zu vernichten.
Dass das handwerklich nicht perfekt, weil undeutlich, umgesetzt ist steht auf einem anderen Blatt, ändert aber nichts an der Aussage.

Das ist wahr. Und das ist auch garnicht die Frage. Unsere Überlegungen bzgl. einer Sith-Rückkehr fußen ja auf die Geschehnisse in den Filmen. Und anhand der Filme wäre eine Rückkehr durchaus erklärbar, weil die Prophezeiung eben sehr schwammig formuliert ist.

Wie bereits erwähnt: Wenn in den Filmen irgendwo klar geschrieben stünde, dass Anakin der Auserwählte sei, dass die Prophezeiung besage, dass das Gleichgewicht durch die Vernichtung der Sith wiederhergestellt sei, dass die Sith anschließend auf ewig vernichtet bleiben würden .. ja, dann gäbs keinen Grund für Diskussionen. So ist es aber eben nicht.
 
Lucas Intention schön und gut aber "Han Shot First" gäbe es nicht, wenn Lucas Intentionen so sehr geschätzt und von großem Wert wären. Lucas ist Geschichte, jetzt sind Arndt und Abrams dran und warum sollten die sich für Lucas Meinung zu so einem Aspekt in einem früheren Film interessieren, der handwerklich schlecht gemacht und ungenau ist? Das ist nun mal ein erheblicher Schwachpunkt. Wenn nicht Tacheles gesprochen wird, ist die Intention ja nett gemeint, nützt aber wenig, wenn die derjenige ohnehin keine oder nur eine untergeordnete Rolle in der Zukunft spielt. Und dazu kommt halt, dass bisher nichts dagegen spricht, dass ständig dunkle Machtnutzer herausploppen. Maul, Dooku, Ventress, Anakin wieso sollte nach dem Imperator nicht wieder jemand auftauchen und sich einfach Sith nennen? Wer hindert ihn daran? Anakin ist tot.
 
Ich fänds ja mal spannend, den genauen Wortlaut dieser ominösen Prophezeiung mal zu lesen... :D Dann hätte man wenigstens eine halbe Diskussionsbasis. So aber ist das doch nur Hörensagen vom Hörensagen...
Und was jetzt kommt ist ohnehin Neuland. Für alle. Was GL uns sagen wollte ist passé... Wenn Arndt das jetzt uminterpretieren will ist das seine Sache.
 
Ich fänds ja mal spannend, den genauen Wortlaut dieser ominösen Prophezeiung mal zu lesen... :D Dann hätte man wenigstens eine halbe Diskussionsbasis. So aber ist das doch nur Hörensagen vom Hörensagen...
"…And in the time of greatest despair, there shall come a savior, and he shall be known as THE SON OF THE SUNS."
Stammt aus einer frühen Drehbuchfassung für A New Hope.
 
Das bezieht sich doch auf Luke, nicht auf Anakin. Oder irre ich mich da? Am Ende von RotJ hört man ja auch die Rufe "Son of the Suns" rufen.
 
Eure Ängste?

Lensflare-Wars!


star-wars-abrams-500x340.jpg
 
Ich würde mir wünschen das die Filme zwischen der PT und der OT spielen dann dürfte man die Filme aber nicht Episode 7,8 und 9 nennen. Aber wenn ich ehrlich bin würde es mir reichen wenn sie die OT nochmal überarbeiten würden um die Fehler auszubessern z.B. die Lichtschwerteffekte usw. aber das ist ein anderes Thema.
 
Zurück
Oben