Episode III Episode III: Meinung nach mehrmaligem Sehen

Ani Skywalker schrieb:
Das mit den Würgegriff stimmt!:D
Ja gl hat in einem Interview auch gesagt das er teil 1 bis 3 nochmal in 3D machen will! Also mit den Brillen!!

Episode 3 wurde bereits komplett in 3D gedreht. Alle anderen Star Wars Filme müssen aufwendig überarbeitet werden damit man den 3D hat.

cu, Spaceball
 
Ani Skywalker schrieb:
Wann kommen die dann ins Kino? GL hat gesagt erst 2010 oder so!!
Ich habe in Erinnerung das er sagte, er würde sich freuen wenn der erste 2007 laufen würde, aber das hängt davon ab wie schnell und wie viele Kinos auf digitale Projektoren umrüsten. Diese braucht man nämlich für das neue 3D Verfahren.
 
Darth Gollum schrieb:
:rolleyes:

Einmal noch, dann lass ich es sein.

Das war keine Schlacht!!!

Das war ein jämmerliches Geplänkel.
Reisst in keiner Minute mit, lässt einen völlig kalt, weil der einzige bekannte Charakter, der mitmischt, ein kleiner Junge ist dem man das Ganze sowieso nicht zutraut weil er nicht mal wusste, wo der Feuerknopf ist.

Nein, man kann es nicht mit ROTJ vergleichen, auch wenn Du noch so viele Parallelen siehst.
die struktur ist genau die gleiche. das istn fakt. ob es dir gefällt oder nicht ist ne andere sache. trotzdme ist es unumstößlich, dass die schlachten in tpm und rotj dem gleichen muster folgen. is ja auch logisch, wenn man sich den aufbau von star wars ansieht. das natürlich die schlacht aus 1 nicht an die aus 6 heranreicht ist auch logisch, wäre ja auch dumm, wenn gleich im ersten film die krasseste schlacht aller zeiten gefochten würde
 
@Svan Solo300

Ach so: Die haben die Schlacht also extra nicht so spektakulär gemacht - um die Schlacht aus "Jedi" nicht zu überbieten? Nee... ist klar!

Warum ist dann bsp. der Kampf Obi und Qui-Gon vs. Maul spektakulärer als die Kämpfe der OT? Hätten sie da nicht genauso denken müssen: " wäre ja auch dumm, wenn gleich im ersten film der krasseste Kampf aller zeiten gefochten würde"
 
Sankara schrieb:
Warum ist dann bsp. der Kampf Obi und Qui-Gon vs. Maul spektakulärer als die Kämpfe der OT? Hätten sie da nicht genauso denken müssen: " wäre ja auch dumm, wenn gleich im ersten film der krasseste Kampf aller zeiten gefochten würde"

Das hingegen wäre jetzt aber mal ECHT albern gewesen! :rolleyes:

Übrigens: Den LS-Kampf von ROTJ find ich qualitativ auch nicht unbedingt schlechter als die aus der PT, in ROTJ kämpfen sie nur eben anders. Das hat weniger was von Schwertkampf, sondern mehr was von Kendo, finde ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Drüsling schrieb:
...in ROTJ kämpfen sie nur eben anders. Das hat weniger was von Schwertkampf, sondern mehr was von Kendo, finde ich.
Ich finde die LS-Kämpfe in der OT im Allgemeinen viel "schwertkampfartiger" als die Duelle in der PT (mehr Akrobatik und Kampfsport-Mischmasch).
 
@Drüsling

Keine Frage: Mir gefällt der OT-Kampf zwischen Vader und Kenobi auch besser als dieses rumgehopse in "EPIII" - dennoch ist der Kampf spektakulärer. Längerer Kampf, Lava-Fluss, Sachen stürzen ein usw...
 
Sankara schrieb:
@Drüsling

Keine Frage: Mir gefällt der OT-Kampf zwischen Vader und Kenobi auch besser als dieses rumgehopse in "EPIII" - dennoch ist der Kampf spektakulärer. Längerer Kampf, Lava-Fluss, Sachen stürzen ein usw...

Schlecht finde ich ihn auch nicht, man merkt aber, dass man da versucht hat Neuland zu betreten mit einem Mann im Greisenalter, einem Bodybuilder, der sich kaum bewegen kann, weil er eine hautenge Plastiktonne trägt, und Schwertern die leicht zerbrechen.
Das kann mit den Voraussetzungen nicht aussehen wie geleckt, und tut es meiner Meinung auch nicht.

@Lowbacca: Dan kuck dir mal Schwertkampf in Filmen wie z.B. "Das Schwert" an. Das hat schon erstaunliche Ähnlichkeiten mit den Kämpfen der PT. Und der Stil der ganzen Sage ist asiatisch angehaucht. Man hatte bloss in ANH und TESB scheinbar nicht die passenden Stuntmen, sonst wären - wenn man GL selbst glauben darf - die Kämpfe dort auch nicht groß anders geworden.
In ROTJ hingegen wird auch schon nicht wenig herumgewirbelt.
 
Drüsling schrieb:
Man hatte bloss in ANH und TESB scheinbar nicht die passenden Stuntmen, sonst wären - wenn man GL selbst glauben darf - die Kämpfe dort auch nicht groß anders geworden.
Ich glaube schon, dass GL anno 1982 für ESB die Stuntmen bekommen hat, die er brauchte bzw. haben wollte. Schließlich drehte er das Sequel zum erfolgreichsten Film aller Zeiten. ;)

Damals sahen Actionsequenzen mit Schwertern eben noch etwas anders aus bzw. GL wollte ja, dass es "fechtmäßig" aussieht (siehe ANH).
 
Darth Hirnfrost schrieb:
IMO sieht man auch schon bei TESB einen großen Schritt in der Kampftechnik.
Ja, natürlich. Aber es gibt imo keinen grundlegenden Wandel im Kampfstil. Vader und Luke fechten praktisch miteinander, verbunden mit ein oder zwei Salti und Vader's Flugeinlage.
 
Und in Episode VI schaut die Kampftechnik wieder ein bisschen anders aus. Insofern ist da schon ein Leitfaden zu sehen: in jedem Film wird anders mit dem Lichtschwert gekämpft :D
 
Lowbacca schrieb:
Damals sahen Actionsequenzen mit Schwertern eben noch etwas anders aus bzw. GL wollte ja, dass es "fechtmäßig" aussieht (siehe ANH).


Ich kenne keinen Fechtkampf, bei dem die Fechter ihren Degen, den Säbel oder das Florett mit beiden Händen packen als würde es dutzende von Kilos wiegen...


GL wollte eben nicht, dass es fechtmäßiger aussieht...er wollte nur gaaanz, aber nur gaaaaaanz langsam vom beidhändigen Lichtschwertkampf weg.

Der krasse Sprung vom schweren beidhändigen Kampf (ANH) zum leichtfüssigen einhändigen Fechten wäre doch ein zu grosser Stilbruch gewesen.
Also hat er es in TESB leicht reduziert, aber nur ganz leicht eben.
Gefochten wurde jedoch nie.
 
Ich hab irgendwo mal gelesen, dass GL am Anfang geplant hatte, dass so ein Laserschwert ein Haufen wiegt (20 - 30 kilo :confused:). Da Licht aber fast nix wiegt hat sich der Stil von Film zu Film leicht verändert. Selbst innerhalb der OT wird es von Film zu Film immer schneller und die Schwerter werde zum Schluss nicht mehr außschließlich in zwei Händen gehalten. Falls das stimmt wäre das ein weiterer Grund für die Veränderungen :verwirrt:
 
Lowbacca schrieb:
Ich glaube schon, dass GL anno 1982 für ESB die Stuntmen bekommen hat, die er brauchte bzw. haben wollte. Schließlich drehte er das Sequel zum erfolgreichsten Film aller Zeiten. ;)

Er erzählt in der Kommentarspur von ROTJ aber dann etwas anderes. ;) Dass nämlich erst in dem Film Stuntmen dabei waren, die Kampfmanöver wie in der Befreiungsaktion am Anfang ermöglichen. Offenbar hätte er sich so etwas auch bei TESB vorstellen können, und offenbar hat er dort die passenden Stuntmen nicht gehabt.
Das er bei TESB schlechte Stuntmen, oder überhaupt keine Stuntmen hatte, hat hier aber auch wieder keiner behauptet.
 
also ich habe ihm schon über 150 mal angeschaut und bin immer noch begeistert.ich werde auch imme rbegeistert sein...der film macht mich eben verrückt....wenn cih so nachdenke habe ich episode 4 nich mal 50 mal angschaut..also nur geschätzt..und episode drei über 150 mal:D ..sonst habe ich alle teile über 100 mal angeschaut.....ich bin so blöd das ich mir immer notiere wie oft ich die filem angeschaut habe.....

Episode1:122
Episode2:108
Episode3:154
Episode4:46
Episode5:103
Episode6:116

ihr könnt mir ruhig glauben das diese zahlen stimmen denn ich mache immer einen strich wie oft ich den film angeschaut habe.....:D
 
DarthVader89 schrieb:
also ich habe ihm schon über 150 mal angeschaut und bin immer noch begeistert.ich werde auch imme rbegeistert sein...der film macht mich eben verrückt....wenn cih so nachdenke habe ich episode 4 nich mal 50 mal angschaut..also nur geschätzt..und episode drei über 150 mal:D ..sonst habe ich alle teile über 100 mal angeschaut.....ich bin so blöd das ich mir immer notiere wie oft ich die filem angeschaut habe.....

Episode1:122
Episode2:108
Episode3:154
Episode4:46
Episode5:103
Episode6:116

ihr könnt mir ruhig glauben das diese zahlen stimmen denn ich mache immer einen strich wie oft ich den film angeschaut habe.....:D
:eek: :eek: :konfus:

Da fällt mir echt nix mehr ein, mich würd nach 154 Mal selbst der genialste Film ankotzen.
 
Zurück
Oben