@sidious05: Ja, die TPM-DVD war auf jeden Fall ab 6 Jahren freigegeben!!!
@Doublespazer: Hatte ich auch früher so empfunden, dass Maul eigtl. zu flach, zu undifferenziert im Char rüberkommt. Andererseits finde ich es auch schwierig! Maul hat nun einmal wenig Dialog, weil er weniger der "Redner á la Palpatine oder Kenobi" ist, sondern mehr der Kämpfer, der seinen Weg kennt und geht!
@DarthMike99: Maul war ebenso sehr - oder ebenso wenig - eine Marionette Palpatines wie Count Dooku!
@Jedihammer: Was eine Ansichtssache ist - oder vielmehr: Eine Frage der wahren Erkenntnis ggü. Palpatines Macht!
Wenn man so will kann man gar sagen, dass Maul hier wahrscheinlich sozusagen gar noch der weitaus klügere (zumindest intuitiv -
) von den beiden war. Als Zabrak war er offenbar seinem Herrn und Meister absolut treu und loyal ergeben, was Dooku zumindest wahrscheinlich in Punkto seiner "freien Gedanken" nicht war.
Die Frage wäre, ob das einen Unterschied ausgemacht hätte? Für Palpatine vlt., weil ein "Diener" bzw. "Gefolgsmann" aufgrund seiner Fähigkeit zu "unabhängigeren Denken" besser geeignet ist, im Notfall zu improvisieren.
@Lor Sol: In sofern denke ich - zumindest fasse ich das heute so nicht mehr auf - dass Maul eigtl. in dieser besagten Szene eben gar nicht einmal so arrogant ist! IMO hätte er doch rasch etwas tun können, um den im Schacht baumelnden Kenobi den Endhieb zu verpassen, denn Kenobi war hier ja nun wirklich weitgehend hilflos: Er hing da, konnte die Hände nicht frei bewegen und musste improvisieren.
Das Maul hier abwartet, statt Kenobi mal eben den Rest zu geben (also mit seinem eigenen Schwert die Hände zu durchtrennen oder mit einem kurzen Machtschub nachzuhelfen, damit Kenobi in die Tiefe stürzt!!!), kann man IMO selbstverständlich so oder so interpretieren!
Vielleicht war es simple Arroganz, doch eigtl. kann ich mir das deshalb nicht vorstellen, weil ungeachtet dessen, dass jemand wie Maul vlt. kein sonderlich flexibler und improvisationstalentierter Denker ist, so verfügt er aber dennoch zumindest über ein grundsätzliches Moral- bzw. Ehrempfinden.
Kenobi hatte zwar einen Fehler gemacht gehabt, der ihn in diese Lage gebracht hatte, aber bis dahin hatte sich Kenobi durchaus als fähiger und allenfalls eben etwas unzureichend disziplinierter Gegner für Maul erwiesen! Eigene Fehler durch unzureichendes Selbstdiziplinierungsvermögen wird Maul aber mind. z. B. gefühlsmäßig aus seiner eigenen Ausbildung her kennen. (Vgl. dazu z. B. auch Savage Opress' Ausbildung in TCW!!!
).
Nein, IMO denke ich eher, dass Maul Kenobi hier sozusagen gemäß seiner eigenen Kampfethik, an die er glaubt - also Stolz und Ehre im Kampf - einfach wie in der Rundenbasierung des von BW verwendeten D'n'D-W20-Regelwerks dem Gegner nun die Zeit einräumt, den nächsten Schach-)Zug zu machen! Heißt: Maul mag ein Sith-Krieger sein, aber er ist doch zumindest nach wie vor ein stolzer Gegner für Kenobi und als solcher auf seine Weise gewissenermaßen fair.
Er übt sich in der Szene eher sozusagen darin, Kenobis nächsten Zug vorauszuahnen - wie ein Schachspieler!
Vielleicht ruht sich Maul hier gar selbst auch nur aus und sucht neue Kraft zu sammeln, wer weiß...?