Made my day! ...
Immer wieder gerne, immer wieder gleich...
...was ja wohl auch so intendiert ist ...
Worüber ich zugegeben auch schon häufig und ausgiebig nachgegrübelt hatte und eigentlich eher zu einem etwas anderen Schluss gelangt bin - allerdings nur für mich selbst. Ob das etwas mit GLs Intentionen dazu zu tun hatte oder nicht, unabhängig davon weist für mich eine Figur wie Palpatine IMO so manche Eigenschaften auf, die ihn eigentlich weitgehend völlig und ganz in meinen Augen von etwaigen Vergleichsfiguren der realen Menschheitsgeschichte unterscheiden- selbst beispielsweise jemanden wie Julius Caesar.
Klar hat er andererseits mit Sicherheit viele Anleihen, aber IMO rangiert Palpatine sehr geschickt ebenso wie Anakin Skywalker oder andere SW-Protagonisten auf einer wirklich klugen, geschickt umgesetzten "Mischform". Ähnlich wie man heute sowohl in Hinsicht auf einen Siegfried oder König Artus in der Forschung eher dazu neigt zu konstatieren, dass es zwar historische Gegenbeispiele wohl gab (Arminius, Lucius Artorius Castus), diese aber nicht in allen Belangen und Eigenschaften an die mythischen Siegfrieds bzw. Arthurs heranreichen. Darin - das glaube ich deshalb - ist eher eine der wahren, brillanten Leistungen GLs hier zu sehen, dass er mglw. nicht nur wirklich einen "modernen Mythos" hatte schaffen wollen, sondern es auch getan hat und man das gut an Figuren wie Palpatine oder Vader ablesen kann.
Heißt für mich: Palpatine ist schon einmal alleine aufgrund seiner "mächtigen und machtvollen" Befähigung seiner geistigen Leistungen nicht mit jemanden wie Hitler vergleichbar. Das heißt im Umkehrschluss nicht, Hitler wäre (außer im Vergleich eben zu Palpatine gesehen) dumm gewesen. Das heißt nur, dass es Punkte gibt, in denen man beide IMO nicht mehr miteinander vergleichen kann.
Palpatine ist somit letztlich eine Kunstfigur, ja wohl das, was man gut eine "Mythenfigur" nennen kann. Und bis heute ziehe ich meinen Hut vor GL für die Charakteraufarbeitungsleistung im Bezug auf Palpatine - oder auch auf Anakin Skywalker.
Über andere realhistorische "Größen" wage ich da hier eher weniger insgesamt zu urteilen, möchte aber auch darauf hinweisen, eine "Persönlichkeit" wie Hitler nicht gerade auf Podeste zu stellen, wo sie nicht hingehören. In Anbetracht dessen Kindheit bzw. seiner Herkunft wundert mich vieles heute nicht mehr und was seinen "Aufstieg zur Macht" betrifft, war da mit Sicherheit von einer Seite her gesehen eine ganze Menge Eigenleistung dabei, aber von anderer Seite her gesehen einfach auch eine gewisse Menge glücklich sich fügender Umstände.
Lord Barkouris du solltest die Mortis Folgen erstmal ansehen bevor du mich durch den Kakao ziehst...
Erst einmal - sorry, aber ich hatte Dich nicht über Gebühr durch "den Kakao ziehen" wollen o. Ä., sondern war nur bemüht gewesen, das mit Humor zu betrachten.
Zu den "Mortis"-Folgen: Die HABE ich gesehen ("Macht-Quelle"-Planet) und es ist kein Geheimnis, das diese mir insgesamt ohnehin nicht sonderlich zugesagt hatten.
Das ist aber eine Geschmacks- bzw. Anspruchsfrage, und wenn sie anderen gut gefallen, ist das z. B. völlig okay.
Kritik muss aber auch immer erlaubt sein und ich finde, das Du da in Deinen Bewertungen einige Male aus meiner Sicht über einige Ziele hinaus geschossen bist.
Und wenn ich das sage dann unter der Voraussetzung, dass ich bisher JEDE Folge von der ersten bis zur dritten Staffel von TCW gesehen habe. Das heißt nicht, dass die Folgen der TCW-Serie mir insgesamt nicht gefallen hätten oder ich sie schlecht fände o. Ä., heißt aber durchaus. dass sie bei mir nicht denselben Gefallen und Eindruck hinterlassen haben, wie die PT oder schon gar nicht wie die OT.
Und was mich betrifft, was heißt hier bitte "bashen". Mir gefiel die Idee, das Maul zurück kommt, von Anfang an nicht. Daraus habe ich nie einen Hehl gemacht und habe das auch aus meiner Sicht ausreichend begründet gehabt.
Abschließend - und auch wenn ich Deine Ansicht über GL verstehen oder nachvollziehen kann, muss ich sie nicht (mehr) teilen. Ja, ganz genau: Ich selbst habe Gl sicherlich auch früher mal auf Podeste gestellt, wo er aber IMO ganz gewiss nicht hingehört.
Denn ob nun "gemein" oder nicht - GL IST Geschäftsmann und - ja - das hat er im Übrigen vor einigen Jahren durchaus öffentlich auch mal so gesagt - macht er sozusagen "alles des Geldes wegen".
Das muss einem nicht gefallen, doch aus meiner Sicht kann man auch das bzw. diese Haltung durchaus verstehen. Denn auch wenn GLs Bestreben sicherlich immer schon war, unabhängig von Hollywood agieren und Filme machen zu können und er dieses Ziel sicherlich irgendwo auch erreicht hat, habe ich selbst ebenfalls für mich verstehen und anerkennen lernen müssen, dass die wirtschaftlichen Marktrealitäten da mit Sicherheit auch zu sagen "Klar, mach mal... Aber denke dran: Wir sind auch noch da!" Somit - "Unabhängigkeit von Hollywood" heißt nicht gleichbedeutend "Unabhängigkeit von Geld" oder von ökonomischen Belangen.
Oder anders ausgedrückt: GL hätte sicherlich auch eine "kostengünstigere" PT basteln können, doch dann würden die Filme - allen voran ROTS oder AOTC - mit Sicherheit nicht so aussehen, wie sie heute aussehen.
Und davon einmal abgesehen: Nehmt es mir nicht übel, aber ich bin relativ fest davon überzeugt, dass sich hier so mancher ganz schön wundern würde, wenn er von heute auf morgen die Filme der PT in Low-Budget-Qualität "ertragen" müsste - und zwar SEHR wundern, wie wenig sie ihm dann gefallen würden.
Last-but-not-least - das GL etwas "des Geldes wegen" entscheiden, bedeutet in meinen Augen etwas anderes, als wenn er etwas rein "des Geldes wegen" entscheidet und auch masterTschonnes hat hier mit einiger Sicherheit lediglich andeuten wollen, dass sich der offenkundige und sachlich betrachtete Sinn von "Mauls Rückkehr" eher im Hinblick auf solche Belange erschließt, als auf inhaltliche.
Das GL den Machern von TCW jedenfalls sein Okay dafür gegeben hat, dass Maul zurückkehren kann, kann durchaus ein Entgegenkommen ggü. den jüngeren Fan-Generationen darstellen. Das schließt dabei gewiss nicht aus, dass ob der schlichten Notwendigkeit, dass GLs andere Projekte auch weiterlaufen können müssen sollen und auch irgendwann einmal die von uns doch wohl durchaus heißt ersehnte Real Serie kommen soll, mit TCW auch wenigstens einige Gewinne erzielt werden können sollen - wenn nicht wenigstens gar eine Refinanzierung der Produktionsbudgets.
Weshalb schimpfst Du hier also herum, dass es "nur ums Geld ginge" - oder das GL so etwas unterstellt würde - wenn das nicht automatisch heißt, dass das nun per se etwas böswillliges seinerseits wäre.
IMO ist es schlichtweg so, dass OHNE Geld simpel nichts in unseren "Welten" funktioniert. Geh mal ohne Geld in eine Bäckerei, um ein Brot zu bekommen. Aber wirf mir hinterher nicht vor, Du hättest die Bäckerei hinterher mit mehr Broten verlassen als Du tragen kannst. (@DarthMike999: Und jetzt bitte - einfach läääächeln!
)
Alle Episoden-Themen zu: