..."Nach meiner Größe beurteilst du mich, tust du das?" Ich will ja nicht meckern, aber deine Romane Beiträge sind wirklich ein bisschen lang.
Zunächst einmal - Luke war damals ein unerfahrener und weitgehend unwissender Junge, als Yoda ihm das sage. Später hätte Luke wahrscheinlich eher entgegnen können: "...'Größe' muss aber auch erkennbar sein und werden - sowohl ausgehend vom 'Betrachter der Größe', als auch vom 'Träger der Größe' ... Außerdem - für wen ist es wichtiger, 'Größe zu erkennen'? Für den, der nach 'Größe strebt' oder für den, der sie besitzt? ... "
So nebenbei: Mein Beitrag oben ist (sowohl für meine Verhältnisse, als auch in Relation zur Länge der Beiträge anderer User hier) tatsächlich verhältnismäßig kurz bzw. angemessen.
Okay - btT:
...Ich habe nichts davon gesagt, dass es bald Sternjäger geben wird. Und auch nichts davon, dass sie in der heutigen Raumfahrt Sinn ergeben...
Wenn Du das in einen PSW-Forenthread OHNE SW-Bezug postest, dessen Topic lautet: "Eure meist ersehnten technischen Errungenschaften für die Zukunft?", dann schon. Denn was sollen dann solche unrealistischen "Wunsch- oder Traumvorstellungen"?
Was Du stattdessen durchaus hättest posten können, dass Du z. B. als "Technische Errungenschaft" darauf hoffst, dass vlt. Wissenschaftler es in absehbar zukünftiger Ziet schaffen mögen, richtige dreidimensionale Darstellungsgeräte ähnlich den Holo-Projektoren in SW zu entwickeln oder das Videogames in ihrer Darstellungsweise immer realistischer werden, weil Du gerne Weltraum-Simulationen mit Sternenjägern und Raumkämpfen spielst.
...Aber ich würde es mir wünschen und halte es für möglich, dass sie irgendwann, wenn auch erst in tausenden von Jahren, entwickelt und im Raumkampf verwendet werden...
'Möglich' ist nicht gleich 'möglich'. 'Möglich' im Sinne von 'vorstellbar' ist vieles. Demnach ist auch vorstell- bzw. denkbar, vlt. irgendwelche Wurmlöcher für Reisen von einem Ort im Universum zu einem anderen zu benutzen. Das sagt nichts darüber aus, wie realistisch das ist bzw. ob es überhaupt möglich ist.
Ich halte es schlichtweg für sowohl unrealistisch wie auch nicht (so ohne Weiteres) für möglich, dass dieses von Dir gezeichnete Szenario (in tausend Jahren ist es deiner Ansicht nach mit großer Wahrscheinlichkeit möglich, Raumjäger zu entwickeln und im Raumkampf zu verwenden - weil Du Dir das wünscht) so möglich wird.
...Und ich nehme an, dass wenn die Raumfahrt weiterentwickelt wird und man auf Aliens trifft, es wahrscheinlich irgendwann zum Krieg kommen könnte. Nichts davon, dass es mit Sicherheit bald passiert...
Und wo habe ich geschrieben bzw. Dir vorgeworfen, Du würdest irgendetwas hier versuchen, mit einer gewissen "Sicherheit an Verlässlichkeit" voraussagen? Im Gegenteil kannst Du Dir gerne wünschen und vorstellen was Du willst. Ich habe nichts weiter gemacht als auszuführen, weshalb das, was Du Dir vorstellst oder wünschst extrem unwahrscheinlich und unrealistisch ist (und warum!).
...Und davon, dass die Sternjäger so wie in SW aussehen sollen, habe ich rein gar nichts erwähnt...
Das mag sein. Aber wo habe gesagt, dass Du das gemeint hättest? Den "X-Wing aus SW" habe hier lediglich als "Beispiel für einen Raumjäger" verwendet, weil es diese so auch nur in unserer "Fantasie in der Sci-Fi entsprechender Autoren" gibt. Und da kann ich X-Wings nehmen, die Kampf-Jäger aus "Battlestar Galactica" owe - völlig egal.
Meine Aussage war hingegen eher die, insgesamt (und anhand des X-Wing-Beispiels) zu zeigen, weshalb Raumjäger schlichtweg auch durchaus auf längere Sicht gesehen unsinnig und nicht sonderlich hilfreich oder nützlich für die irdische Raumfahrt oder gar die "Zukunft des Menschen im All" sind.
Und weshalb? Ganz einfach, weil für die Erfordernisse der menschlichen Weltraumfahrt Raum-Kampfjäger nichts weiter als Material-, Ressourcen- und Energieverschwendung sind!
...Andere Sci-Fi-Werke sind da viel realistischer wie z.B. Babylon 5...
Und auch dahingehend habe ich nichts anderes behauptet - wobei sich die Frage stellt, um wie viel sie realistischer sind?
...Aber wer weiß, was in 10000 Jahren ist...
Ganz ehrlich? Ob 1000 oder 10 000 Jahre - wenn der Mensch so weiter macht wie bisher, können wir von Glück reden, wenn wir in 10 000 Jahren wenigstens eine funktionierende Siedlung auf dem Mars haben.
Und da ist jedoch jetzt nicht böse oder negativ bewertend ggü. unseren Erfolgen und Errungenschaften in der Raumfahrttechnologie gemeint, sondern meine möglichst realistische Einschätzung vor dem Hintergrund heutiger gesellschaftlicher, ökonomischer, existenzieller Bedingungen in wechselwirkender Abwägung mit den aus den mit der Weltraumfahrt des Menschen verbundenen Gefahren bzw. Erfordernissen und den daraus resultierenden Herausforderungen.
So einfach oder simpel, wie das gerne in der Sci-Fi oder sogar in manchen TV-Dokus häufig dargestellt wird, ist das nämlich durchaus nicht (und die Sci-Fi hat dabei wenigstens noch den Begriff der "Fiction" zur Entschuldigung! -Manche Dokus scheinen mir all zu häufig den Begriff "fiktionaler Imagination" mit dem der "möglichst realistisch-extrapolativen Imagination" zu verwechseln!)