EURO 2004 - Der Thread zur EM

Jedihammer schrieb:
Gut,er hat ihn angespuckt,und das gehört auch bestrafft,aber mein Gott,er hat ihn nicht verletzt.Deshalb denke ich,daß drei Spiele Sperre für Totti zuviel sind.

Äh, hallo?! Er hat ihn nicht einfach angespuckt, sondern gezielt ins Gesicht. Das tut zwar nicht körperlich weh, ist bei einem sportlichen(!) Wettbewerb so ziemlich das Niederträchtigste, was man seinem Gegner antun kann.
Vor allem ein millionenschwerer "Star" wie Totti, mit der entsprechenden Erfahrung sollte sich doch wohl, auch wenn es mal nicht gut läuft, soweit im Griff haben, auf solche Aktionen zu verzichten.
Mal davon abgesehen hätte dieser Unsympath ohnehin schon vor dieser Rotzattacke Rot sehen müssen, für sein brutales Einsteigen. Von daher: Recht so!

C.
 
Wer die englische Liga verfolgt wird zwar oftmals mit guten und schnellen Spielen verwöhnt aber bei einer WM oder EM gibt es sowas nur in Ausnahmefällen. Die sind gar nicht so eingespielt wie Vereinsspieler. Man muss da schon unterscheiden können und nicht gleich alles schlecht reden wenn nicht so gespielt wird. So eine Spielweise ist bei so einem Turnier auch sehr gefährlich. Jedes Spiel entscheidet übers weiterkommen, auch in der Vorrunde. Und dann das Deutsche Spiel so schlecht zu reden ohne in Betracht zu ziehen das es da zwei Mannschaften miteinander zu tun hatten die einen riesen Respekt voreinander hatten und die eine Mannschaft mit ihrer fairen Spielweise die ach so tollen Weltklassespieler der anderen Mannschaft zur Verzweiflung gebracht hat zeugt ja wohl nicht gerade von großem Fussballsachverstand...

Und wenn sich jemand darüber beschwert wie "die Deutschen" sich immer zu ihren Siegen "gurken" der sollte mal in den Trophäenschrank des DFB schauen und nachdenken.
Basta!

Basta... Pasta...?

Ach ja da war ja auch noch was wichtiges :p
Francesco "Rijkaard" Totti bekommt seine gerechte Strafe. 3 Spiele sind in Ordnung. Das schwächt die Italiener nicht für das ganze Turnier aber für einen angemessenen Teil davon.

Und noch was: Heute ist vielleicht für die Engländer schluss... und Frankreich könnte so gut wie alles klar machen...
 
Marvel Moon schrieb:
Ach ja da war ja auch noch was wichtiges :p
Francesco "Rijkaard" Totti bekommt seine gerechte Strafe. 3 Spiele sind in Ordnung. Das schwächt die Italiener nicht für das ganze Turnier aber für einen angemessenen Teil davon.

Ich glaube kaum, daß Italien noch mehr als zwei Spiele bestreiten muß, wenn man von der bisher ebrachten "Leistung" ausgeht.... :p

Und noch was: Heute ist vielleicht für die Engländer schluss... und Frankreich könnte so gut wie alles klar machen...

Letzteres könnte durchaus zutreffen, aber wenn England die Form aus dem Frankreich-Match nochmal abrufen kann, glaube ich kaum, daß die Schweizer was reißen werden.

C.
 
Letzteres könnte durchaus zutreffen, aber wenn England die Form aus dem Frankreich-Match nochmal abrufen kann, glaube ich kaum, daß die Schweizer was reißen werden.

Schon, aber ich denke, dass das Ergebnis aus dem Frankreich Spiel den Engländern viel Selbstvertrauen genommen hat. Auch wenn große Töne gespuckt werden, glaube ich eher an ein vorsichtiges Spiel der Engländer und so etwas ist oftmals gefährlich...
 
@Marvel moon: Das ist vielleicht ein Punkt ich bin von der englischen Premier League verwöhnt, aber uach von der WM 1998.

Bei der WM 1998 sind weit mehr Tore gefahlen und alle Mannschaften spielten offensiver, aber trennt scheint sich wieder in die andere richtung zu bewegen nämlich auf vorsichtig spielen ein Tor machen und hinten gut stehen.

(Das Spielten zum Beispiel die Engländer lange sehr gut, und auch die deutschen.
Den deutschen hat es ein Unentschieden eingebracht den Engländern eine Niederlage...

Und solche Mannschaften ide normalerweise offensiv groß aufspielen kommen da nicht richtig zum zug (Frankreich und Holland). Obwohl ich bei Holland finde das sind zu viele Einzelspieler, die Harmonieren einach nicht. Es sind 4 Mittelfeldspieler in der aufstellung von Holland gewesen, die normalerweise alle auf der linken Seite bei ihren Mannschaften spielen..... :rolleyes:

Und das man einen Makaay nicht bringt der die deutschen Abwehrspieler kennt verstehe ich nicht... Und bei Frankreihc sind doch sehr viele Arsenal und Chelsea Legionäre (fast die ganze Mannschaft besteht aus Chelsea und Arsenal), die müssten sich eigentlich recht gut kennen und aufeinander eingespielt sein....

@Horatio: Es war schon ein guts Spiel das Spiel Frankreich - England uach wenn die Franzosen nie zu richtigen torchancen kamen, aber vielleicht sehe ich das als England Fan auch wieder anders ich fand das england spiel viel spannender und aufregender als das Deutschland Match.

Und stimmt schon der Sieg der Schweden war zu hoch, trotzdem haben sie ein schönes Spiel gezeigt, und nach den 3:0 spielte fast nur noch Schweden da sind die Bulgaren zusammengebrochen.

Aber gleich geht es los England Trikot angezogen! :D

ENGLAND! ENGLAND!
 
Crimson schrieb:
Äh, hallo?! Er hat ihn nicht einfach angespuckt, sondern gezielt ins Gesicht. Das tut zwar nicht körperlich weh, ist bei einem sportlichen(!) Wettbewerb so ziemlich das Niederträchtigste, was man seinem Gegner antun kann.
Vor allem ein millionenschwerer "Star" wie Totti, mit der entsprechenden Erfahrung sollte sich doch wohl, auch wenn es mal nicht gut läuft, soweit im Griff haben, auf solche Aktionen zu verzichten.
Mal davon abgesehen hätte dieser Unsympath ohnehin schon vor dieser Rotzattacke Rot sehen müssen, für sein brutales Einsteigen. Von daher: Recht so!

C.


Was mich trotzallem etwas stört ist die Tatsache,daß man für ein brutales Foul meist nur 1 oder 2 Spiele Sperre bekommt.
Da stimmt das verhältnis nicht.
 
Scholes spielt von wegen er ist verletzt! Und es ist fast die selb Aufstellung wie gegn Frankreich bis auf tery ist wieder fit in der Abwehr war das mit den 6 verletzen ud frangwürdigen Spielern wohl eine Ente...

Aber jetzt ENGLAND! GOD SAVE THE QUEEN!
 
Ich hoffe jedenfalls das die Engländer weiter kommen.
Denn ein Spiel England - Deutschland darf bei einer Europameisterschaft eigentlich nicht fehlen!
 
GOAL!!! 1:0 für ENGLAND

WAYNE ROONEY!!!


England führt wie es sich gehört erste Chance, erstes tor, der junge Mann im Team der Engländer.
 
Die ersten 20 Minuten gehörten der Schweiz.
Doch dann dieser blöde Fehler und das unverdiente 1:0.
Ich hoffe,daß die Schweiz noch den Ausgleich schafft.
 
2 Schüsse ein tor, bei den Engländern keine große Ausbeute, aber gut bei nur 2 Schüssen ein Tor zu machen.

Die Schweizer haben mit den Freistoß bisher auch nur 5 Schüsse gehabt. Also ein paar mal stand die englische Abwehr nicht so gut.

Aber sie spielen wieder so defensiv wie gegen Frankreich sie lassen die Schweizer kommen, und warten auf ihre Chance. Die Chance war da nd da machten sie das Tor.

Das ist im Moment die typische englische Spielweise, die Schweizer kommen lassen und denfsiv zu spielen.

Aber das Tor war schön von Beckahm zu Owen und Owen Flankt auf Rooney der schön reinköpfelt.
 
GOAL!! 2:0 für ENGLAND!

WAYNE ROONEY!!!!!


So freut es mich, aber im Septamber gegen Österreich dürfen sie nicht so gut spielen das ist ein Spiel wo die engländer dann verlieren müssen.

Aber toll von Wayne Rooney.
 
GOAL!!! 3:0 für ENGLAND

STEVEN GERRARD


So gefällt es mir. Die Engländer sind in der 2.Hälfte Defensiv sehr gut gestanden, und der eine Mann weniger fehlte den Schweizern, und es war auch der Bewacher von Rooney ;)

Etwas hoch der sieg wenn man es von den Chancen der Engländer sieht, sie ahben aber clever gespielt.
 
Ich finds schade, daß die Schweizer verloren haben...

Um jetzt noch weiterkommen, brauchen sie schon viel Glück bei ihrem nächsten Spiel... *daumen drück*

Sie haben ja nicht wirklich schlecht gespielt.
 
Jedihammer schrieb:
Was mich trotzallem etwas stört ist die Tatsache,daß man für ein brutales Foul meist nur 1 oder 2 Spiele Sperre bekommt.
Da stimmt das verhältnis nicht.

Ein Foul passiert jedoch meistens aus dem Spiel heraus und eine Verletzung des Gegenspielers wird im Grunde eher billigend in Kauf genommen, als gezielt ausgeführt.
So wie ich das sehe, wurde das Spucken hier wie eine Tätlichkeit (Kopfnuss o.ä.) geahndet, und dafür ist Totti mit 3 Spielen Sperre noch recht billig weggekommen.

Zum Spiel Schweiz vs. England:

Schade, daß die Schweiz verloren hat. Das Team ist recht sympathisch und wer gegen England spielt, kann sich meiner Unterstützung ohnehin sicher sein.
:p

C.
 
Ok wieder dumm gelaufen. Aber so gut spielen die Engländer auch wieder nicht. Also ich fand im Vergleich zum Spiel gegen Frankreich haben sie nachgelassen. Ich habe sie mal in meiner Titelfavouritenliste ein wenig zurückgestuft.
 
Nicht toll gespielt, mag sein, aber sie haben das Getan was nötig war.

Aber laut Statistik waren Schüsse aufs Tor nur 2 von der Schweiz und 4 von England und aus 3 machen sie ein Tor. Das nenne ich eine Leistung.

(Das waren schüsse direkt aufs Tor) die anderen waren etwas mehr von der Schweiz. England ist gut hinten gestanden und die Schweiz hat nichts zusammengebracht. Anfangs war die Abwehr der Engländer etwas unsicher.

Aber sie haben die Schweizer kommen lassen, das defensive Spiel ist nun mal die Taktik der Engländer.

@Remus: Ich krieche ihnen uach nicht in den Arsch aber England ist mein Lieblingsnationaltema nach einen Team, das aber nicht Deutschland ist.

Gegen das Team müssen sie im September verlieren wenns geht hoch. Weil da kommt bei mir nämlich was raus. :)

Schweiz war gut, aber England hat gemacht was nötig war, und ich finde verident gewonnen wer aus 4 Schüsen aufs tor 3 Tore macht, der hat was drauf.
 
Zurück
Oben