Ja, ist Geschmacksfrage, dann sollte man aber nicht bestimmte Dinge wie Prophezeihungen oder Machtbefragungen einbauen.
Ganz genau. Grüße an George Lucas gehen raus. ^^
In Rebels ging es aber nicht um eine Prophezeiung, sondern eine wahre Vision der Zukunft die durch die Macht via Skype per Fusion der beiden Holocrone erzeugt wurde, also quasi eine Wahrheit der Macht. Und dort wurde ausdrücklich gesagt, wer dafür sorgt, dass die Sith ausgelöscht werden. Es ging hier nicht um den Auserwählten.
Ja, stimmt so war das. Dein Re-Watch ist ja noch relativ frisch, bei mir ist die erst- und letztmalige Sichtung schon ein paar Jahre her. Danke für den Hinweis daher. Eine „wahre Vision der Zukunft“ macht es ja im Prinzip noch problematischer, da dies dann wirklich limitierend daherkommt. Mir gefällt „Die Zukunft immer in Bewegung ist“ und der Gedanke eines freien Willens. Alles andere kann
meinetwegen gerne aus SW rausbleiben - es sei denn, es wird als verbissener Glaube einer sektenartigen Gruppierung gezeigt oder so. Sowas wie die (spontan von mir erfundenen) „Propheten des dunklen Mondes von Korriban“, also irgendwelche Spinner, die ein Endzeitszenario im Stile des jüngsten Gerichts herbeiwerkeln wollen. Sowas fände ich zwar abgedroschen, aber stimmig. Aber sowas wie eine „einsehbare Wahrheit“ finde ich seltsam, auch Orakel finde ich immer ein bisschen befremdlich.
Zur Prophezeiung: die wurde ja nachträglich passend zu 6 gemacht und stand nicht am Anfang.
Das stimmt ja. Gerade deshalb fand ich die Etablierung dessen in den Prequels nicht nötig. Aber gut, man wollte halt ein bisschen diese „Gefallener Jesus“-Nummer aufziehen. Leider hat man die Figur des Anakin Skwalkers damit
in meinen Augen (nachhaltig) überhöht.
Und natürlich können Prophezeiungen missverstanden werden, was aber dann am Ende von 6 bestätigt wurde, aber in Rebels ging es um das „Wissen der Macht“. Durch die ST wurde aber eine wahre Prophezeiung imo verfälscht, weil Ihre ursprüngliche Wahrheit/Deutungsabsicht negiert wurde.
Ja beziehungsweise diese „wahre Prophezeihung“ hat sich halt als doch nicht so 100%ig wahr herausgestellt. Wie schon in meinem letzten Beitrag erwähnt, finde ich, dass man selbst als Anhänger und Freund dieser Prophezeihungsnummer stets sagen kann, dass sie zwar stimmt, Palpatine aber das Schicksal ausgetrickst hat. Ich meine...was ist ein größerer Trick als eine Prophezeihung oder ein Schicksal auszutricksen? Da kann man die Prophezeihung als so jemand immer noch respektieren und sagt aber „Palpatine, du Drecksau! Respekt!“ Ich selbst halte es mit Yoda: „Eine Prophezeihung, missverstanden die sein konnte.“ Also kryptisch, schwammig und zum selbst ergänzen.
Wie bereits erwähnt, bei meinem Kanonfehler ging es überhaupt nicht um eine Prophezeiung sondern um diese spezielle Befragung der Zukunft, die lt. dem Bendu nichts mit Prophezeiungen zu tun hat sondern absolute Wahrheiten der Macht ermöglicht.
Und Du kannst es ja gerne als Fehler in Rebels sehen, ich sehe es als Fehler der ST, weil Rebels zuerst da war, aber es ist ein Fehler im Kanon, und nur deshalb habe ich es gepostet.
Ja, ich hatte es vorher falsch verstanden. Entschuldigung, Raven. Jetzt weiß ich, was Du meinst. Für mich persönlich ziehen Animationsserien im Zweifelsfall den Kürzeren gegen einen Saga-Film, was die Deutungshoheit betrifft; trotzdem bin ich jemand, der kanonische Inhalte nicht gern gegeneinander aufspielt oder aufwiegt, sondern versucht, sie in Einklang zu bringen. In diesem Fall würde ich also sagen, dass auch hier die oben beschriebene Sichtweise funktioniert: Die Machtvision
lag richtig, Anakin
war der Auserwählte, die Macht
war im Moment von Palpatines Tod im Gleichgewicht -
aber dieser hatte noch ein faules Ass im Ärmel gehabt, um sterbend noch schnell diesen Cheat zu betätigen, welches sogar die kosmischen Gesetze und die Weitsicht der Macht manipulierte. Und nein, ich will Dir das jetzt nicht schmackhaft machen oder Dir eine Sichtweise aufzwingen (ich kann mir ja auch schon denken, wie wenig Du davon hälst), es ist nur so, dass das doch zumindest eine Sicht sein
kann, wie man sich das Ganze erklärt, oder? Da ist jemand und manipuliert etwas, was nicht manipuliert werden soll. Einfach
unnatürlich.
