TomReagan schrieb:
Also authentisch ist das nicht, wo wie bei diesen Filmen das Blut rumspritzt. Das ist eher ein Stilmittel von Scott und Gibson.
Das das nicht authentisch ist weiß ich von meiner Ausbildung als Rettungssanitäter und Combat-Medic, wenn man nicht gerade die Hauptschlagader trifft spritzt da recht wenig. Ist mir zuletzt bei Kingdom of Heaven aufgefallen. Da spritzt das Blut nur so rum, wo das ganze Blut anatomisch herkommen soll, kann mir keiner sagen. Sieht zwar nett aus, aber realistisch ist was anderes. Blut ja, aber nicht die spritzenden Fontänen ala Gladiator und Kingdom of Heaven.
Sicher, es ist ein Stilmittel, gebe ich dir Recht. Die Herren Gibson und Scott wollten dadurch erreichen, dass die Kämpfe "realistisch" wirken. Dass man dabei allerdings auch hin und wieder ein bisschen zu viel Blut hat durch die Welt spritzen lassen, leugne ich gar nicht. Mir fallen auf Anhieb einige Szenen in beiden Filmen ein, wo ich nicht verstanden habe, warum da ein roter Schwall gen Kamera saute.
Aber mal ehrlich, Tom: Lieber einmal zu viel Blut aus anatomisch seltsamen Orten, als gar kein Tropfen in einer Schlacht von mehreren Tausend Beteiligten, oder?
TomReagen schrieb:
Auch die Rüstungen sind eigenständig. Die Vorlagen lagen nicht beim Herr der Ringe sondern im Mittelalter, deutlich an den Rüstungen der Kinder zu sehen: Kettenhemden und Helme mit Visieren. Die Rüstungen der Zentauren haben ihren Ursprung bei den Römern, erkennbar an den Schulterplatten, und vorallem an den Helmen. Die Minotauren laufen dazu passend in Rüstungen rum die Gladiatoren in zeitgenössischen Darstellungen tragen. Die Rüstungen der Faun besteht zum Großteil aus Leder ein Werkstoff der bei Herr der Ringe außer bei Kleidern gar nicht zum Einsatz kommt (ausgenommen Gimli, dessen Rüstung ist aber gar nicht authentisch mit denen der Faun).
Die Schwerter sind auch nicht zu vergleichen, die Designmöglichkeiten sind sowieso gering, da kannst du jedes Schwert mit Glamdring vergleichen. Trotzdem kommen bei Narnia vorallem Einhänder zum Einsatz. Während Aragorn, Boromir und auch Gandalf Beidhänder führen.
Wenn man keine anderen Vergleichsmöglichkeiten außer Herr der Ringe hat, dann sind die Parallelen leicht zu finden.
An den Rüstungen habe ich mich gar nicht gestört. Die wirken für mich auch recht eigenständig und ich hatte zu keiner Stelle das Gefühl, hier habe man jemanden aus Mittelerde "importiert". ;o)
Bei den Schwertern aber muss ich dir widersprechen. Achte mal bitte auf die Art und Weise, wie das Heft des Schwertes auf den Bildern eine Seite vorher aussieht und vergleiche es mal mit Narsil oder einem der Ringgeisterklingen. Das Heft, die Scheide, der Griff, die Art, wie man Heft und Klinge verbindet ... da sind Unmengen an Parallelen. Und damit meine ich nicht, dass beide wie Schwerter aussehen. ;o) Auch bei solchen Waffen hat man genug Freiheiten in der Entwicklung. Schau dir als Beispiel die Klingen in 'Willow' an.
Und noch kurz, obwohl es nicht direkt Thema ist, zu den Schwertern im Herrn der Ringe. Das einzige klassische Zweihandschwert in den Filmen ist Narsil / Andúril, die Schwerter der Ringgeister ebenso. Ansonsten herrscht ein Übermaß an Anderthalbhändern. Aragorn und Gandalfs Waffen sind klassische Anderthalbhänder von Länge und Heft her. Boromirs Schwert dagegen ist ein Mix aus Breit- und Bastardschwert. Und soweit ich das bisher gesehen habe, kommen auch bei Narnia sehr oft Anderthalbhänder vor - neben Kurzschwertern. Aber das ist eh so eine Sache, die man in "Schwert-Filmen" in letzter Zeit andauernd sieht; Anderthalbhänder am laufenden Band ... obwohl die Dinger - historisch gesehen - eigentlich erst recht spät in Mode kamen. Ein Punkt, den ich bei Kingdom of Heaven nicht so toll finde ...
WETA hat - zum Glück - eine persönliche Note in den Arbeiten. Und die gefällt mir sehr gut.- Sowohl im Herrn der Ringe, als
auch in Narnia. Mich stört halt nur, wie ähnlich sich die beiden Arbeiten in den Details sind. Das ändert nichts daran, dass ich sie objektiv als schön empfinde. Nicht dass hier der Eindruck entsteht, ich will Narnia schlecht reden ... ganz und gar nicht!
Nur bitte vergleiche ganz objektiv die Art und Weise des Designs auf dem Bild, was ich angehängt habe. Da kannst du mir nicht erzählen, es gäbe keine auffälligen Parallelen ...
Ist nicht gerade eine Ruhmreiche Arbeit, das Bild, aber auf die schnelle zusammengekleistert dürfte es reichen. Links der Herr der Ringe, rechts Narnia.
