[Film-Reihe] Die Chroniken von Narnia

Vor ein paar Jahren hab ich mir die hier besorgt.
Kostet auf jedenfall weniger als die Neuveröffentlichung der Chroniken. Bücher sind broschiert und...naja sind halt Bücher die nicht ausseinanderfallen wenn man sie liest. Illustriert sind die einzelenen Bänder auch, zu jedem Kapitel gibt es ne nette schwarz-weiß Zeichnung die einen Ausschnitt aus dem Kapitel zeigen. Nicht sehr detaillreich, aber wer brauch das schon.
Ich glaub bei den Chroniken entscheidet eher der Geldbeutel, bei Herr der Ringe gab es ja die verschiedenen Übersetzungen (sind im Grunde auch gleich), hier steht überall das gleiche drin. ;):p
 
TomReagan schrieb:
Ich glaub bei den Chroniken entscheidet eher der Geldbeutel, bei Herr der Ringe gab es ja die verschiedenen Übersetzungen (sind im Grunde auch gleich), hier steht überall das gleiche drin. ;):p
Zum Vergrößern anklicken....

so nich ganz richig.

Es GIBT zwei Übersetzungen.

Von "Der König von Narnia" auch shcon veröffentlicht. Wesentliche Unterschiede sind, dass "Suse" nun "Susan" heißt. Und aus "Feeneden" wurde "Cair Paravel".

die anderen bücher sind/werden gerade übersetzt und werden wohl in Kürze veröffentlicht werden. Da werden teilweise auch Namen verdreht werden, wesentlich schlimmer als im König, in dem die Entscheidungen noch nachvollziehbar sind.
 
alpha7 schrieb:
Von "Der König von Narnia" auch shcon veröffentlicht. Wesentliche Unterschiede sind, dass "Suse" nun "Susan" heißt. Und aus "Feeneden" wurde "Cair Paravel".

die anderen bücher sind/werden gerade übersetzt und werden wohl in Kürze veröffentlicht werden. Da werden teilweise auch Namen verdreht werden, wesentlich schlimmer als im König, in dem die Entscheidungen noch nachvollziehbar sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Die werde ich glaub ich nie lesen. ;)

@ Darth Sauron

Ist das nicht der furchtbar unpraktische, sprich, übergroße Sammelband?
 
TomReagan schrieb:
Die werde ich glaub ich nie lesen. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

ich würds auch lassen - wie gesagt, die Änderungen im König sind sinnvoll und gut, aber warum in den anderen Büchern viele Namen geändert werden mussten, wird mir immer ein Rätsel bleiben.

 
TomReagan schrieb:
@ Darth Sauron

Ist das nicht der furchtbar unpraktische, sprich, übergroße Sammelband?
Zum Vergrößern anklicken....

Zum unterwegs lesen ist es jedenfalls nicht gut geeiget: Din-A4-Format und knapp über 500 Seiten (Doppelspaltig bedruckt). Es gibt aber auch unpraktischere Bücher. Ich finds ok :)
 
bin grad am überlegenob ich mir die Bücher auch besorgen soll... veilleicht zu weihnachten ^^

und inzwischen noch ein paar sehr shöne Designs zu narnia.... sehr cool, wie ich finde ^^



Quelle: ign.com
 
Naja, ich glaube das wir uns das jetzt erstmal bei vielen Fantasyfilmen anhören dürfen, das alles irgendwie an Herr der Ringe erinnert (warum wohl niemand bei den Bollywood Filmen sagt, das diese mysteriösen bunten Kleider, an den vorherigen Bollywood Streifen errinnern *kopfkratz*^^ Aber sind mal echt schöne Bilder, muss ich sagen.
 
wirklich sehr schön designt. Freu mich auf den Kinostart in der Schweiz am 7.12.05. Mal sehen wie stark der film wegen Kinder geschnitten wurde.
 
Also diese "Kritiken" (Für einige der Texte müssen die Anführungszeichen sein) sind höchst amüsant, - sollte man mal gelesen haben.
Lustig ist, wenn in einigen Texten das genaue Gegenteil gesagt wird, wie in den anderen (Es wird doch wohl möglich sein, klar festzustellen, ob die Wölfe von den Effekten her nun genial sind oder absolut mies. Oder ob die jungen Schauspieler nun toll schauspielern oder nur einen Gesichsausdruck haben).

Bei einigen Texten kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass einige Pseudo - Intellektuelle mal wieder richig vom Dach sch........ mußten.

.....Aber HdR TTT war ja auch ein Propagandafilm für die US - Regierung......:rolleyes:

- - - -

Mal sehen, das beste ist ohnehin, wenn man sich selbst überzeugt. Oder man kennt eine Zeitung, in der gute und verantwortungsvolle Kritiken erscheinen.
 
TomReagan schrieb:
Das die Jungs von WETA das Design von Narnia und Herr der Ringe entwickelt haben steht im Thread glaub ich schon ein Dutzend mal. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Das zweifelt ja auch niemand an. Trotzdem sieht das Design extrem (vor allem) nach Gondor aus und das kann man echt nicht bestreiten. Fiel mir im ersten Trailer schon auf, als man das Schwert der Hexe sieht ... könnte glatt die Schwesterklinge von Glamdring sein ... Da hat WETA kräftigst bei sich selbst abgeschaut. Ein bisschen mehr Eigenständigkeit für Narnia, das ja immerhin auch ein eigenständiges Fantasy-Reich ist, hätte ich mir da schon gewünscht. Egal wie - zugegeben - schön das Design auch ist,- ich verbinde es mit einer anderen Saga.

Die Kritiken und Bilder, die ich bisher gesehen habe, bestätigen eigentlich nur, was ich schon "befürchtet" habe, ohne es jetzt allzu negativ klingen zu lassen. Das wird ein Film, mit dem ich nichts groß anfangen kann. Da ich ja schon die Herr der Ringe Verfilmung in Sachen "Dreckig- und Blutigkeit" für etwas zu freundlich halte, wird da "Narnia" wohl kaum punkten. Wenn Leute mit Schwertern kämpfen, will ich Blut sehen. Aber da Narnia eindeutig in Richtung Kinderfilm geht, konnte man das nur schwer umsetzen, kann ich also keinen Vorwurf draus machen.
Gerne lass ich mich aber, was die Geschichte an sich angeht, eines Besseren belehren (werde ihn mir mit meinen Eltern zusammen anschauen). Aber Erwartungen setze ich da nicht mehr hinein. Werde versuchen, vollkommen neutral ins Kino zu gehen, nur mit der Hoffnung auf ein bisschen Unterhaltung und Magie

... immerhin mag ich die Biber, von dem was man bisher sah. ;) :)
 
alpha7 schrieb:
die hat was von unfreiwilligem Humor:


wo um alles in der Welt liest der das bitte raus?

wenn Kritiker so gut recherchieren, sollen die das schreiben doch lassen....
Zum Vergrößern anklicken....

 
Logisch
[...] "The next one we would make would be Prince Caspian because that is the only one that has all four children in it. And if we don?t make it now we will never be able to make it because they will be too old. That Chronicle is set one year after this one is so it would allow for the kids to get a bit older. I (Andrew Adamson) would be perfectly happy to make all seven."
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle MovieInsider
 
[...] "The next one we would make would be Prince Caspian because that is the only one that has all four children in it. And if we don?t make it now we will never be able to make it because they will be too old. That Chronicle is set one year after this one is so it would allow for the kids to get a bit older. I (Andrew Adamson) would be perfectly happy to make all seven."
Zum Vergrößern anklicken....

nich wirklich neue Infos - ich mein, die ersten Gerüchte über die Pre-Produktion gehört zu haben
 
Tylaar Zaith schrieb:
Wenn Leute mit Schwertern kämpfen, will ich Blut sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Was gibt dir das? Musst du unbedingt Blut sehen nur um zu wissen, dass Schwertkampf ne blutige Angelegenheit ist? Klar fand ich es auch lächerlich, wenn bei den 60ties Schinken die Leute ohne einen einzigen Blutstropfen (oder Einstichwunde) zu Boden fielen. So etwas sieht man bei HdR ja auch nicht. Das Töten findet meist halt nur im Off statt, ist unscharf zu erkennen oder man sieht einzig grünes Blut der Orcs.

Außerdem sieht man bei den meisten Schwertkampf-Filmen nicht wirklich mehr But wie beim HdR. Bei "Troja" und "Alexander" konnte man durch die hektischen Schnitte auch kaum etwas erkennen. Das gleiche gilt für "Der letzte Samurai". Einzig "Braveheart" und "Gladiator" waren da etwas brutaler. Obwohl wirklich VIEL hat man da auch nicht gesehen.
 
Darth_Seebi schrieb:
Was gibt dir das? Musst du unbedingt Blut sehen nur um zu wissen, dass Schwertkampf ne blutige Angelegenheit ist? Klar fand ich es auch lächerlich, wenn bei den 60ties Schinken die Leute ohne einen einzigen Blutstropfen (oder Einstichwunde) zu Boden fielen. So etwas sieht man bei HdR ja auch nicht. Das Töten findet meist halt nur im Off statt, ist unscharf zu erkennen oder man sieht einzig grünes Blut der Orcs.

Außerdem sieht man bei den meisten Schwertkampf-Filmen nicht wirklich mehr But wie beim HdR. Bei "Troja" und "Alexander" konnte man durch die hektischen Schnitte auch kaum etwas erkennen. Das gleiche gilt für "Der letzte Samurai". Einzig "Braveheart" und "Gladiator" waren da etwas brutaler. Obwohl wirklich VIEL hat man da auch nicht gesehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Mir gibt das nichts, keine Sorge. ;)
Ich finde, es gehört einfach in einen Film, in denen solche Kämpfe an der Tagesordnung sind. Sieht man nicht die Folgen, wenn jemand einem anderen eins mit der Klinge überzieht, wird der Kampf an sich - in meinen Augen - verharmlost und zu einem munteren "Gut-haut-Böse-aufs-Maul" Getöse. Sowas mag ich nicht sonderlich.
Interessant, dass du Gladiator und Braveheart aufgeführt hast. Sie gehören - mit Kingdom of Heaven - auch zu den Filmen, die es mir authentisch rübergebracht haben, dass da nicht lustig mit Plastikschwertern hantiert wurde. Selbst wenn das während der Dreharbeiten der Fall war. ;) Und es geht ja nicht darum, dass man bis ins Detail sieht, wie ein Bauch aufgeschlitzt wird, sondern um die Art, wie ein Kampf gezeigt wird. Und das bringen die drei genannten Filme stimmig dreckig herüber.

Aber wie ich schon sagte, kann man sowas bei Narnia, einem Film, der vor allem für jüngere Zuschauer gemacht wurde, nicht bringen. Ist mir selbst schon klar.
 
Zurück
Oben