Filme in 3D - Die Zukunft, Hype oder ausgemachter Blödsinn?

Anscheinend weiss niemand wie die neue Technik funktioniert.
Hexenwerk!

http://lmgtfy.com/?q=wie+funktioniert+3d+kino

=

Interaktive Infografik: Wie funktioniert 3D-Kino? - Digital | STERN.DE

Hab gelesen daß Transformers 3 nicht in 3D rauskommen soll weil Michael Bay 3-D für Effekthascherei und Geldmache hält. Wenn das stimmt dann erstmal klasse und Hut ab Herr Bay.

Jaroo schrieb:

Hab gelesen daß Transformers 3 nicht in 3D rauskommen soll weil Michael Bay 3-D für Effekthascherei und Geldmache hält. Wenn das stimmt dann erstmal klasse und Hut ab Herr Bay.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, dass ausgerechnet Michael Bay das sagt ist schon eigenartig.
Wobei es wohl ganz gut ist dass Transformers 3 nicht in 3-D kommt. Mir ist schon in Teil 1 bei den schnellen Schnitten bald schlecht geworden, und der lief noch ohne 2-D ohne die für 3-D typischen Gewöhnungsprobleme.

Wenn man bedenkt, dass jetzt auch Nintendo mit ihrem neuen Handheld, dem Nintendo 3DS, auf den 3D Zug aufspringt, so denke ich, dass 3D sowohl in Filmen als auch Gaming Zukunft ist.

Allerdings nur als Option 2 neben dem 2D, welches nie verschwinden wird.

Darth Winter schrieb:

Allerdings nur als Option 2 neben dem 2D, welches nie verschwinden wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Sag niemals nie. Als ich zum ersten Mal 3D im Kino gesehen hab, dachte ich mir auch, warum ich jemals Filme anders angeschaut habe. Aber da man einfach doch noch dieses 2D-Zeug gewohnt ist glaubt man dass es für die Ewigkeit ist - und das ist es mit Sicherheit auch, denn 2D-Filme werden immer irgendwie abgespielt werden müssen, aber gerade wenn jüngere Generationen auf den 3D-Zug aufspringen und sich zu sehr an all das gewöhnen, warum sollte dann noch irgend ein Studio Filme in 2D produzieren? Wenn die Technik erst mal ausgereift ist geht das ganze dann auch mit Sicherheit billiger ^^

Man darf allerdings niemals Leute mit diversen Augenfehlern vergessen, somit (das denke und hoffe ich zumindestens, auch wenn ich keinen Sehfehler habe) wird 2D weiterhin, neben 3D standart sein.

Put Put schrieb:

Auch du verwechselst hier wohl das Kino 3D mit dem altem 3D.
DIe 2 Farbige Brille hat gar nichts mit dem 3D von dem hier die Rede ist zu tun.
Wenn du auf einem Auge eine Sehschwäche hast, oder wie mein Vater, blind bist, dann hast du im Kino lediglich ein 2D Bild. Das Bild wird also nicht schlechter und sollte es nur noch 3D Filme geben, kannst du die ruhig ohne SOrge angucken, dass das Bild Bunter ist.

Es scheinen aber einige einfach nicht vestehen zu wollen und denken immernoch im Kino sitzt man mit einer 2Farbigen Brille^^

Zum Vergrößern anklicken....

So hab ich das auch nicht gemeint. Der Unterschied zwischen "altem" und neuem 3D ist mir schon klar, nur sehe ich nicht ein, in einen 3D-Film zu gehen und für den Effekt mehr zu bezahlen, wenn ich nichts davon habe.
Sicher, dann sehe ich, wie dein Vater nur ein 2D Bild. Sicher wirds nicht schlechter, aber wieso dann für den Käse mehr bezahlen?

Put Put schrieb:

Was hat man von besserer Grafik in spielen?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja da erinnere ich gerne mal an Half-Life oder dessen Vetter Counterstrike. Wieviele Spiele mit besserer Grafik waren nötig um sie vom Thron zu stoßen?
Ich weiß es nicht, aber es zeigt, dass selbst ne prima Grafik verliert, wenn der Rest einfach nicht stimmt.

Alledings - um schnell wieder zum Thema zurück zu kommen - sehe ich nicht, wieso 3d eine gute Story automatisch ausschließen muss?

Toshiba hat jetzt einen 3D Fernseher auf den Markt gebracht für den man keine Brille mehr braucht. Der Nachteil ist allerdings das er im Moment noch ziemlich klein ist und die größeren erst ende des Jahres kommen werden, und auch deutlich mehr kosten werden als die der Konkurrenz.

heise online - 3D ohne Brille demnächst erhältlich


Könnte ja dann doch ganz interessant werden wenn dann irgendwann die Star Wars Filme in 3D fürs Heimkino veröffentlicht werden.
Einer der Kritikpunkte von vielen war ja schließlich, dass es immer eine Brille benötigt.

klingt ja nicht schlecht... da bin ich mal gespannt.

Bin inzwischen auch etwas von meiner ursprünglichen Meinung abgekommen. Das hällt sich jetzt doch schon ne Weile und im Moment ist denke ich auch ein ganz guter Mittelweg gefunden. Es wird nicht zwanghaft versucht alles in 3D rauszubringen, aber hin und wieder ist ein 3D-Film dabei. Kostentechnisch ist das auch nicht mehr so tragisch, zumindest in Nürnberg, da hab ich 7,90 Euro für Rapunzel gezahlt. In München hat der gleiche Film, auch in 3D, dann schon 11,50 Euro gekostet

Bei schnellen Bewegungen im Film hab ich zwar immernoch leichte Probleme mit dem 3D, aber inzwischen hab ich mich wohl dran gewöhnt. Nur bei Fernsehern klappts irgendwie nicht. Hab das nur mal im MediaMarkt ausprobiert, aber das hat schon ordentlich geflackert.... aber vielleicht hat da auch nur was nicht funktioniert

Dennoch kommt mir so n Teil nicht ins Haus, wenn man ne Brille braucht. Im Kino ok, aber daheim hätte ichs doch gerne etwas bequemer. Weiter so Toshiba!

einfach etwas, das neben normalen filmen exestiert! Fehlt als Antwortmöglichkeit!

ich bekomme meistens von diesen 3D-Filmen Kopfschmerzen und da ich da nicht der einzige bin, denke ich, dass es nicht nur an meiner optischen Wahrnehmung liegt.

Nein, du gehörst schlicht und ergreifend zu einer Minderheit, und damit zu einer Gruppe, die insgesamt diese Beschwerden mit 3D hat. Genauso, wie es eine Gruppe von Menschen in der Bevölkerung gibt, eine Minderheit, die eine ror/grün-Schwäche hat, umgangssprachlich auch als "Farbenblindheit" bekannt.
Mit den der Wirkung auf die große Masse des Publikums hat das aber nichts zu tun.

2D wird das neue "Low Budget"-Label (bzw. "Arthouse"-Label) für Kinoproduktionen in der Zukunft werden. Der Großteil des Kinopublikums hat 3D als Standart akzeptiert. Selbst die letzte Kleinstadt-Klitsche eines Kinobetreibers hat heutzutage einen digitalen Projektor mit 3D-Funktion in seinem Projektorraum zu stehen. Diese neue Standartisierung des Kinobetriebs läßt sich nicht mehr umkehren. Mainstreamfilme mit großen Budgets werden nicht mehr darum herumkommen, in 3D gedreht zu werden. Selbst Nieschenprodukte für ein Arthouse-Publikum werden in zukunft immer mehr damit in Berührung kommen. Ich habe letzte Woche im Kino eines befreundeten Kinobetreibers den Trailer für "Carmen" gesehen, einer von von den RealD-Leuten mitgeschnittenen Bühnenproduktion, die irgendwann im Laufe dieses Jahres auch in die deutschen mit RealD-Standart ausgestatteten Kinos kommen wird. Und meine direkt geäußerte Reaktion war schlicht und ergreifend: "Geil."

Digital3D ist der neue Standart im Kino. Er ist flächendeckend im Einsatz bei den Betreibern, und er wurde von der Masse des Publikums akzeptiert, und inzwischen auch gefordert.

Glaube kaum, dass es die Zukunft werden soll. Wie denn auch? 3D Phasen gab es doch schon immer und sie sind wieder abgeebbt. Ich finde ihn jedenfalls lächerlich, denn immer ein 3D Bild zuhaben ist doch eher störend, ungefähr so wie wenn man immer einen Grünfilter hätte. Bei mir wird jedenfalls sowohl bei Nintendo 3DS als auch Fernseher 3D sofort ausgestellt. Es ist ein Effekt und Effekte sind normalerweise kein Standard. Es ist halt nur ab und zu cool und interessant aber nicht in jedem Film und nicht die ganze Zeit. Ich wüsste auch nicht, dass das Publikum inzwischen 3D fordern sollte. Die Kinos machen es einfach, weil die Menschen Geld dafür ausgeben, dass ist aber nicht zu vergleichen mit einer Forderung. Es ist ja bekannt, dass Kinos ihre Probleme haben. Das man da nach jedem Strohhalm greift, ist da nicht verwunderlich. Allerdings wäre ein einfach nur schärferes Bild, sauberere Kinos und Leinwände vielleicht eine bessere Möglichkeit. Aber vielleicht ist 3D ja auch einfach nur billiger als die Kinos wirklich zu modernisieren.

Zuletzt würde mich ja mal die Zahl derjenigen interessieren, die sich an 3D so sehr gewöhnt haben, dass sie den Effekt gar nicht mehr mitbekommen. Soll ja auch Recht häufig sein und am Ende steht wieder die Frage nach dem Sinn, etwas als Standard zunehmen, was man nach kurzer Zeit nicht mehr wahrnimmt.

Dieser 3D-Wahn geht mir ziemlich auf die Nerven! Star Wars z.B. werde ich niemals in 3D sehen, weil es die Saga nicht besser macht, wenn mir in Episode IV der Rasende Falke in seiner letzten Szene direkt vor die Stirn zu knallen scheint. Blödsinn!

Ich denke schon das 3D Filme in eine neue Richtung lenkt. Ich bin aber alles andere als ein Freund davon. "Dann schau doch auf der DVD oder Blu Ray die 2D Fassung!". Ja toll, leider sieht man sofort welche Szene extra für 3D gemacht worden. Wenn jemand etwas in Richtung Kamera wirft zum Beispiel. Echt furchtbar.

Das Schlimme ist ja, dass man mittlerweile tatsächlich gezwungen ist manche Filme in 3D zu sehen, da es keine 2D Versionen mehr gibt oder diese nicht im Kino um die Ecke aufgeführt werden.

Die Alternative ist dann halt auf das "Erlebnis" Kino zu verzichten oder in den unangenehmen 3D Apfel zu beißen.