[Filmreihe] James Bond - 007

SorayaAmidala schrieb:
Ich muss ja gestehen ich habe noch nie in meinem Leben, irgendeinen Bond-Film gesehen.
Aber Trailer spricht mich irgendwie an und ich will den Film unbedingt sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann solltest Du Dir vorher unbedingt Casino Royale anschauen, der neue Bond ist die direkte Fortsetzung. Die Handlung des neuen Films schließt wohl genau an die letzte Szene von Casino Royale an.

Put Put schrieb:
MIr gefällt die Kamerafahrt bei dem Sturz extrem gut. kommt im im Kino bestimmt spitze!
Zum Vergrößern anklicken....

Jep, sehr gut gefilmt. Überhaupt sahen Kamera und Schnitt ziemlich gut aus.
 
Ja, früher immer. Vor der Ära Daniel Craig waren alle Bondfilme jeweils ein abgeschlossenes Abenteuer mit wenigen Verweisen auf die anderen Filme. Aber Casino Royale ist ein Neustart der Bondreihe, und zum ersten Mal schließt ein Film wirklich an den Vorgänger an.
 
Harry schrieb:
Hier und da waren sie noch verbesserungswürdig, finde ich auch.
Das wird denke ich mal noch geändert.
Zum Vergrößern anklicken....

ALso gerade bei besagter Szene ist imo nichts mehr Verbesserungswürdig.
Der Bruch der Scheiben sieht zugegebener Maßen recht CGI mäßig aus, aber der rest, sowohl Figuren, Sturz an sich und Umgebung sehen doch serh gut aus!
 
Der neue Titelsong gefällt mir richtig gut. Bleibt nur abzuwarten, wie sich das zusammen mit Alicia Keys Gesang anhört.

Interessant aber auch, dass von MGM jetzt ein kurzer Song-Ausschnitt veröffentlicht wurde. Ursprünglich sollte Another Way to Die seine "Premiere" in einer Coca-Cola-Werbung (Coke Zero Zero 7:rolleyes:) feiern und Jack White war davon nicht sehr angetan. Hier die Meldung dazu.
 
Mal ne gaaanz dumme Frage :

Wie is das eigentlich jetzt mit den Bond Filmen?
Der letzte war ja die Prequel praktisch zu den alten Filmen.
Aber wieso spielt es dann alles nach dem "Kalten Krieg" und zu heutiger Zeit? Ich fidn das irgendwie komisch. Nicht dass es mich jetzt groß stören würd, weil die Filme eifnach klasse sind, aber so gesehen passt da was nciht zusammen ;)


Oder soll es sein wie bei den Batmanfilmen, dass dei neuen praktisch gar ncihts mehr mit den alten Filmen zu tun haben sollen bis auf die Figut Bond?
 
Der Song hört sich soweit ganz ok an, aber mal schauen, was Alicia Keys aus dem Song macht.
Ich bin persönlich kein Fan von ihr, aber es kann ja trotzdem ein gutes Lied werden. ;)
 
Smash schrieb:
Oder soll es sein wie bei den Batmanfilmen, dass dei neuen praktisch gar ncihts mehr mit den alten Filmen zu tun haben sollen bis auf die Figut Bond?
Zum Vergrößern anklicken....

Bei den alten Filmen war es doch auch immer so, dass die Geschichten insich geschlossen erzählt wurden. Casino Royale und Quantom of Solace sind die ersten beiden Filme die direkt hintereinander spielen und etwas miteinander zutun haben.

So gesehen ist es also fast wie bei Nolans-Batman Filmen, ja.

Aber es spielt wohl nicht zurzeit des Kalten Krieges, weil es heutzutage wohl kaum jemanden interessieren würde, mich jedenfalls nicht wirklich.
 
Smash schrieb:
Wie is das eigentlich jetzt mit den Bond Filmen?
Der letzte war ja die Prequel praktisch zu den alten Filmen.
Aber wieso spielt es dann alles nach dem "Kalten Krieg" und zu heutiger Zeit? Ich fidn das irgendwie komisch. Nicht dass es mich jetzt groß stören würd, weil die Filme eifnach klasse sind, aber so gesehen passt da was nciht zusammen
Zum Vergrößern anklicken....

Die Produzenten haben immer wieder bestätigt dass die Bondfilme in der Jetzt-Zeit spielen. Casino Royale spielt 2006 und Quantum of Solace 2008, obwohl innerhalb der Handlung vielleicht nur ein paar Stunden oder Tage vergehen. So genau darf man das da alles nicht nehmen. ;)

Smash schrieb:
Oder soll es sein wie bei den Batmanfilmen, dass dei neuen praktisch gar ncihts mehr mit den alten Filmen zu tun haben sollen bis auf die Figut Bond?
Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwie ist das auch Ansichtssache.
Man kann schon einen kompletten Schlussstrich ziehen und alles was bisher passiert ist vernachlässigen, was ich aber bescheuert finde.
Die Geschichte um Bond, die wir in den aktuellen Filmen sehen behandelt dementsprechend auch die Zeit vor Dr. No. Die Produzenten haben ja auch immer wieder betont dass sie erzählen wollten wie Bond zu dem wird den wir schon aus den früheren Filmen kennen.
Für mich bleibt Bond immer der selbe (auch egal wer ihn grad spielt).

zu: Another Way to Die:
Das Instrumentalstück find ich ganz gut. Aber ohne Gesang kann man da imo noch kein richtiges Urteil fällen.
 
Adamska schrieb:
Aber es spielt wohl nicht zurzeit des Kalten Krieges, weil es heutzutage wohl kaum jemanden interessieren würde, mich jedenfalls nicht wirklich.
Zum Vergrößern anklicken....


:D Das ist mir auch klar, aber so gesehen, als vorgeschichte dürfte es ja zeitlich nicht nach den alten Bondfilmen spielen. Und auch M dürfte nicht die selbe sein, da sie in den alten Filmen über ihre Vorgänger spricht, diesmal aber sozusagen ihr eigener Vorgänger ist :rolleyes:

Etwas verwirrend :D

Aber eigntlich ist es auch egal. Bondstories sind so ziemlich immer gigantisch und gut aufgebaut. NUr echte Nerds würden sich so Fragen stellen wie ich es gerade tue:kaw:


Aber danke trtzodem für die Antworten :)
 
Also ich würde sagen es ist ein klarer Neustart wie in Nolans Batman filmen, anders ergibt das auch keinen Sinn. Casino Royale spielt Sichtlich in unsere Zeit und damit ganz klar Nach Dr.No, welchen man Optisch auch einer Zeit zuordnen kann.
Der Film zeigt wie Bond zu seinem Doppel Null Status kommt, M wird von Judi Dench gespielt.
Folglich müsste es sonst so Aussehen:
2006: James Bond bekommt von M (W) den Doppel Null Status verliehen
1962: James Bond ist auf der Jagd nach DR No und hat den Doppel Null Status SChätzen wir James Bond auf der jagd nach Dr. No nun auf 30 Jahre, so ist er, als er seinen Doppelnull Status erhält ( In CR) über 70 Jahre alt :konfus:

Also bleibt eigentlich nur der Reboot, den es offentsichtlich gegeben hat.
Man darf nur nicht vergessen, das dadruch die anderen Filme nicht Nichtig sind, man darf sie Trotzdem gucken und toll finden, ebenso wie bei Batman. Allerdings gibt es die anderen Bond Filme innerhalb der Craig-Ära eindeutig nicht.
 
Also in meinem persönlichen Canon ist "007 James Bond" keine echte Person, sondern alle paar Jahre ein neuer Agent, der Namen und Ziffer übernimmt wenn sein Vorgänger in den Agenten-Ruhestand geht und dessen Akte gelöscht wird. Genauso ist es auch bei Q oder M oder auch bei "Felix Leitner". Nur so kann oder will ich mir die über die Jahre ständig wechselden Gesichter erklären.
 
Für mich ist sowieso jeder Bond eine eigene Geschichte, Querverweise gibt es ja fast keine. Bond hatte eine zeitlang Blofeld als Feind #1 und einmal steht er vor dem Grab seiner Frau, mehr gibt es da kaum. Nach dem Neustart mit Daniel Craig beschreitet man nun andere Wege, zumindest der neue Bond setzt die Story aus Casino Royale fort. Wie es danach (und nach Craig) weitergeht, bleibt abzuwarten. Wenn Daniel Craig die Lizenz zum Töten abgibt, wird wahrscheinlich ein anderer Darsteller "seinen" Bond spielen. Den nächsten Neustart gibt es dann so in 30 Jahren. ;)

Zu "Another Way to Die": Instrumental gefällt es mir schon mal recht gut, einerseits ein klassischer Bondsong, andererseits eine Rocknummer. Jetzt ist nur die Frage, wie gut oder schlecht sich die Stimme von Alicia Keys auswirkt.
 
so... nu isser wohl raus. MIt Text etc... wurde wohl von irgend nem Radiosender gespielt:Latest Movie Reviews and trailers

Ich weiß noch ned so recht. Meine Meinung zu dem Song wird erst nach dem Film abgegeben.... bei Casino Royale hab ich auch gesagt der Song is totaler mist und seit ich den Film gesehen hab, gefällt er mir doch ganz gut oO
Allerdings wird mir das hier wohl etwas schwerer gemacht :verwirrt:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben