Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

[Jedihammer]

Bleibt nur zu hoffen, dass alle Spieler, die "Human Rights" "One Love" oder andere kluge Sprüche auf Shirts oder Armbinden gedruckt haben, einen Teil ihres Gehalts an die Familien spenden, die eines ihrer Mitglieder verloren haben.

Und genau das wird eher unwahrscheinlich sein.
Ich kann jeden zumindest verstehen der diese WM boykottiert. Aber ebenso sehe ich jeden Spieler der teilnimmt und große Reden schwingt als Heuchler an. Es lag jedem Spieler frei sich zu verweigern. Und den nationalen Verbänden stand es frei, diese Spieler nicht zu sanktionieren. Gerade in Europa wäre es ein Leichtes gewesen diese WM zum Fallen zu bringen. Wenn die 5 maßgeblichen Verbände Europas "Nein" gesagt hätten wäre diese WM zusammengebrochen oder nur eine Fußnote gewesen.
Aber das wollte man doch gar nicht. Da ist viel zu viel Geld im Spiel.
Ebensowenig verstehe ich den Versuch Leuten die sich ein Spiel ansehen(und ich meine keinen User des PSW) ein schlechtes Gewissen einzureden nicht.
Ich werde mir die Spiele ansehen die mich interessieren. Da geht es mir in erster Linie um die Spiele von Brasilien und Argentinien.
Ob die in Katar, am Südpol oder meinetwegen auf dem Mond spielen.Mich interessiert ein Fußballspiel genau so lange wie es läuft. Alles drumherum kümmert mich nicht.
Ich sehe mir nicht einmal die Huldigung des Spielballs an, noch höre ich mir die Hymnen an. Ich schalte zu Anpfiff ein und zum Abpfiff ab.Selbst das Gequatsche in der Halbzeit spar ich mir.
Für mich ist Sport Sport und Politik ist Politik. Deswegen sehe ich mir auch seit Jahren kein Spiel der "Mannschaft" mehr an. Das letzte Spiel der "Mannschaft des DFB " welches ich gesehen habe war glaube ich das Finale der WM in Brasilien. Aber das Finale hätte ich mir auch angesehen wenn Hintertupfingen gegen Ritzewibbelsbach gespielt hätte.

 

[Ian Dice]

@Jedihammer Leider glaube ich, dass du absolut recht hast.

 

[Eowyn]

War für mich heute daheim definitiv keine WM Stimmung und ohne die große hätte ich es wohl wirklich nicht gesehen. Wäre emotional kein großer Verzicht gewesen und viel Spaß hat das Spiel eh auch nicht gemacht. Jr war aber Feuer und Flamme und darf dieses Mal beim Tippspiel mitmachen, das nehme ich ihr alles nicht. Es war auch wirklich schön, ihre Freude zu sehen. Das macht mir wesentlich mehr Spaß als dieses Turnier an sich. Dekoriert wird hier aber ganz sicher nicht in schwarz rot gold, sondern nur grüngold wie jedes Jahr. Für Jr hängt ein Spielplan, damit ihr das Konzept leichter fällt, das war's. Vorberichte, Nachberichte etc schenken wir uns wohl, interessiert sie noch nicht und mich dieses Jahr auch nicht.

 

[markus1983]

KATAR wird fix ausscheiden.

Holland wird sich keiner Blamage hingeben und gegen Senegal, bei allem Optimismus, wird es ein X werden.

Und der Mentalität der Scheichs traue ich zu, dass die danach die WM sabotieren werden.

Also die Stadien , Verbindungen etc.

Haben ja ihre Nachbarn bei der WWE damals auch gemacht (dass der Flieger der Pro Wrestler defekt war).

 

[David Somerset]

Denn die WM auszustrahlen ist in dem Fall eben genau das, was sie Katar vorwerfen.

Eigentlich nicht. Eigentlich macht man es ganz gut. Nämlich aufzeigen, wie es zu der WM kam, wie die Begleitumstände waren und dann wird auch das sportliche Übertragen. Damit negiert man genau den Aspekt, den sich Katar von solchen Ereignissen erwünscht: ein positives öffentliches Bild zu erzeugen. Jetzt hat man eigentlich genau den gegenteiligen Effekt. Schlechte Publicity und der Fokus liegt auf allem nur nicht dem sportlichen. Ist ok.

 

[Aztlan]

Ich werde mir die Spiele von Mexico und der Schweiz mit kollegen anschauen. Und das Finale natürlich. Sonst interessiert mich diese WM wenig.
Edit : Mods bitte in den WM Thread verschieben

 

[Ian Dice]

Ansichtssache.
Erst mal die ganze Zeit darauf hinzuweisen, dass es besser wäre, die WM zu boykottieren und jeden Tag einen kritischen Beitrag auf Instagram zu posten, in der Mediathek reihenweise kritische Dokus zur Katar und der WM zu schalten.
Für mich ist und bleibt das scheinheilig.
Wenn ich der festen Meinung ist, dass Alkohl eine Droge ist - und zwar jeder Tropfen-, am Ende aber eben jenen verkaufe, schwieirg.
Aber so unterschiedlich sind eben Meinungen.

 

[Crimson]

Die WM 2006 war da aber wohl eher die Ausnahme. Weder Brasilien noch Südafrika haben langfristig von der WM profitiert und ich kann mir kaum vorstellen dass das bei Quatar anders laufen wird.

Der einzige, der von Weltmeisterschaften wirklich profitiert, ist die FIFA. Die Gastgeberländer dürfen für etwas Folklore und Infrastruktur sorgen, aber den Löwenanteil der Kohle sackt nunmal der Verband ein.
Deutschland war als Gastgeber halt insofern ein Sonderfall, dass die Gesellschaft ohnehin extrem fussballbegeistert ist, und eine Infrastruktur dahingehend bereits vor dem Turnier vorhanden war, die auch danach entsprechend genutzt wurde und wird.
Aber wenn bereits in Brasilien und Südafrika - beides Länder, in denen Fussball zumindest einen gewissen Stellenwert besitzt - die Stadien nach dem Turnier teilweise verfallen, dann frage ich mich, was so ein winziges Land wie Katar ohne Fussballtradition nach dem Event mit seinen riesigen Stadien anfangen will. Okay, es trifft dort keinen Armen, und wenn die Scheichs das wollen, dann werden die Dinger nächstes Jahr halt wieder abgerissen, und durch Shopping-Malls ersetzt. Mit Nachhaltikeit hat das alles aber halt nix zu tun.

C.

 

[Steven Crant]

Die FIFA wieder.. Manuel Neuer und der DFB beugen sich der FIFA und Neuer wird nicht mit der One Love Armbinde auflaufen.

Dafür dass der Sport so total unpolitisch und neutral sein soll, kommen die angedrohten sportlichen(!) Sanktionen ja ganz doch gelegen. Widdewiddewitt..

 

[Ashaar Khorda]

Die FIFA wieder.. Manuel Neuer und der DFB beugen sich der FIFA und Neuer wird nicht mit der One Love Armbinde auflaufen.

Dafür dass der Sport so total unpolitisch und neutral sein soll, kommen die angedrohten sportlichen(!) Sanktionen ja ganz doch gelegen. Widdewiddewitt..

Hab denen diese Low Key Zugeständnisse eh noch nie abgenommen. Und jeder Spieler der Dort ist, ist dort weil er Bock drauf hat und schon die Teilnehmerprämie auf seinem Konto sieht. Hätte sich jeder verweigern können.

Eigentlich nicht. Eigentlich macht man es ganz gut. Nämlich aufzeigen, wie es zu der WM kam, wie die Begleitumstände waren und dann wird auch das sportliche Übertragen. Damit negiert man genau den Aspekt, den sich Katar von solchen Ereignissen erwünscht: ein positives öffentliches Bild zu erzeugen. Jetzt hat man eigentlich genau den gegenteiligen Effekt. Schlechte Publicity und der Fokus liegt auf allem nur nicht dem sportlichen. Ist ok.

Meiner Meinung nach wäre die ideale Lösung eben keine Spiele zu Übertragen und dafür mehr Journalistische Arbeit rund um die WM stecken. Geht natürlich nicht in Deutschland, da Ländersppiele von den Öffentlich-rechtlichen übertragen werden müssen.

Aber ist natürlich nur meine Meinung, ob das jetzt der ideale Weg ist steht natürlich zur Debatte.

 

[Aztlan]

Gabs da nicht auch dieses Interview mit einem hohen Funktionär welcher Schwule als abbartig oder so was betitelte?

Das man im Nahen Osten null Tollerenz gegen Schwule und co zeigt war ja zu erwarten. Das wusste die Fifa aber auch schon vorher.....

 

[Ashaar Khorda]

Gabs da nicht auch dieses Interview mit einem hohen Funktionär welcher Schwule als abbartig oder so was betitelte?

War der Fifa Botschafter von Katar und ehemaliger Nationalspieler der gesagt hat Homosexualität sei "a damage in the Mind".

Also quasi ein Geistiger Schaden oder eine Krankheit.

Aber diese Rhetorik haben alle rechts Konservativen auf der ganzen Welt.

 

[Jedihammer]

Aber diese Rhetorik haben alle rechts Konservativen auf der ganzen Welt.

Nein. Ich z.B. habe sie nicht.

 

[Aztlan]

Sind alle Islamisten Rechts? Ehrliche Frage. Ich weiss gar nicht ob dieses links rechts bei stark religiösen Ländern gleich wirkt wie bei uns.

 

[David Somerset]

Wenn ich der festen Meinung ist, dass Alkohl eine Droge ist - und zwar jeder Tropfen-, am Ende aber eben jenen verkaufe, schwieirg.

Wenn wir beim Alkohol bleiben, dann kann man sowohl Aufklären als auch Werbung betreiben. Kritik ist ja nicht am "Alkohol" selbst angebracht, sondern an den Begleiterscheinungen wie der Außendarstellung und dem Zielgruppenmarketing, wenn bspw. gezielt Jugendliche angesprochen werden, oder dem Missbrauchspotential.

 

[Crimson]

Die FIFA wieder.. Manuel Neuer und der DFB beugen sich der FIFA und Neuer wird nicht mit der One Love Armbinde auflaufen.

Das ist so armselig. Selbst dies "One Love" - Binde war ja bereits ein fauler Kompromiß, weil man nicht gleich mit einer regenbogenfarbenen Binde auflaufen wollte, und selbst das lässt man sich jetzt quasi widerstandslos verbieten.
Warum lässt man es seitens der großen Verbände wie Deutschland, England oder der Niederlande nicht man drauf ankommen, und bietet der FIFA die Stirn, wenn man dieses Thema als so wichtig erachtet? Die FIFA lebt doch zu einem Großteil von den starken Ligen dieser Verbände, und indem sie Stars wie Neuer, Kane, van Dijk usw. als Marketingzugpferde einspannt.
Spätestens jetzt habe ich jedes Interesse an dieser Witzveranstaltung verloren, und jeden Respekt vor diesen ganzen Maulhelden, die beim ersten Anzeichen von Gegenwind einknicken. Ein "Zeichen", welches man nur dann setzt, wenn man keinerlei Konsequenzen zu befürchten hat, ist kein Zeichen.

C.

 

[Eowyn]

Bierhoff: aber unsere Werte lassen wir uns nicht nehmen!!!1!1!11!1!

Echt jetzt? Eigentlich habt ihr das gerade getan...

 

[Steven Crant]

Warum lässt man es seitens der großen Verbände wie Deutschland, England oder der Niederlande nicht man drauf ankommen, und bietet der FIFA die Stirn, wenn man dieses Thema als so wichtig erachtet? Die FIFA lebt doch zu einem Großteil von den starken Ligen dieser Verbände, und indem sie Stars wie Neuer, Kane, van Dijk usw. als Marketingzugpferde einspannt.

Wie sieht es eigentlich mit der Macht der FIFA auf einzelne Spieler aus? Ich meine Schlüsselspieler könnten doch locker ein Zeichen setzen ohne (größere) Repressionen von ihrem Verein oder ihrem Verband erwarten zu müssen..

 

[Crimson]

Bierhoff: aber unsere Werte lassen wir uns nicht nehmen!!!1!1!11!1!

Dass dieses Frisurenmodel überhaupt noch eine öffentliche Funktion bekleiden darf, zeigt eindrucksvoll den Zustand des DFB.

Wie sieht es eigentlich mit der Macht der FIFA auf einzelne Spieler aus? Ich meine Schlüsselspieler könnten doch locker ein Zeichen setzen ohne (größere) Repressionen von ihrem Verein oder ihrem Verband erwarten zu müssen..

Die FIFA hat angedroht, Spieler, die diese Binde tragen, mit Gelb zu verwarnen. Wenn ich nicht komplett falsch liege, gibt es dafür im Regelwerk allerdings keine Grundlage.
Allenfalls Geldstrafen wären möglich, und darauf könnten es die Verbände allemal ankommen lassen.
Aber wie Funktionäre in Vereinen oder den Verbänden so ticken, wenn die Kameras und Mikros (vermeintlich) aus sind, hat ja Uli Hoeneß am Rande der letzten Mitgliederversammlung eindruckvoll durchscheinen lassen.
Aktionen zu Themen abseits vom Rasen (Rassismus, Vielfalt, Menschenrechte, Arbeitssklaven usw.) werden nur dann geduldet und durchgeführt, wenn sie der Imagepflege dienen, und das Business nicht gefährden.


C.

 

[Eowyn]

Wie sieht es eigentlich mit der Macht der FIFA auf einzelne Spieler aus? Ich meine Schlüsselspieler könnten doch locker ein Zeichen setzen ohne (größere) Repressionen von ihrem Verein oder ihrem Verband erwarten zu müssen..

Würden die Spieler das durchziehen, könnten eben Kollektivstrafen für das Team in Form von Punktabzug kommen. Ich würde es ja drauf ankommen lassen, wenn alle großen Nationen mitziehen... Sollen sie halt Frankreich, Spanien, England, Deutschland, etc Punkte abziehen, würde der Attraktivität des Turniers sicher gut tun
Die gelbe Karte war angedroht, kann aber wohl auf Grund der Regeln nicht durchgezogen werden. Schade, für Deutschland wäre das jetzt nicht ganz so dramatisch gewesen, haben noch ne gute Nummer zwei auf der Bank...