Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

England - Trinidad

Grottenkick bisher von den Engländern. Von Weltklasse, seh ich da nichts. Wenn die sich niccht langsam drehen, dann war es das mit der WM für sie ^^

Trinidad:

Mit ihnen fieber ich mit. Sie haben eine stabile Abwehr gegen die sich die Engländer die Zähne ausbeißen und holen auch vorne so viel wie möglich raus.

Schade, dass Terry zu stelle war und den Ball vorr dem Tor rettete. Auch andere Schüße waren nicht schlecht, aber das Glück fehlte.

Trinidad würde ich den Sieg sehr gönnen. Er wäre dann auch hochverdient.


@Ahriman:

Das gehört wohl kaum hier her ;) wenn du den Clip hast, kannste im Club Obi-Wan gern n Thread eröffnen.
 
Crimson schrieb:
@ God of Gamblers

Boah ist das geil wie gut sich die Engländer gegen die Fußball-Großmacht Trinidad schonen. :)

C.
Zum Vergrößern anklicken....
lol.gif

Könnte aber auch am Wetter liegen :D
Ein Vorunden aus würde den Herren Spiceham, Meister Lampe und Michael "No Chance" Owen mal gut tun^^ Vielleicht bringen sie ja aus lauter Verzweiflung noch ihren Mini Gascoigne...
 
Engländer sidn etwas offensiver und 2 mal hätten sie was machen müssen.

Einmal Beckham auf Crouch und der Typ schiesst meilenweit am Tor vorbei....^^
Und auch Vorlage von Owen auf Lampard, und der schiesst uahc den Ball zum Mond...
Da war 2 mal das tor so frei und die mahcen nichts daraus...

Und 2 mal sah die englsiche Abwehr oder soll ich nicht besser sagen der englische Keeper, nicht gut aus... 2 mal ist der so weit draussen und macht einen Blödsinn dass, Trinidad & Tobago zu so guten Chancen kommen.

Aber ich hoffe in der 2.Hälfte wird es besser und verwerten sie mal ihre chancen...^^ Nicht so wie in Hälfte 1.
 
Da ist bestimmt wieder bei dem heissen Wetter der Rasen zu lang geschnitten :rolleyes:

TRINIDAD TOBAGO OHOHOHOH ! :D .. Ich mag England, v.a. wegen der Spielweise und Fans sehr, aber wer so spielt hat`s nicht verdient Favorit genannt zu werden. Ich stell mich schonmal auf ein Achtelfinale gegen T&T ein.
 
GGOOOAAALLLLL

PETER CROUCH!!!!

Endlich verdient vollkommen verdient, sie stürmen und nun haben sie auch das notwendige Glück, ist doch nicht so, dass nur die Deutschen das Glück haben wie gestern gegen die Polen.

Ich sehe echt Parallelen zum gestrigen Spiel, nur das Trinidad & Tobago etwas offensiver ist als Polen. Und sie spielen mit einer 8-Kette, das sind immer 8 Mann im Strafraum, wie soll man denn da sich entfalten können.....^^
 
Jetzt stehts 2:0 für England. Sie haben sich in Halbzeit 2 schon etwas gesteigert und auch schöne Chancen rausgespielt.
Aber insgesamt bleibts doch (erneut) eine sehr schwache Leistung von ihnen. Schade ich hätte T&T das Unentschieden gegönnt.
Bin mal gespannt wie das Spiel gegn Schweden wird.
 
Jo verdient haben sie es sich, aber war doch ein recht müder Kick. Aber schönes Tor meines Lieblingsspielers Gerrard !

Hoffentlich spielen Schweden und Paraguay unentschieden und T&T gewinnt am letzten Spieltag :D
 
Tjoa.... ein langweiliges Spiel... nur die letzten 10 Minuten waren sehenswert. Meiner Meinung nach hat England ziemlich unverdient gewonnen. ein Unentschieden hätte es auch getan.

Das Tor von Trin/Tob am Ende war hingegen wunderschön ^^ Und verdient wäre es auch gewesen! Hätte der Kerle ruhig ma seine Fahne unten lassen können.... :(
 
Ich bleibe dabei: Wenn die Engländer ihr müdes Spiel beibehalten und unsere Mannschaft im Achtelfinale auf sie trifft sollte die Deutsche 11 keine Schwierigkeiten haben, den Sieg für sich zu entscheiden. England war zwar meiner Meinung nach schon ein bisschen besser als die Mannschaft von T&T, aber trotzdem Meilenweit davon entfernt, um der Favoritenrolle gerecht zu werden. Selbst Rooney hat an dieser Situation nichts ändern können.
Gott sei dank fielen in den letzten Minuten noch die zwei Tore, sonst wäre es wirklich böse für England geworden.
Schade übrigens, dass das Tor von T&T nicht gezählt hat. Ich hätte es ihnen schon gegönnt, alleine schon weil die Engländer so dermaßen enttäuscht haben.
 
Das Kontrastprogramm bei England-Spielen ist schon interessant.
Da wird einem eine Stunde vorher erzählt wie toll doch England wäre und das es 25:0 ausgeht und auf dem Spielfeld muß man das blanke Elend ertragen.
Vielleicht sollte sie mehr Zeit mit dem Training verbringen, als allen zu erzählen, wie toll sie doch sind.

Torchancen hatte vor allem Trinidad und Tobago und ich hätte ihnen gegönnt, dass sie gewinnen.
Trinidad und Tobago war über weite Strecken des Spiels die gefährlichere Mannschaft.
Bei England fiel David Beckham nur durch seine letzte Flanke auf und konnte sonst nicht überzeugen. Steven Gerrard war auch kaum zu sehen. Beste Spieler bei England waren für mich Lampard (der wenigstens einen schönen Schuß aufs Tor hatte) und der eingewechselte Lennon.
Für Rooney freut es mich, dass ihm nichts schlimmes passiert ist.

Im Ergebnis hat England also seinen zweiten unverdienten Sieg erhalten und steht unverdient im Achtelfinale.
Eine Mannschaft, die sich so präsentiert, hat es nicht verdient Weltmeister zu werden, sie hat es vielmehr verdient möglichst bald auszuscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja, nun hatten die Engländer doch wieder Glück. Verdient? Defintiv nicht. Ihre spielerische Leistung konnte absolut nicht überzeugen. T&T hätten den Sieg verdient. Sie haben die selbsternannten Favouriten über lange Zeit gut im Griff erhalten.

Aber jetzt kommen sicher wieder ein Post von GoG das England ja ach so toll und überragend war und hochverdient gewonnen hat :rolleyes:
 
Steven Gerrard erzielt, das 2:0 es war verdient, und ihre Leistung war diesesmal besser als es im 1.Spiel war.

Es war ein verdienter Sieg, weil England war offensiver, und wenn man die Statistik sieht, sie haben sogar mehr Schüsse aufs Tor gehabt als die Deutschen gestern (16) England hatte um die 20 weil schon ab der 66.Minute 16 Schüsse aufs Tor von Trinidad & Tobago.

Es war für euch gestern natürlich besser, da ihr auch mehr mitgefiebert habt.
Ich denke mal, dass die Engländer es genauso fanden wie die Deutschen gestern.

Und wenn das Spiel der Deutschen so gut war, warum bin ich dann eingeschlafen(Gut das hat war nix zu sagen aber...^^) ?

England war 2002 in der Vorrunde bisher schlechter als bei dieser WM. Und sie haben dann im Achtelfinale geglänzd und auch gegen Brasilein 2002 knapp verloren und ein Super Spiel geliefert.

Ein bischen bin ich von Lampards Leistung enttäuscht der Spieler verhaut die Chancen und kann in der PL weit mehr. Aber es war eine gute Elistung, udn das sagte auch Pele und Jürgen Klopp im ZDF Studio.
 
Das war genauso schlimm wie im ersten Spiel. Ein Unentschieden wäre gerecht gewesen, auch wenn die Engländer um Ende hin die Müden Tick, Trick und Tracks dann doch klar beherrscht haben. Schade wenn England und Deutschland jetzt Gruppensieger werden können wir die Inselaffen garnicht aus dem Turnier kegeln :(
Mit so einer Leistung holen sie gegen keine europäische oder gute Südamerikanische Mannschaft was. Die Einwechslung von Rooney war auch nur eine Aktion um die Fans ruhig zu stellen. Groß reißen konnte er nichts. Ich hätte ihm ja als erste mal richtig auf den Fuß getreten nachdem er ins Spiel kam damit er gleich wieder runter kann und die Engländer sehen was sie da für ein Risiko mit ihrem Jahunderttalent eingehen...
 
So schlechte Engländer habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Das die Mannschaft überbewertet ist, war ja klar. Aber so ein müdes gekicke habe ich nun auch wieder nicht erwartet. Her mit den Engländern, dann ist der deutschen Elf das Viertelfinale sicher. Dann muß ich auch die Hooliganvisage von Sturmklotz Rooney nicht mehr ertragen.... :D
 
Callista Ming schrieb:
Tja, nun hatten die Engländer doch wieder Glück. Verdient? Defintiv nicht. Ihre spielerische Leistung konnte absolut nicht überzeugen. T&T hätten den Sieg verdient. Sie haben die selbsternannten Favouriten über lange Zeit gut im Griff erhalten.
Zum Vergrößern anklicken....

Verdient war der Sieg von England definitiv nicht.
Unentschieden wäre gerechtfertigt, ein Sieg für T&T auch nicht unbedingt.
Es hatten beide Mannschaften gute Torchancen.
Die beiden Tore waren schon sehr sehenswert, aber dafür waren die ersten 80 Minuten echter Grottenkick :(
 
Admiral DaalaX schrieb:
Steven Gerrard erzielt, das 2:0 es war verdient, und ihre Leistung war diesesmal besser als es im 1.Spiel war.

Es war ein verdienter Sieg, weil England war offensiver, und wenn man die Statistik sieht, sie haben sogar mehr Schüsse aufs Tor gehabt als die Deutschen gestern (16) England hatte um die 20 weil schon ab der 66.Minute 16 Schüsse aufs Tor von Trinidad & Tobago.

Es war für euch gestern natürlich besser, da ihr auch mehr mitgefiebert habt.
Ich denke mal, dass die Engländer es genauso fanden wie die Deutschen gestern.

Und wenn das Spiel der Deutschen so gut war, warum bin ich dann eingeschlafen(Gut das hat war nix zu sagen aber...^^) ?

England war 2002 in der Vorrunde bisher schlechter als bei dieser WM. Und sie haben dann im Achtelfinale geglänzd und auch gegen Brasilein 2002 knapp verloren und ein Super Spiel geliefert.

Ein bischen bin ich von Lampards Leistung enttäuscht der Spieler verhaut die Chancen und kann in der PL weit mehr. Aber es war eine gute Elistung, udn das sagte auch Pele und Jürgen Klopp im ZDF Studio.
Zum Vergrößern anklicken....
Irgendwie hast du ein anderes Spiel gesehen als ich. Hab aber nach dem ersten Tor weggeschalten, da es bei der schwachen Offensive von T&T dann gelaufen war. Aber von Großchancen wie im Deutschlandspiel oder so etwas wie Einsatz oder Wille sich mehr als 3 Meter zu bewegen hab ich bei England nicht gesehen. Die hatten vielleicht viele Chancen, aber ich kann mich nur an 1 oder 2 von Lampard erinnern, die annähernd einen Hauch von etwas bisschen Gefahr in sich getragen hätten. Vielleicht sind die anderen Großchancen auch während meines Sekundenschlafs, hervorgerufen die Valiumgetränkte Spielweise der Engländer, gefallen :D
 
Utopio schrieb:
Irgendwie hast du ein anderes Spiel gesehen als ich. Hab aber nach dem ersten Tor weggeschalten, da es bei der schwachen Offensive von T&T dann gelaufen war. Aber von Großchancen wie im Deutschlandspiel oder so etwas wie Einsatz oder Wille sich mehr als 3 Meter zu bewegen hab ich bei England nicht gesehen. Die hatten vielleicht viele Chancen, aber ich kann mich nur an 1 oder 2 von Lampard erinnern, die annähernd einen Hauch von etwas bisschen Gefahr in sich getragen hätten. Vielleicht sind die anderen Großchancen auch während meines Sekundenschlafs, hervorgerufen die Valiumgetränkte Spielweise der Engländer, gefallen :D
Zum Vergrößern anklicken....

Das frage ich mich auch wenn ihc meine Worte und die Worte von Jürgen Klopp vergleich dann scheint, dass ich und er ein anderes spiel als ihr gesehen habt.

Kann es sein, d ihr die Engländer sowas von nicht mögt, das ihr ihnen so viel absprecht. Ich kann mich an einen Schuss erinnern der glaube ich von Lamperd war, der Zentimeter am Tor vorbeirollte, was mich stark an den Schuss von Podolski gestern erinnert hat.

Was sicher ein unterschied zu gestern war, das Polen im Sturm gar nicht existent war, was Trinidad/Tobago schon war, und sie hatten 2 Riesenchancen wo vor allem die wo Terry den Ball wegschlagen musste.

Aber ein Unentschieden wäre anhand der überlegenheit der Offensive von England nciht verdient gewesen uahc wenn sie später im Konter als England alles nach vor warf 2 gute Chancen hatten. Vor allem Paul Robinson ist ein Schwachpunkt in der Mannschaft.

Und sie haben ähnlich lange gebraucht wie Deutschland um etwas vernüftiges aus ihren Chancen zu machen. Aber auch Pele hatte ein wahres wort gesagt: Gegen eine Mannschaft die mit 11 Mann hinten spielt kannst du nur schwer was machen.

Gut 11 waren es nicht, aber ich habe die Spieler von Trinidad & Tobago ein paar mal abgezählt, es waren 8 von denen innerhalb des Strafraumes, und an so vielen Spielern musst mal vorbeikommen....^^

Daran haben sich ja schon die Schweden die Zähne ausgebissen und ich denke, das hätte einigen anderen Mannschaften auch passieren können und so kann man dann mit Kontern zu gefährlichen Chancen kommen.
 
Admiral DaalaX schrieb:
Das frage ich mich auch wenn ihc meine Worte und die Worte von Jürgen Klopp vergleich dann scheint, dass ich und er ein anderes spiel als ihr gesehen habt.

Kann es sein, d ihr die Engländer sowas von nicht mögt, das ihr ihnen so viel absprecht. Ich kann mich an einen Schuss erinnern der glaube ich von Lamperd war, der Zentimeter am Tor vorbeirollte, was mich stark an den Schuss von Podolski gestern erinnert hat.

Was sicher ein unterschied zu gestern war, das Polen im Sturm gar nicht existent war, was Trinidad/Tobago schon war, und sie hatten 2 Riesenchancen wo vor allem die wo Terry den Ball wegschlagen musste.

Aber ein Unentschieden wäre anhand der überlegenheit der Offensive von England nciht verdient gewesen uahc wenn sie später im Konter als England alles nach vor warf 2 gute Chancen hatten. Vor allem Paul Robinson ist ein Schwachpunkt in der Mannschaft.

Und sie haben ähnlich lange gebraucht wie Deutschland um etwas vernüftiges aus ihren Chancen zu machen. Aber auch Pele hatte ein wahres wort gesagt: Gegen eine Mannschaft die mit 11 Mann hinten spielt kannst du nur schwer was machen.

Gut 11 waren es nicht, aber ich habe die Spieler von Trinidad & Tobago ein paar mal abgezählt, es waren 8 von denen innerhalb des Strafraumes, und an so vielen Spielern musst mal vorbeikommen....^^

Daran haben sich ja schon die Schweden die Zähne ausgebissen und ich denke, das hätte einigen anderen Mannschaften auch passieren können und so kann man dann mit Kontern zu gefährlichen Chancen kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dem habe ich eigentlich nicht viel hinzuzufügen... der Sieg war hochverdient, ähnlich, wie Deutschland gestern, hatte England viele Großchancen, die leider durch den sehr enttäuschenden Lampard u.a. vergeben wurden. Und wenn ich mir angucke, wie einige hier von einer großartigen Leistung Deutschlands sprechen und dann erzählen, wie schlecht England hier angeblich gespielt hat... sorry Jungs (und Mädels), die England-Brille haben DaalaX und ich hier ganz bestimmt nicht auf... da hat wohl eher jemand Anti-England-Brillen verteilt, denn ca. 70-80% des Spiels fanden in der Hälfte von T&T statt, England hatte über 20 Torschüsse, dabei waren wirkliche Großchancen, wie Beckhams Drehschuss, Crouchs Fallrückzieher, Owens Solo mit Vorlage auf Lampard, Coles Flanke auf Crouch, der leider zu spät rankommt, Lampards Fernschuss, der nur ein paar Zentimeter am Tor vorbeiging und und und... T&T hatte zwei Großchancen und das Tor, was Terry Gottseidank in letzter Sekunde verhindern konnte, hätte eh nicht zählen dürfen, da bei dem Schuss ein Stürmerfoul an Ferdinand begangen wurde.
Hochverdienter Sieg für England, am stärksten waren Beckham, Gerrard, Lampard (der allerdings eine beschissene Chancenauswertung hatte) und die 3 Einwechselspieler Rooney, Downing und Lennon. Vor allem von den beiden WM-Neulingen war ich positiv überrascht, die haben immer wieder toll nach vorne gespielt und gute Chancen geschlagen. Dass es dann am Ende auch endlich geklappt hat, war natürlich eine riesige Erleichterung, ich war schon am Verzweifeln, so wie es wohl den ganzen Deutschland-Fans gesten gegangen ist. Und ich finde, die beiden England-Spiele haben auch gezeigt, dass all die Kritik an David Beckham völlig ungerechtfertigt war, er war in beiden Spielen einer der besten Spieler und war an 2 der 3 Tore beteiligt durch wunderbare Flanken. Und beide Tore heute waren einfach traumhaft; erst diese wunderbare Flanke von Beckham und schöner Kopfball von Crouch und dann dieser Hammer von Gerrard. Bisher das schönste Tor der WM zusammen mit dem Frings- und dem Lahm-Tor...
 
Wenn der Spruch mit der England Brille auf mich bezogen war solltest du vorher eventuell meine Kritik zum Spiel gestern lesen...
England hat sich selber zu einem Topfavoriten hochgelabert und bisher gespielt wie man es eher von einer Mannschaft wie Paraguay erwartet hätte. Im Gegensatz zu T&T hatte Polen gestern übigens keine große Chance vor dem dt. Tor. T&T war vorallem in der 1. Halbzeit keineswegs schlechter als England, sie haben eben nur sehr defensiv gespielt. Das aktivere Team ist nicht imme rgleich das bessere. Ende de 2. Halbzeit waren die Engländer dann aber doch überlegen was wohl an den Konditionvorteilen lag.
 
Admiral DaalaX schrieb:
Das frage ich mich auch wenn ihc meine Worte und die Worte von Jürgen Klopp vergleich dann scheint, dass ich und er ein anderes spiel als ihr gesehen habt.

Kann es sein, d ihr die Engländer sowas von nicht mögt, das ihr ihnen so viel absprecht. Ich kann mich an einen Schuss erinnern der glaube ich von Lamperd war, der Zentimeter am Tor vorbeirollte, was mich stark an den Schuss von Podolski gestern erinnert hat.

Was sicher ein unterschied zu gestern war, das Polen im Sturm gar nicht existent war, was Trinidad/Tobago schon war, und sie hatten 2 Riesenchancen wo vor allem die wo Terry den Ball wegschlagen musste.

Aber ein Unentschieden wäre anhand der überlegenheit der Offensive von England nciht verdient gewesen uahc wenn sie später im Konter als England alles nach vor warf 2 gute Chancen hatten. Vor allem Paul Robinson ist ein Schwachpunkt in der Mannschaft.

Und sie haben ähnlich lange gebraucht wie Deutschland um etwas vernüftiges aus ihren Chancen zu machen. Aber auch Pele hatte ein wahres wort gesagt: Gegen eine Mannschaft die mit 11 Mann hinten spielt kannst du nur schwer was machen.

Gut 11 waren es nicht, aber ich habe die Spieler von Trinidad & Tobago ein paar mal abgezählt, es waren 8 von denen innerhalb des Strafraumes, und an so vielen Spielern musst mal vorbeikommen....^^

Daran haben sich ja schon die Schweden die Zähne ausgebissen und ich denke, das hätte einigen anderen Mannschaften auch passieren können und so kann man dann mit Kontern zu gefährlichen Chancen kommen.
Zum Vergrößern anklicken....
Es kann sein, dass Deutschland schlechter gespielt hat als man es auf Grund des Mitfiberns selbst empfunden hat, England hat aber auf keinen Fall besser gespielt. Ich hatte mich nämlich eigentlich auf die englischen Spiele und vor allem Lampard und Gerrad gefreut, da kam nichts und zwar überhaupt gar nichts. Nach Rooneys Einwechslung kam für etwa 5 Minuten wieder etwas Bewegung ins Spiel, das sich aber schnell wieder in ein Phlegma verwandelte, das einfach nur grauenhaft mitanzusehen war. Nur weil T&T offensiv anscheinend keinen einzigen schnellen Stürmer zu haben scheint oder nur Terry wirklich Leistung gebracht hatte geht ein Sieg in Ordnung. Die Engländer haben nicht gewonnen weil sie gut waren, sondern der Gegner zu schwach. Und gegen 11 Mann hinten rein kannst du eines machen: schneller Kombinationsfußball, nicht hohe Bälle nach vorne schlagen und hoffen, dass Crouch einen davon bekommt. Die Engländer hatten Glück, dass wenigstens zum Schluss mal Beckhams Flanke dort ankam, wo sie hin sollte und T&T gegen Ende langsam aber sicher die Kraft ausging.
 
Zurück
Oben