Deutschland - Türkei:
Es ist schon interessant, dass man bei manchen Spielen nach 5 Minuten weiß, wie das ganze Spiel in etwa verlaufen wird. Beim Spiel gegen Portugal war nach 5 Minuten klar, dass Deutschland an diesem Tag unglaublich stark war und gegen Portugal was gehen würde, beim Spiel gegen die Türkei wußte man nach 5 Minuten, dass es recht schwierig werden würde.
Was die Mannschaft da gespielt hat war tlw. nicht zu glauben Eine ganze Reihe von Fehlpässen passierte auch völlig unabhängig vom Gegner, - da hätte man gegen Pappaufsteller spielen können und die Pässe wären nicht angekommen. Ganz besonders merkwürdig wirkt das dann aber, wenn man noch im gleichen Spiel das Kontrastprogramm bekommt, wie beim großartig herausgespielten Siegtor durch Lahm.
Noch grundsätzlich zu kritisieren war auch, dass die deutschen Spieler immer einige Meter zu weit von ihren Gegnern entfernt standen.
Die Türkei machte vermutlich ihr bestes Spiel im Turnier, hat sich gut verkauft und kann auf diese Leistung (und die Leistung bei der ganzen EM) imo sehr stolz sein.
Allerdings ist auch zu sagen, dass es Deutschland dem Gegner wie schon gegen Kroatien sehr leicht gemacht hat. Wenn die Türkei gewonnen hätte, hätte man sich bei den Eindrücken in der Defensive sicherlich nicht beschweren können.
Vorm gegnerischen Tor war Deutschland jedoch eiskalt und hat immer genau dann ein Tor gemacht, als es gerade benötigt wurde.
Am Ende hat die Türkei dann durch das großartige Siegtor durch Lahm in der 90. Minute ihre eigene Medizin zu schmecken bekommen.
Durch die Leistung in der Offensive war es letztlich dann doch ein verdienter Sieg für Deutschland.
Jens Lehmann
Begann zunächst noch stark, ließ sich dann aber mehr und mehr von seinen Mitspielern anstecken. Beim ersten Tor sah er natürlich unglücklich aus, aber es ist ihm imo nicht anzulasten. Beim zweiten Tor jedoch hätte er imo so viele Möglichkeiten gehabt es zu verhindern, dass es eigentlich nicht hätte passieren dürfen.
Lahm, Metzelder, Mertesacker, Friedrich
Friedrich hatte seine Probleme und konnte sich nach der großartigen Leistung gegen Portugal leider nicht erneut auszeichnen. Über Mertesacker habe ich mich am stärksten gewundert; - ich glaube, ich habe ihn echt noch nie so schlecht gesehen. Obwohl natürlich auch alles andere als zufriedenstellend war damit dann erstmals beim Turnier Metzelder der etwas bessere Innenverteidiger. Selbst Lahm war in der Abwehr erschreckend schwach: Sowas wie beim 2:2 ist man eigentlich nicht von ihm gewohnt, aber immerhin hat er dann durch sein wunderbares Tor alles wieder gut gemacht.
Podolski, Hitzlsperger, Rolfes, Ballack , Schweinsteiger, Frings, Jansen
Podolski hat insgesamt eine ordentliche Leistung abgeliefert: Natürlich mit Schwächen, aber auch mit einer tollen Vorlage für Schweinsteiger. Hitzlesperger gehörte sicherlich zu den besseren Spielern, allerdings hatte er in der Defensive zu viele Probleme. Rolfes war im Vergleich zu Portugal nicht wieder zu erkennen, Frings ging dann in der zweiten Halbzeit mit viel Einsatz zu Werke und sorgte in der Defensive für etwas mehr Sicherheit. Ballack zeigte leider wieder eine recht schwache Leistung. Seine Gegenspieler standen ihm natürlich ständig auf den Füßen, aber Spieler solcher Klasse müssen sich eben auch damit beweisen, dass sie mit so einer Situation klarkommen. Immerhin hat Ballack in der Defensive einen ordentlichen Job gemacht. Schweinsteiger war der beste deutsche Spieler, - auch weil er von Anfang an den richtigen Einsatz gezeigt hat. Jansen wurde erneut nur kurz am Ende eingewechselt.
Klose
Klose hat seinen Job mit seinem Tor erledigt und spielte auch sonst ganz ordentlich.
----
Spanien - Russland:
Russland konnte seine Leistung vom Spiel gegen Holland nicht bestätigen und hat daher nach einigen Anfangsmühen seitens der Spanier schließlich auch verloren. Die Tore von Spanien waren dabei wirklich sehenswert.
Am Ende haben sich dann also doch zwei der Favoriten bis zum Finale durchgesetzt.
Ich freue mich auf heute Abend und hoffe auf ein spannendes Spiel.