Zu der Zeit stand Cacau aber im Zenit seiner Laufbahn und traf in jedem Bundesligaspiel quasi nach Belieben, während Klose in einem Leistungstief steckte und in München meistens die Bank gewärmt hat.
Dieser Umstand sprach sicherlich für Cacau und das kann man auch so anführen, man darf nur nicht den Fehler machen dies zum einzigen Bewertungskriterium zu machen.
Der Plan sah vor, dass Klose zum Start der WM in Turnierform ist, das könnte man ja durchaus auch mal so annehmen und die Daumen drücken, dass es gelingt, anstatt so zu tun, als wäre Cacau auch nur ein annähernd gleichwertiger Ersatz für Klose und zu versuchen den Bundestrainer zur Aufstellung eines deutlich limitierteren Spielers zu nötigen.
"Zenit seiner Laufbahn" oder nicht, Cacau ist einfach weit vom spielerischen Grundvermögen eines Klose entfernt. Klose hat Fähigkeiten, die auf diesem Niveau auf dieser Position im deutschen Fußball im Grunde einzigartig sind, und daher war es damals und ist es heute sehr wichtig, dass Klose für das Turnier in Form kommt.
Ohne Klose verliert die deutsche Mannschaft ganz klar an Qualität.
Dass Klose dann ein derart gutes Turnier spielt, konnten wohl nichtmal die größten Experten vorausahnen.
Darum bin ich froh, dass Joachim Löw Bundestrainer ist und nicht die größten "Experten".
Gerade dieses wäre für mich ein Grund gewesen, Cacau nicht nach Hause zu schicken, da es nicht der erste Spieler wäre, der trotz durchwachsener Leistung im Ligabetrieb mitfährt, und es dem Bundestrainer mit guten Leistungen dankt.
Grundsätzlich sieht man ja, dass man die Leistungen in der Nationalmannschaft nicht immer mit den Leistungen in den jeweilgen Teams in einen Topf werfen kann.
Das sieht man ja vor allem an Klose und Podolski, die in der Nationalmannschaft eigentlich immer gut sind, egal wie mies es gerade im Verein aussieht.
Und ja, Cacau könnte man hier auch als Beispiel nehmen und ich denke das war der Grund wieso Löw ihn für den erweiterten Kader eingeladen hat.
Dann hat er ihn sich zwei Wochen angekuckt und ist anscheinend zu dem Schluß gekommen, dass Cacau ihm diesmal nicht oder nicht so gut wie manch anderer Spieler helfen kann.
Das ist auch so in Ordnung.
Auf der anderen Seite muss man zu den Dortmunder Spielern sagen, dass man hier die Vereinsleistungen nicht einfach so auf die Nationalmannschaft übertragen und Stammplätze fordern kann.
Was nützen mir als Nationaltrainer die Leistungen der Dortmunder in Dortmund, wenn diese Leistungen nicht auch in der Nationalmannschaft erbracht werden?
Abgesehen von Götze waren die Leistungen der Dortmunder in der Nationalmannschaft nun nicht wirklich berauschend und daher ist man da denke ich gut beraten den Ball flach zu halten.
So so, mit 27, 28 ist man heutzutage als Fußballer also schon "in die Jahre gekommen"?
Ich glaube DaalaX hat sich auf deine Aussage, die spanischen Spieler würden langsam in die Jahre kommen bezogen und wollte mit der Aufstellung zeigen, dass die spanischen Schlüsselspieler nicht älter als die deutschen Schlüsselspieler sind.
Aber wie dem auch sei Deutschland hat mit durchschnittlich 24,39 Jahren das jüngste Team des Turniers und die spanische Mannschaft ist mit 26,74 Jahren im Durchschnitt mehr als zwei Jahre älter.
Ansonsten halte ich nicht viel von den Gedankenspielen, dass der eine in seiner Gruppe erster und der andere zweiter wird und sie dann zu einen bestimmten Zeitpunkt des Turniers aufeinandertreffen, nichts.
Diese Turniere laufen eigentlich nie wie man es vorher erwartet und es gibt immer Überraschungen.
Deutschland wie Spanien müssen erstmal ihre Gruppenspiele überstehen und das wird für beide Mannschaften imo schwer genug, wenn das geschafft ist, können wir dann weitersehen.
[/Klugscheißermodus]
Ansonsten zeigten beide Teams eklatante Schwächen, die es schwer machen werden, das Viertelfinale zu erreichen. 
