Ohja erfolgreich ist er. Den Erfolg anzuzweifeln ist auch, Angesichts des Titelgewinns von Chelsea, Schwachsinn. Aber von gutem defensivem Fussball kann halt keine Rede sein.
Von daher stimme ich deinen Post zu 100 % zu und denke wir sind hier auf einen Konsens gekommen.
Gruß,
Gaiden.
Chelseas Defesive war nicht überragend, keine Frage. Aber auch sich in Schüsse zu werfen verlangt Einsatz, oder willst das abstreiten? Muss schon arg weh tun, wenn man einer englische Mannschaft unterliegt, speziell wenn im Elferschießen auch die echten Engländer nicht versagen.
Ud was viele zu vergessen scheinen. Chelsea war äußerst diszipliniert. Andere Manschaften wären ach so nem späten 1-0 auseinandergefallen oder hätten Hals über Kopf gestürmt. Chelsea hat da kühlen Kopf bewahrt. Und außerdem auch ein Frank Lampard hat diesen Titel aufgrund vieler großartiger Spiele verdient.
Ich hab echt das Kotzen bekommen, wie im Vorfeld des Spiels berichtet wurde. Man ist von klaren Siegen ausgegangen, speziell weil es gegen Egländer ging. In weiten Teilen Deutschlands wird aufgrund der starken Leistungen der DFB-Elf gegen das FA-Team bei Welt und Europameisterschaften, davon ausgegangen, dass der deutsche Fussball dem englischen weit überlegen sei. Da wird ja auch gern vergessen, dass es oft Spiele auf Augenhöhe waren, die oft nur knapp entschieden wurden. Bei den Natioalmannschaften war Deutchland bis jetzt auch klar erfolgreicher. Wenn man jedoch auf den Vereisfussball sieht, dann ist ja wohl die FA der bei weitem erfolgreichere Verband. Und da sollte man auch nicht vergessen, dass die Teams jahrelang von allen europäischen Bewerben ausgeschlossen waren.
Und zum Thema Antifussball:
Warum wirft man Manschaften wie z.B. Italien & co vor, dass sie Defensiv spielen? Was hat das mit Antifussball zu tun? Den sogenannten Defensivkünstler, wird oft mangelndes Können, feigheit usw vorgeworfen. Jeder der mal selbst gespielt hat, wird wissen, wie schwer es ist konsequent zu verteidigen. schon alleine weil man ständig reagieren muss. Einen Abwehrriegel aufrecht zu erhalten erfordert auch einiges an Arbeit. Außetrdem Offensivfussball heisst nicht automatisch besserer Fussball. Deutschland hatte 2006 eine großartige Offensive, hat aber im Halbfinale gg. Italien nix genutzt-> in 120 Min hatte man gerade mal eine 100%ige. Also welcher Fussball war schöner? Für den Zuschauer wohl eher der deutsche. Aber in dem Fall besser, weil einfach erfolgreicher, war der italienische.
Auch die spanische NM hat ihre Erfolge in erster Linie einer guten defensive Organisation zu verdanken. Selbst das überragende Kurzpassspiel mit viel Ballbesitz, des FC Barcelona hat in seinem Kern auch seinen defensiven Zweck. Denn je länger der Ball in den eigenen Reihen zirkuliert, desto weniger Möglichkeiten hat der Gegner selbst zu agieren. Soll heißen: Den Gegner vom Ball bzw, vom Tor fernzuhalten.
Auch mir persönlich gefällt der Fussball den die deutsche Nationalmannschaft spielt besser, als zB. ein italiennischer (und Jedihammer weiß, dass ich Hardcore-Azzuri bin) Abwehrriegel. Klar sieht das besser aus, wenn es viele Torchancen usw gibt. Und ich gönne es der Deutschen Nationalmannschaft auch von Herzen, wenn sie die EM holt. Genauso wie es sich der spanische Fussball verdeint hatte, endlich den WM-Titel zu holen, so hat es auch diese Generation deutscher Fussballer verdient endlich einen großen Titel zu gewinnen.
Das Gerede von unverdient, ungerecht usw. kann ich aber nicht ab. Ungerecht wäre es mE. nur gewesen, wenn eine Fehlentscheidung des Schiesrichters, das Spiel entschieden hätte. So muss ich sagen, dass es der FCB aufgrund einer eklatanten Abschlussschwäche und eines fragwürdigen Verhaltens beim der spieler beim Elferschießen. Nervenstärker im Pealtyschießen, war eindeutig Chelsea, obwohl die ganzen Umstände eher dem FCB entgegen kamen. Soll heißen: Es wurde vor der FCB-Kurve geschossen, der FCB durfte vorlegen... Rein von den psycholgischen Voraussetzung eigentlich angerichtet für Bayern.
Also tröstet euch mit dem EM-Titel, denn ausser Spanien sehe ich keine nennenswerten Gegner für Deutschland.
