Fantasy Herr der Ringe (gesamtes Franchise)

@Minza: Sei mal froh das die,die rumgrantln keine Filme drehen oder Bücher schreiben,da würde ich nämlich nicht mehr aufhören können zu kotzen. ;)

Ich denke das Problem war beim Hobbit glaub ich auch,das man wer weiss was für Erwartungen an der neuen Trilogie hatten und ein zweites Herr der Ringe erwartet haben.Und das gibt die Vorlage halt nicht her.
 
Zuletzt bearbeitet:
Master Kenobi schrieb:
Und mit meiner Meinung bin ich nicht gerade allein, ich kann mich noch sehr gut an die kollektive Enttäuschung der Kinobesucher erinnern, als der Film gelaufen ist. ;) Peter Jackson war mit HdR auf dem Zenith, der erste Hobbit ist noch Durchschnitt, die beiden anderen Teile sind blamabel... da finde ich ja sogar die Prequels besser. Bin mir sicher, Tolkien rotiert im Grab. Tolkien kotzt sich wahrscheinlich schon wegen Dialogen wie "Ich bin ein Zwerg, ich könnte alles mögliche in der Hose haben" die Seele aus dem Leib. Ich machs auch.

Und auch wenn ich mir manche seiner Frühwerke anschaue, bin ich nicht mehr überzeugt. Bad Taste geht noch, aber als ich Braindead (Dead Alive) zum letzten mal gesehen habe, hab ich mich schon gefragt wie ich den mal gut finden konnte. Meet the Feebles ist trotz seiner trashigen Machart noch herrlich respektlos. Aber nach HdR ist Jackson ein Mainstreamregisseur geworden. Hätte man den Hobbit von Michael Bay drehen lassen, hätten man kaum einen Unterschied gesehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich stimme dir zwar zu, was die Filme angeht, aber die Unternauerung deiner Behauptung ist doch arg vernachlässigbar. Es ist schlicht nicht möglich die Stimmung des Kinos aufzunehmen. Nach Fast 7 hörte ich bein rausgehen ausschließlich negative Stimmen, da es diesesmal der Kinosaal neben den WCs war, und ich auf meinen Kumpel warten musste, hörte ich noch unzählige positive Stimmen.

Selbst wenn es möglich wäre, wäre das auch null repräsentiv. Bei mir gab es bei allen 3 Filmen Applaus (zwar nicht von mir). Die Stimmung wirkte doch eher positiv.
Auch ein anderer Bekannter erzählte wie albern er es fand, das Applaudiert wurde womit in 5 Kinosälen (der Bekannte erzählte nur von einer Vorstellung, teil 2 wars glaub ich und Teil 3 musste ich 2 mal gucken) die Stimmungen wohl überwiegend positiv waren. Was auch nichts heißt. IMDB spricht auch ne andere Frage ( und das lächerliche "alles nur Fanboys" Argument lass ich nicht gelten) und das ist sicherlich repräsentativer als dein Kinosaal und Umfeld.
Kann man nicht einmal hinnehmen, dass die eigene Meinung nicht die Ultimative ist? Alle heranziehbaren Quellen sprechen nunmal für eine eher positive Aufnahme der Trilogie. Egal wie du sie empfunden hast. Ich mochte sie auch nit so gern und erlebe es in meinem Umfeld total gemischt
 
@David Somerset ganz einfach: wenn ich in den Fußball-Thread gehe, nur um regelmäßig zu schreiben, wie doof ich das alles finde, nervt das vermutlich die Fans arg. Das wird sie weder von ihrem Hobby Fußball abbringen, wie du angedeutet hast, noch wird das die Diskussion ankurbeln. Es wird einfach nur auf Dauer ne Strapaze für die meisten sein. Und klar können die mich dann brav auf die Ignore-Liste setzen, aber erstens habe ich niemanden auf der I-Liste und zweitens kann man einige dieser Leute nicht auf die I-Liste setzen ^^

@count flo Das hilft genauso wenig... versteh mich nicht falsch: Kritik darf und muss sein. Ich hab auch im Terminator Thread geschrieben, dass ich den 5. Teil zum kotzen finde. Oder im Hunger Games Thread, dass ich Story und Umsetzung doof finde.
Aber das immer und immer wieder zu machen würde all den Usern, die da jeden Trailer feiern wie zB @micah und Co nur dermaßen das Thema zuwider machen, obwohl ich die Fans weder von meiner Sicht überzeugen kann (geschweige denn will), noch würde das irgendwas zur Diskussion beitragen. Ich muss nicht nach jedem Trailer und jeder zitierten Passage "is doch Schrott, das braucht doch keiner und will erst recht keiner" tippen. Weils nicht stimmt (es gefällt eben doch Leuten) und weil ichs schon mal gesagt habe...

Und da meine Meta-Diskussion auch stört: zurück zum Thema...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun ja, wenn man jeder Kritik damit begegnet, sie als unsachlich abzutun (Kampfbegriffe wie Hate, Bashing etc. pp.), tut man sich selbst eigentlich am wenigsten einen Gefallen und der Diskussion versetzt man den Todesstoß. Aber der Anspruch über ein Werk zu reden und nicht nur um den Inhalt, lässt sich sowieso selten miteinander vereinen.

EDIT:

Minza schrieb:
@David Somerset ganz einfach: wenn ich in den Fußball-Thread gehe, nur um regelmäßig zu schreiben, wie doof ich das alles finde, nervt das vermutlich die Fans arg. Das wird sie weder von ihrem Hobby Fußball abbringen, wie du angedeutet hast, noch wird das die Diskussion ankurbeln. Es wird einfach nur auf Dauer ne Strapaze für die meisten sein. Und klar können die mich dann brav auf die Ignore-Liste setzen, aber erstens habe ich niemanden auf der I-Liste und zweitens kann man einige dieser Leute nicht auf die I-Liste setzen ^^
Zum Vergrößern anklicken....

@Minza
Wobei ich auch nicht ausmachen kann, wo hier jemand so ein Verhalten an den Tag legt. Hier habe ich niemanden gesehen, der sich kein Stück für Filme interessiert und in Threads dann Stunk macht. Eher ist es so, dass hier ein breites Interesse an Filmen herrscht und gerade deshalb erzeugen Trailer/Filme auch ein breites Spektrum an Meinungen, die in beiden Richtungen total undifferenziert sein können und oft auch sind (nur wird es in einer Richtung halt akzeptiert).

Wenn sich jemand hinsetzt und eine Kritik schreibt und darlegt, warum ihm ein Film nicht gefallen hat, dann hat das nichts mit unsachlicher Kritik zu tun, sondern ist Ausdruck von Interesse. Vielleicht sogar von einem tiefer gehendem Interesse und gerade deswegen so polarisierend.
 
Zuletzt bearbeitet:
count flo schrieb:
ein zweites Herr der Ringe erwartet haben.Und das gibt die Vorlage halt nicht her.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das so? Warum brauchts für den Hobbit dann genauso viele Filme und eine ähnliche Gesamtlaufzeit wie für HdR?

Richard Reynolds schrieb:
Kann man nicht einmal hinnehmen, dass die eigene Meinung nicht die Ultimative ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Frag doch mal die richtigen Leute. Nämlich die, die anderen permanent die freie Meinungsäußerung untersagen wollen. Und das wenn es um Filme (!) geht. Manch einer fühlt sich ja schon in seinem Seelenfrieden gestört, wenn man was kritisches über einen Film sagt.
 
Ich finde die Hobbit Filme zwar auch zu lang und aufgebläht und würde mich über einen kürzeren Schnitt freuen der sich mehr an die Buchvorlage hält. Aber die Filme als Solche kann ich einfach nicht zu schlecht finden. Dafür sehen sie einfach zu gut aus und man merkt schon das sich die Beteiligten alle sehr vielmühe gegeben haben. Wobei ich glaub das Peter Jackson und die Drehbuchautoren schon fast übernommen haben.
 
Master Kenobi schrieb:
Ist das so? Warum brauchts für den Hobbit dann genauso viele Filme und eine ähnliche Gesamtlaufzeit wie für HdR?
Zum Vergrößern anklicken....

Brauchen tut die Geschichte die Laufzeit nicht. Auch LotR hätte es nicht gebraucht, wie man an den früheren Umsetzungen sieht; da haben knapp 4 Stunden auch gereicht, um die Story zu erzählen.
Natürlich haben sie allesamt Überlänge und natürlich kann man darüber streiten, ob sie es beim Hobbit sinnvoll war oder nicht (ich finde immer noch: nein)... aber gebraucht hats das bei LotR auch nicht finde ich. Trotzdem imo schön.

Ich bin der Meinung, dass der Hobbit aber nicht in einem Film abgehandelt werden hätte können, ohne zu große Abstriche zu machen. Da wäre alles dermaßen gehetzt oder entfernt worden und das hätte mir eventuell noch weniger gefallen als die langen Strecken der gezerrten Version.
 
Master Kenobi schrieb:
Ist das so? Warum brauchts für den Hobbit dann genauso viele Filme und eine ähnliche Gesamtlaufzeit wie für HdR?



Frag doch mal die richtigen Leute. Nämlich die, die anderen permanent die freie Meinungsäußerung untersagen wollen. Und das wenn es um Filme (!) geht. Manch einer fühlt sich ja schon in seinem Seelenfrieden gestört, wenn man was kritisches über einen Film sagt.
Zum Vergrößern anklicken....

Meiner Meinung nach ja. Das Buch lässt ja einige Handlungsspielräume offen,und Peter Jackson hat sich halt einiger offener Handlungsstränge bedient und sie gedreht.
 
Darth_Jango schrieb:
Wie dem auch sei: Zwei Filme à 120 Minuten hätten für den 'Hobbit' gereicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich realistisch, ja. Man hätte die Zwerge noch gut in Szene setzen können (anders als im Buch) und eine große Schlacht inszinieren. Wäre für einige Zuschauer vielleicht etwas seltsam gekommen (die Zwerge sehen den Drachen nichtmal richtig und schon issa tot), aber es hätte imo funktioniert.
 
Ich lese hier jetzt auch eifrig mit und kann auch beide Seiten und deren Argumente verstehen, aber ich persönlich kann die Filme bei denen ich teilweise echt vor Rührung und Traurigkeit geweint habe, einfach nicht schlecht finden. Aber eine Rezension ist nicht immer vom Objekt abhängig. Oft erfährt man bei einer Kritik mehr über den Zuschauer als über das Werk. Der Hobbit ist etwas fürs Herz, finde ich. Und mein Herz wurde oft berührt. Es gibt aber auch Zuschauer, die auf sowas nicht reagieren bzw nicht empfinden, wenn sie etwas anderes erwarten oder anders schauen.
 
Master Kenobi schrieb:
Und mit meiner Meinung bin ich nicht gerade allein, ich kann mich noch sehr gut an die kollektive Enttäuschung der Kinobesucher erinnern, als der Film gelaufen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Aha, ich nicht. :D Bei uns hier im Raum kam er sehr gut an. Wie dem auch sei, enttäuscht sein kann jeder wie er will. Aber von Blamage zu reden objektiviert das ganze und das ist schlichtweg Mumpitz. :)
 
Das habe ich nicht gesagt und darum ging es auch gar nicht. :)

Aber trotzdem kurz zu deiner Aussage: Qualität zeichnet sich zwar nicht dadurch aus, aber die Tatsache dass eine Mehrheit etwas gut findet kann nichtsdestotrotz repräsentativ für die Qualität eines Werks sein.
 
Also mir hat der Hobbit sehr gut gefallen. Der erste Teil in meinen Augen wirklich der beste, aber auch DOS und BOFa haben mich überzeugt. Ihc finde die Zwerge sehr gut gestaltet und die meisten schon ihren kleinen Szenen. Das Ende mit Thorins Tod war wirklich gut gemacht. Das einzige was hier stört, ist Tauriel. Gut Die ist auch das einzige an der Trilogie was ich jetzt scheiße finde^^ Für mich also Filme mit absoluten Wiedersehenswert. Gut, da sind ein paar lose Enden im 3. Teil, aber mal sehen was da die SEE bringt.
 
So gut wie gekauft.Ich bin sehr gespannt, ob auch noch eine erweiterte bzw.neue Szene mit Christopher Lee in dem Film vorkommt.Angebracht wäre es ja,sofern es solche Szenen überhaupt mit Christopher Lee gibt.
 
Zurück
Oben