Fantasy Herr der Ringe (gesamtes Franchise)

@Dr. Sol & @Darth Stassen
Freut mich das ihr Positiv aus dem Film gekommen seid und er euch gefallen hat. Jetzt bin ich noch aufgeregter auf Sonntag.

Zum Thema Online zerrissen:
Ich habe beim WB DE Account überwiegend Negative Kommentare gesehen. Auch viele Youtuber haben kein oder wenig Gutes zu dem Film zu sagen und auch da habe ich überwiegend Negatives in den Kommentaren gelesen, daher aus meiner persönlichen Wahrnehmung, finde ich schon, dass der Film Online zerrissen wurde, auch wenn es nicht zu Hate Aktionen und Mega Aufschreie gekommen ist. Aber die mehrheitliche Meinung in diesen Kommentarspalten war negativ.
 
Dr. Sol schrieb:
War es von WB klug, den Film in‘s Kino anstatt direkt als Stream zu bringen? Finanziell gesehen vermutlich nicht. Ich hab den Kino Besuch aber trotzdem nicht bereut.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn WB die Verfilmungsrechte behalten will, müssen sie in regelmäßigen Abständen Franchisefilme ins Kino bringen. Das könnte in diesem Fall auch ein Grund sein, weshalb man es nicht per Direct-to-Streaming veröffentlicht hat.

Zu den Kritiken:

Zumindest bei Cinema Strikes Back fand man den Film okay/mittelmäßig. Aus deren Sicht gibt es zwar Kritikpunkte, aber auch genug Positives.

Grüße,
Aiden
 
Wie @Cefairon schon schrieb: Sie polarisiert.

Ich persönlich finde, dass alleine die Darstellung von Sauron in Staffel 2 die Serie sehenswert macht. Aber gerade Staffel 1 ist schon sehr expositionslastig und hat durchaus Längen.
 
Es kommt drauf an was man erwartet. Wenn man eine wortgetreue Umsetzung des Ausgangsmaterials haben will, wird man zwangsläufig enttäuscht werden. Das hätte man dann aber von Peter Jacksons Version von Herr der Ringe und dem Hobbit auch sein müssen.
Ich finde, die Serie erzählt eine interessante, zu den bisherigen bewegten Bildern aus dem HdR-Kosmos passende, Variante einer Vorgeschichte, die meiner Meinung nach jetzt nicht krassere oder mehr Logiklöcher und Probleme hat als andere Serien.
 
Mal eine Frage die ich nie verstanden habe.
Was hat der eine Ring den Großes geleistet ausser seine Träger unsichtbar zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer schrieb:
Was hat der eine Ring den Großes geleistet ausser seine Träger unsichtbar zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....

neben den ganzen Negativeffekten (Abhängigkeit, "Verblassen" wie bei Gollum, Manipulation um verloren zu gehen und von idealen Trägern gefunden zu werden), sind einige positive Effekte:

- Langlebigkeit
- das Verstehen dunkler Sprachen (Schwarze Sprache, die Sprache der Spinnen)
- Macht über die anderen Ringe der Macht (in den Händen der richtigen Person)
- Visionen und kleinere Prophezeiungen
- Illusionen, welche beim Kampf helfen (Gollum sieht Frodo am Schicksalsberg anders, die Orks haben mächtig schiss vor Samwise)
 
Ich denke, dass der Ring eigentlich nur eine einzige Fähigkeit hat und zwar die vollständige Versklavung von jedem Wesen, das nicht Sauron ist. Dieser Effekt wirkt auf mehrfache Weise, aber im Grunde ist es immer die gleiche Sache:

Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist IMHO durchaus wörtlich zu nehmen. Jeder, der den Ring überstreift, wird unsichtbar, aber der Preis dafür ist der Verlust des eigenen Selbst. Und selbst wenn man den Ring nur ständig bei sich hat, wirkt dieser Effekt immer noch, nur deutlich schwächer. Das lange Leben ist keineswegs ein positiver Effekt, sondern eine Folge des Auszehrens; eine Vorstufe davon, zu einem untoten Schattenwesen zu werden, genau wie die neun Ringgeister.
 
Diese Punkte würde ich noch ergänzen:

1. Unsichtbarkeit

Für die meisten Wesen (wie Hobbits oder Menschen) macht der Ring seinen Träger unsichtbar, indem er ihn in eine andere Existenzebene, die Schattenwelt, versetzt. Allerdings wird der Träger dadurch für geistige Wesen, wie die Nazgûl, deutlicher sichtbar. Bei Elben vermute ich dass es Sie bicht direkt Unsichtbar macht, da Sie ja eh schon mit der Schattenwelt verbunden sind.


2. Verstärkung der natürlichen Fähigkeiten

Der Ring verstärkt die natürlichen Eigenschaften und Ambitionen des Trägers. Ein mächtigerer oder ambitionierter Träger könnte daher größere Macht daraus schöpfen. Zum Beispiel hätte ein Zauberer wie Gandalf oder ein Elf wie Galadriel eine immense Macht erlangt, wenn sie den Ring getragen hätten. Galadriel war ja im Film kurz am überlegen ob Sie es tun soll.


3. Beeinflussung anderer

Der Ring verleiht dem Träger die Fähigkeit, andere Wesen zu dominieren oder zu kontrollieren, besonders, wenn diese schwächer sind. Diese Macht nimmt mit der Stärke des Trägers und seiner Erfahrung mit Magie oder Macht zu.


4. Langlebigkeit

Der Ring hält den Verfall seines Trägers auf, verleiht ihm also ein unnaturales, verlängertes Leben, wie bei Gollum. Allerdings kostet dies die geistige Gesundheit des Trägers.


5. Verbindung zu Sauron

Der Ring ist untrennbar mit Saurons Willen verbunden. Auch wenn der Träger eigene Macht gewinnen kann, wird er nach und nach von Saurons Geist beeinflusst. Der Träger könnte versucht sein, Sauron herauszufordern, würde aber letztlich von ihm übermannt.


6. Verlockung zur Macht

Der Ring ist ein Katalysator für Ambitionen und Korruption. Je mächtiger oder ambitionierter der Träger ist, desto stärker wird er dazu getrieben, den Ring zu nutzen, selbst wenn dies gegen seine ursprünglichen Absichten ist.


Einschränkungen:

Ohne Sauron ist der Ring nicht vollständig „aktiv“, da seine wahre Macht mit Saurons Präsenz und Willen verbunden ist. Ein Träger könnte also niemals Saurons vollen Einfluss über die Welt erlangen.


Der Ring bietet nicht nur Macht, sondern zieht seinen Träger auch in die Dunkelheit und Korruption, was ihn letztlich zerstören kann. Selbst die weisesten und edelsten Wesen würden unter seinem Einfluss nachgeben. Wesshalb Galadriel und Gandalf ja versucht waren aber dann doch ablehnten. Der einzige der Unberührt von der Macht des Ringrs zu sein scheint ist Bombadil. Der ist aber entweder Eru oder Tolkien ( gibt da viele Theorien ) Und steht ausserhalb der normalen Welt.
Ich denke er ist ein bewusstes Mysterium. Und soll unerklärt bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Am spannendsten finde ich ja eh dass der Schöpfer und Eigentümer des Einen Rings von dessen „Haupt Feature“ (Unsichtbarkeit) nicht profitierte. Ein unsichtbarer Sauron wäre bei der Endschlacht am Schicksalsberg noch furchterregender gewesen.
 
Dr. Sol schrieb:
Am spannendsten finde ich ja eh dass der Schöpfer und Eigentümer des Einen Rings von dessen „Haupt Feature“ (Unsichtbarkeit) nicht profitierte. Ein unsichtbarer Sauron wäre bei der Endschlacht am Schicksalsberg noch furchterregender gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da muss ich wieder dumm fragen.
Sauron hatte den Ring doch an.
Warum war er dann sichtbar.
 
Die Magie bei Herr der Ringe war ja immer "subtiler" als in den meisten anderen Fantasywelten. Da werden keine Feuerbälle geworfen oder ähnliches. Die magische Macht manifestiert sich eher, indem der eigene Wille wahr wird.
Wenn Gandalf zB sagt, dass du nicht vorbei kommst, dann kommen Wesen mit weniger Macht einfach nicht vorbei.
Und so wäre wohl auch mit dem Ring. Hätte Boromir den Ring gehabt und hätte er Osgiliath angegriffen, wäre die Stadt erobert worden. Weil die eigenen Soldaten besser und die Orks schlechter gekämpft hätten. Oder weil Boromir instinktiv zum perfekten Zeitpunkt zum Angriff geblasen hätte. Oder die Verstärkung aus Mordor nicht rechtzeitig eingetroffen wäre.
Imo kann man die Macht des Ringes nicht an konkreten Fähigkeiten fest machen.
 
Spontan fällt mir die Szene mit Gandalf und den Wargen ein. Zwar kein Feuerball aber ein Aktives beschwören von Feuer. War in der Reise im Nebelgebirge.
Er spricht dabei die Worte:

"Naur an edraith ammen! Naur dan i ngaurhoth!"

Dies bedeutet auf Deutsch:

"Feuer sei uns zur Rettung! Feuer auf die Warg-Horde!"

Durch diesen Zauber entzündet Gandalf ein großes Feuer, das die angreifenden Warge in die Flucht schlägt und die Gefährten schützt.
 
Zurück
Oben