Filmreihe Indiana Jones

Welcher Indiana Jones hat Euch am besten Gefallen?

  • Jäger des verlorenen Schatzes

    Stimmen: 11 30,6%

  • Indiana Jones und der Tempel des Todes

    Stimmen: 4 11,1%

  • Indiana Jones und der letzte Kreuzzug

    Stimmen: 20 55,6%

  • Indiana Jones und der Kristallschädel

    Stimmen: 0 0,0%

  • Indiana Jones und das Rad des Schicksals

    Stimmen: 1 2,8%
  • Umfrageteilnehmer
    36
Für mich ist Sallah ein Charakter aus "Jäger des Verlorenen Schatzes". In "Tempel des Todes" kam er nicht vor und in "Der letzte Kreuzzug" wirkte er irgendwie etwas deplatziert.

Der Titel klingt ziemlich gut; wäre nicht schlecht, wenn das auch der echte Titel ist.
 
Das John Rhys Davies diesmal nicht mit von der Partie ist ärgert mich ein bisschen. Sicher, um ihn in die Story einzubinden müsste Indy eigentlich wieder irgendwo in Nordafrika/Saharra-Raum spielen, was diesmal vielleicht nicht der Fall ist. Irgendwo kann ich es also verstehen, wenn man auf diese Rolle verzichtet. Trotzdem, der einzige Indy ohne Sallah war Temple of doom, und der ist in meinen Augen auch der schlechteste (Was aber nur bedingt mit Sallah zusammenhängt).

Das der Film eventuell "Indiana Jones and the City of Gods" heißen könnte halte ich ja immernoch vehement für eine Ente, weil dieser Titel schon 1996 im Raum stand. Und zu diesem Zeitpunkt kann eigentlich unmöglich etwas von diesem, damals wahrscheinlich noch garnicht exestierenden, Drehbuch an die Öffentlichkeit geraten sein. Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen...
 
LVskywalker schrieb:
Das der Film eventuell "Indiana Jones and the City of Gods" heißen könnte halte ich ja immernoch vehement für eine Ente, weil dieser Titel schon 1996 im Raum stand. Und zu diesem Zeitpunkt kann eigentlich unmöglich etwas von diesem, damals wahrscheinlich noch garnicht exestierenden, Drehbuch an die Öffentlichkeit geraten sein. Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen...
Zum Vergrößern anklicken....

Man braucht nicht ein Drehbuch um einem Filmtitel zu "erfinden". ;)

Ich wäre mit dem Titel zufrieden und das Sallah nicht dabei ist sehr schade.
 
Kwijibo schrieb:
Man braucht nicht ein Drehbuch um einem Filmtitel zu "erfinden". ;)

Ich wäre mit dem Titel zufrieden und das Sallah nicht dabei ist sehr schade.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem dabei ist einfach, das wohl niemand freiwillig zulassen würde, dass dieser Titel 12 Jahre (!) vor Veröffentlichung des Films bekannt wird. Mal davon abgesehen hält sich ein solcher Titel niemals über so eine lange Zeit, denn immerhin verändert sich der Plot in 99 % der Fälle während der Pre-Production immernoch. Was ich damit sagen will: Selbst wenn dieser Titel mit dem Inhalt des Films übereinstimmen würde (was ich nicht glaube), wäre der finale Titel sicher ein anderer. :braue
 
Sallah war in "Temple of Doom" auch nicht dabei und keinem ist er abgegangen.
Wenn die Action, die Spannung und der Humor passt, sind die Nebendarsteller unwichtig. Meine Meinung...
 
Kwijibo schrieb:
War das nicht die Story im Drehbuch von Frank Darabont , welches aber von George Lucas abgelehnt worden war? :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....
Insoweit schon ganz richtig. Nur...siehe Spoiler (Habe ich aus StudiVZ):

 
Zuletzt bearbeitet:
Nun ja.... Ich weiss nicht genau was ich von der Sache hier halten soll.

Einerseits besitze ich dieses Buch von Herrn Däniken, und mir gefiel es sehr gut. Es bietet auf jeden Fall reichlich Stoff, um damit einen vernünftigen Film zu erschaffen. Allerdings sollte man sich dann auch seitens der Filmemacher an einer sehr engen und ernsthafen Logik an dieses Thema heranmachen. Erich von Däniken hat das im Buch selbst auch super hinbekommen. Beim Lesen hatte ich keinerlei CGI-verseuchten Vorstellungen, wenn man versteht was ich meine.

Diese Area-51-Sache gefällt mir allerdings überhaupt nicht, und lässt meine Hoffnung auf ein ernsthaftes "Die-Götter-kommen-aus-dem-All"-Thema in tausend Stücke explodieren -.-

Hinzu kommt noch die Sache mit der Indy-Motorrad-Action...

Hieß es nicht vor kurzem noch, dass Indy sich an seinem Alter entsprechenden Action-Szenen versuchen wird?? Das was ich da wieder lese, lässt mich glauben, dass Spielberg und Ford unbedingt einen 4ten Indy-Film machen wollten, Lucas sich aber querstellte und solange mit ner Freigabe des Drehbuches wartete, bis dieses zugemüllt war mit unrealistischen Action-Szenen und unnötigen CGI-Effekten -.- -.- -.- -.-
 
Die Meldung machte die Runde, als das PSW eine unfreiwillige Pause einlegen mußte. Wenn das wirklich wahr ist, dann scheint dieser Indiana Jones ganz schön aus der Reihe zu tanzen. Von christlichen Reliquien zu Aliens..... das ist schon ein großer Schritt. Das mit dem Tempel geht ja noch, aber ich weiß nicht so recht, was ich von einem Indiana Jones halten soll, der in der Area 51 kämpft.....
 
Ich denke nicht, dass es zu diesem "UFO-Debakel" kommen wird. Das würde schlicht und einfach nicht in die Indy Storyline passen, und völlig aus der Reihe tanzen. An dieser Stelle vertraue ich mal auf Steven Spielberg, der da, so hoffe ich jedenfalls, sicher was gegen haben würde. Indy ist kein schlechter Star Wars Verschnitt, sondern ein Archäologie-Abenteuer. Warum also den Plot von Alien vs. Predator kopieren, wenn man was produzieren kann, das zu den anderen 3 Teilen passt? :braue
Mal davon abgesehen haben Lucas und Spielberg ja schon gesagt sie wollen mit Indy IV wieder "back to the roots", also wieder in Richtung Raiders gehen. Und da war auch nix mit Aliens, sondern mit Zorn Gottes. :)

Und dieser City of Gods Quatsch sollte jetzt eigentlich auch mal aus der Welt sein, ich glaub da einfach nicht dran. (Jetzt kann ich mir ja schonmal Gedanken machen was ich tun kann um meinen Ruf wiederherzustellen, wenn der Film doch so heißt. ^^)
 
Ich kann mir die Kombi Indy und der Area 51 auch nicht vorstellen aber ich vertraue da einfach mal Spielberg und Lucas. Die werden schon wissen was sie machen. Hoffe ich!
 
Ich weiß schon, wie die Aliens aussehen werden
et.jpg

Somit hätten Spielberg und Lucas ihre großen Erfolge dann zu einer gigantischen, zusammenhängenden Saga verwoben:D


So interessant ich die Thematik an sich finde, aber das gehört doch nicht in einen Indiana Jones Film. Da geht's um alte Relikte und Tempel und nicht um Aliens.
Die Sowjets als Gegenspieler fänd ich aber richtig klasse und etwas in Südamerika könnte ich mir auch gut vorstellen.
 
TheRaider.net schrieb:
Has Cate Blanchett's character been revealed?
24/05/07, 5:02pm EST

IESB.net announced today that they have received confirmation from various reliable but "anonymous" sources on the Indy 4 plot spoilers/rumors that CHUD posted a few days ago.
And IESB.net also may know which character Cate Blanchett will be playing and what relic will be the center of the plot.

They posted quite a bunch things on Indiana Jones 4 that could possible be true as well as false. But one thing we can be sure of is that these rumors/facts are MAJOR SPOILERS!

Highlight to read SPOILERS about the script:
[ The news that Karen Allen would be back as Marion Ravenwood is accurate and truth be told, a few online sites had been sitting on this information for close to a month, no real shocker.

Shia LaBeouf is a teenage motorcycle riding greaser, true.

Shia LaBeouf is the son of Marion Ravenwood and Indiana Jones, true.

Indy doesn?t find out about being a daddy until after he and Shia have been teamed up for a while and during a pivotal scene, true.

Movie takes place in the 50?s, true.

We will see Area 51 and Russian Agents, true.

South American Pyramids/Temples, true.

Crystal Skulls, true (13 skulls to be exact)

The current script is a hybrid of scripts including Frank Darabont?s version, true.

The title of the film is Indiana Jones and the City of the Gods, maybe, it sure is the working title but we have been told the real title may involve something about the 13 crystal skulls. ]

Highlight to read SPOILERS about Cate Blanchett's role:
[ So who will be a villain in Indy IV? Well kiddies, while most people have been assuming that Cate Blanchett will be Indy?s love interest since the announcement of her addition to the cast, several of our sources have revealed that she will actually be the villain in cahoots with the Ruskies. ]

I have received word from a Spielberg spokesperson (not this week but last month) that Indiana Jones and the City of Gods is "not it". It could be or have been a working title but it won't be the final title.
On the other hand, one thing IESB.net mentions here above could be proof of the supposed current working title an anonymous source informed me about.

Highlight to read yet another possible SPOILER:
[ IESB.net writes that the the real title may involve something about the 13 crystal skulls. While my source says the current working title is Indiana Jones and the Four Skulls.
So not 13, but only 4?! Those damn rumors eh!

Interesting bit of trivia that could support the Crystal Skulls rumor; Yale University, in New Haven, (one of Indy 4's filming locations) is well know for its secret societies. And Yale's most famous is "The Order of SKULL and Bones". ]
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe mal nicht das dass stimmt...irgendwie bin ich gerade ein wenig down^^
 
Irgendwie passt das auch bei mir nicht ganz ins Weltbild eines Indy, aber andererseits hat die Vorlage selbst Ihren Reiz.
Man darf sich halt nicht ZU sehr nach Däniken richten, welcher ja die gesamten Weltreligionen auf den Einfluss Außerirdischer zurück führt.
Aber zumindest der Ansatz von den Besuchern in der Antike, geschickt verknüpft mit tatsächlich existierenden göttlichen Kräften könnte (bewusst KÖNNTE!) eine dichte Vorlage liefern. Man kann nur auf ein fähiges Drehbuch hoffen.

Ich zumindest kann mir Indy und die Aliens ganz gut vorstellen, solange zumindest ein bisschen Religion und göttliche Präsenz im Spiel ist, damit die ersten Teile nicht ad absurdum geführt werden.
 
Was für ein Zufall, dass sich ZUFÄLLIG Indy und sein nicht bekannter Sohn irgendwo treffen, nichts voneinander wissen, und ZUFÄLLIG noch ein Abenteuer zusammen bestehen :crazy :crazy :crazy :crazy :crazy

Und jetzt noch die Sache mit Area 51 :crazy :crazy :crazy

Ich schließe mich Xanatos an... was dieses Projekt angeht, bin ich nun erstmal ein bisschen "down" und klicke nur noch mit Magenkrämpfen auf neue News............................
 
Naja, was bis jetzt durchgesickert ist, hört sich zwar sehr untypisch an, aber anscheinend hat doch einiges aus dem Drehbuch von Frank Darabont überlebt. Und der Mann versteht sein Fach. Kommt aber darauf an, was die anderen gefühlten 300 Autoren daraus gemacht haben, die irgendwann mal an dem Projekt gearbeitet haben. Die russischen Agenten könnten sich aber ganz gut als Nazi-Ersatz machen.

Was mir aber auch nicht so recht gefällt, ist dieses "Hauptfigur lernt zufällig einen Unbekannten kennen, der sich dann als dessen Sohn entpuppt". Das ist nicht nur durchschaubar, das gabs auch schon sooooo oft.....
 
Ein paar Neuigkeiten:

Wie www.Indianajones.com bestätigt, wird Sean Connery nicht mehr mitspielen:

"Mir wurde die Frage so oft gestellt, daß ich es für das Beste hielt, eine Bekanntgabe zu machen. Ich habe lange und intensiv darüber nachgedacht und wenn es etwas gegeben hätte, das mich aus dem Ruhestand hätte zurückholen können, dann wäre das ein Indiana Jones Film gewesen. Ich liebe es, mit Steven und George zu arbeiten und man muß erst gar nicht erwähnen, daß es eine Ehre ist, Harrison als meinen Sohn zu haben. Letztlich ist der Ruhestand aber viel zu viel Spaß. Ich habe für Junior jedoch einen Rat: Verlange, daß die ekligen Viehcher digital sind, die Klippen nicht zu hoch und um Gottes Willen habe stets die Peitsche zu deiner Hand, solltest du vom Stunt Coordinator entkommen müssen! Dies ist ein beeindruckendes Ensamble und ich kann nur sagen 'Hals- und Beinbruch an alle'. Ich werde euch am 22. Mai 2008 im Kino sehen!"
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle der dt. Übersetzung: StarWars-Union.de - Aktuelle Star Wars News

Neu zur Besetzung gesellt sich John Hurt, bekannt aus "Alien", "Der Elefantenmensch" oder "1984". Welche Rolle er spielt, ist bis jetzt nicht bekannt.
 
Schade das Connery nicht mitmacht - hätte mich sehr gefreut aber recht hat er wenn er seinen Ruhestand geniesen will *gG* Was die News/Gerüchte und die einstige Aussage von George betrifft weiß ich ehrlich gesagt noch gar nicht ob ich Indy4 haben will. Gut eine Storyline im Däniken Stil klingt schon reizvoll wenns gut gemacht wird aber Area51 und eine Sohnemann Geschichte nach den üblichen Klischees ? Naja ich hoffe das mich Indy4 überraschen wird und auch dieser Teil Spaß machen wird. Insgesamt wünsche ich mir das Spielberg ein paar "esoterische" Ideen von George abwehren kann *g*
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben