Erstens ist das bis dato lediglich ein Gerücht und wir sollten unsere Energie anders nutzen, als wegen einem unbestätigten Gerücht für einen Film, der noch Monate weit weg ist, Zeter und Mordio zu schreien.
Zweitens wurden (wie gesagt) schon ganz andere Sachen in den Indy Filmen durch nachträgliche Filme verändert... mit Indys Glauben an übernatürliche Dinge mal angefangen. Da macht ein Totgeglaubter auch nicht mehr so viel aus, wenn man mich fragt, auch wenn es natürlich elegantere Lösungen für eine Rolle gegeben hätte.
Drittens kann selbst ein Folgefilm nicht den Vorgänger zerstören. Ansonsten hätte ich meine Underworld DVD rituell verbrennen müssen, nachdem ich das Sequel "Evolution" gesehen habe. Der Film hat mir nicht gefallen und gut ist. Desshalb wird der erste Teil nicht schlechter oder fälscher. Der zweite zählt für mich halt einfach nicht.
Bei einem ähnlichen Effekt im Falle Indy 4 schlage ich eine vergleichbare Taktik vor. Das spart nerven, schützt vor nem frühzeitigen Herzinfakt und man kann seine Zeit anders nutzen, als sich über so nichtige Dinge wie nen Film aufzuregen.