Nein. Deine "deine Postings sind verwirrend Nummer" entschuldige ich nicht.
dann wurde von LFL entschieden, das ganze von einer anderen Seite her aufzurollen und Fett eine Hintergrundgeschichte zu geben.
Darum geht es hier.
Darum geht es
dir.
Es würde ansonsten genügen zu erwähnen,
daß dem so ist, anstatt vorher noch die Postings anderer Meinung als verwirrend zu postulieren. Zudem du nachweislich "Rolleyes" und nicht "Verwirrt" an deine Zeilen anhängst....
Und die Retourkutsche als Nachäffen zu betiteln ist auch nichts neues mehr.
Darum wurde er auch immer wieder mit Clint Eastwood verglichen, sogar schom Schauspieler selbst
*
Natürlich hat er das.
Ich weiß, das Showbusiness ist schwer zu verstehen.
Und da fragen sich Leute, warum ich Drogenkonsum anspreche.
Ja, warum tust du das?
Ich bin jetzt übrigens der einzige der das fragt. Andere scheint "deine Vermutung" bisher ganricht zu interessieren.
*lach* was ist denn das für eine Aussage? Warum nehme ich das Comic ernst, wenn ich sage, daß du es nicht kennst und das der Wirklichkeit entspricht, da du es ja selber zugegeben hast, daß du es nie gelesen hast? Oh my...
Muss ich ein COMIC (vollständig) gelesen haben?
Da sind so kleine Bildchen.....die kann man auch "lesen".
Ganz einfach. Weil du versucht hast, genau auf dieses Comic einzugehen und das ist nunmal unmöglich, wenn du es nicht kennst. Das macht das Comic für mich aber noch lange nicht wichtig
*
Ja ich lass dich damit jetzt einfach mal alleine (.....von mir aus auch mit dem Frühling debatieren). Mir langt das jetzt an der Stelle.
Ich muss ein Comic nicht vollständig gelesen haben (also die Sprechblasen), um mir ein Urteil darüber zu bilden.
Das Comic ist für mich einfach Blödsinn.
Mach uns die Freude und lese dir nochmal alle meine Beiträge bezüglich dieser Sache durch.
Wer ist jetzt
uns?
Die einen sagen das Comic IST Canon, andere sagen das Gegenteil.
Also.....lern du erst mal verstehen was andere schreiben/sagen, anstatt dein eigenes Canon angegriffen zu sehen, BEVOR du andere verstanden hast.
Du studierst doch Psychologie? Dann müsste das ja eine deiner einfachsten Übungen sein.
Da wäre das mal sehr gescheit und.......professionell.
Das "wir" und das "uns" solltest du dir dann auch für zukünftige
Therapiestunden aufheben, wenn du einzelne Personen ansprichst.
das Comic nicht kennt grenzt schon fast an eine Beleidigung..........
*
Da haben "wir" ja den Beweis. Wer das Comic also tatsächlich nicht kennt, es ev. nie gesehen hat (noch nicht mal von seiner Existenz weiß), der beleidigt
dich also?
Wenn nein, dann drücke dich nicht so aus, daß es genau so rüber kommt.
Darum geht es hier auch nicht... aber wenn du unbedingt ins Horn stoßen mußt: wenn du dich hier in jedem Thread mit Usern anlegst, die dir immer wieder sagen, wie seltsam deine Beiträge sind, dann liegt es vielleicht nicht an allen anderen. Kann doch sein, oder?
Ich "lege mich nicht mit den Usern an". Was soll diese haarstäubende Äußerung eines Psychologiestudenten, der es besser wissen müsste.
DU fühlst dich von mir (oder "einem wie mir") auf den Schlips getreten, weil ich (oder "Leute wie ich") erst mal eine Sache hinterfragen - und wenn sie das getan haben manche Sachen eben niewieder als Canon akzeptieren.
DAS geht dir auf den Sack. Deshalb willst du jetzt partu meine Postings runtermachen und mich als Streithammel hinstellen.
Ich weiß ja, daß du als Psychologiestudent solche Techniken studierst, sie aber selber in einem Forum anzuwenden ist einfach nur ein ganz schlechter Zug.
* drei mal rollende Augen. Das hat nichts mit verwirrt zu tun.
Letzteres brauche ich also nicht zu entschuldigen.
