G
general-michi
Gast
Eben. Wir werden hier als sturköpfig bezeichnet, und das nicht nur in diesem Thread, sondern generell. Aber wir sind eigentlich nur ein, nämlich unangenehm für EU-Fans. Und weil euch das nicht passt, werden wir als sturköpfig bezeichnet. Aber wenn wir recht hätten, dann seit ihr, nähmlich 99% des PSW sturrkpfig. Aber DAS kann natürlich nicht sein.
Ich finde es eine Frechheit, uns sturköpfig zu nennen, weil hier alle sturköpfig sind. Aber es werden wieder Unterschiede gemacht, weil wir in der Minderzahl sind. Tja, aber so ist das nunmal hier. Die Mehrheit ist populärer, also darf sie den Ton angeben. Nur ist das falsch, weil jeder eine gleichwertige Meinung hat.
Wie Sankara und Solo sagen, die Erklärungen sind EU, also nicht im Film-Canon Bereich. Wir können uns genauso oft wiederholen wie Minza. Wenn wir eine Feststellung aus den Fimen heraus nehmen, dann kommt bitte nicht mit EU Gequatsche. Minza hat es zunächst einmal versucht. Sie hat 3PO zitiert und wörtlich genommen. Das haben wir ausgearbeitet und jetzt kommt sogar Minza mit Interpretationen. Dabei sollten wir ja alles wörtlich nehmen. Nun holt sie aus und interpretiert, dass das Opfer künstlich am Leben erhalten wird und kommt mit EU Beispielen. ABER, die akzeptieren wir nicht und GL gibt uns das Recht, das nicht zu akzeptieren. Und da wir hier sogar im Film - und nicht im EU Thread sind, haben wir sowieso und erstrecht das Recht, "sturköpfig" zu sein.
Also, wenn jemand uns davon überzeugen will, dann ohne EU, okay? Und kommt jetzt nicht mit "wir wollen euch gar nicht überzeugen..." das ist nicht wahr, denn sonst würdet ihr nicht die ganzen Beiträge schreiben.
Und ich will nie wieder hören, das wir sturrköpfig sind, ohne sich selbst damit zu meinen. Wir sitzen hier im selben, sturrköpfigen Boot. Ich hoffe, dass dieses Thema nie wieder zur Sprache kommt
So!!!!
Ich finde es eine Frechheit, uns sturköpfig zu nennen, weil hier alle sturköpfig sind. Aber es werden wieder Unterschiede gemacht, weil wir in der Minderzahl sind. Tja, aber so ist das nunmal hier. Die Mehrheit ist populärer, also darf sie den Ton angeben. Nur ist das falsch, weil jeder eine gleichwertige Meinung hat.
Wie Sankara und Solo sagen, die Erklärungen sind EU, also nicht im Film-Canon Bereich. Wir können uns genauso oft wiederholen wie Minza. Wenn wir eine Feststellung aus den Fimen heraus nehmen, dann kommt bitte nicht mit EU Gequatsche. Minza hat es zunächst einmal versucht. Sie hat 3PO zitiert und wörtlich genommen. Das haben wir ausgearbeitet und jetzt kommt sogar Minza mit Interpretationen. Dabei sollten wir ja alles wörtlich nehmen. Nun holt sie aus und interpretiert, dass das Opfer künstlich am Leben erhalten wird und kommt mit EU Beispielen. ABER, die akzeptieren wir nicht und GL gibt uns das Recht, das nicht zu akzeptieren. Und da wir hier sogar im Film - und nicht im EU Thread sind, haben wir sowieso und erstrecht das Recht, "sturköpfig" zu sein.
Also, wenn jemand uns davon überzeugen will, dann ohne EU, okay? Und kommt jetzt nicht mit "wir wollen euch gar nicht überzeugen..." das ist nicht wahr, denn sonst würdet ihr nicht die ganzen Beiträge schreiben.
Und ich will nie wieder hören, das wir sturrköpfig sind, ohne sich selbst damit zu meinen. Wir sitzen hier im selben, sturrköpfigen Boot. Ich hoffe, dass dieses Thema nie wieder zur Sprache kommt
So!!!!
