Ist Obi-Wan nur ein mäßiger Schwertkämpfer?

Also meiner meinungnah ist obi wan ein guter schwertkämpfer.ebi dem kampf gegen grievous ist es weil er zuerst am boden lag noch ´´tragischer´´ weil er ihn dann tötet.
bei darth maul wurde obi wan durch den stich noch ma richtig sauer gemacht weil qui-gonn packte maul auch nicht alleine also mussste eingrund her,das obi wan maul töten konnte.
und bei darth vader war es **der tragische abgang eines weisen lehrers**
 
Obi Wan Ist einer der besten Schwertkämpfer im Jedirat.
Darum wurde er auch auserwählt um General Grievous zu besiegen.Auch weil er eher einen passiven Lichtschwertstil hat.
(auch wenn Palpatin seine Finger im Spiel hatte)

Im dritten teil verliert er gegen Darth Tyranus und Anakin nicht weil Dooku Anakin nicht verletzten durfte, auf ausdrücklichen Befehl von Darth Sidious.
Aber alleine gegen Dooku hat er keine Chance (ein Grund: Dooku hat sich auf den Kampf gegen Jedi spezialisiert hat)
 
Der Kampf Obi vs. Maul in Episode 1 finde ich sowieso nicht gerecht, da Darth Maul zum ersten eine Doppelklinge verwendet und zum zweiten ist Obi-Wan zu dem Zeitpunkt ja eigentlich noch ein Padawan - und der einzige noch lebende Jedi jedi, der bis dahin je einem Sith-Lord gegenübergestanden ist. (Wird auch im Buch zu Episode 2 erwähnt)

Im Kampf gegen Jango verliert er sein Lichtschwert (Das passiert irgendwie fast allen Jedi/Sith in den Filmen mindestens 1 mal) und ist ihm dann letztendlich unterlegen, also sagt das nichts über Obi-Wans Lichtschwertkunst aus.


In der Exikutionsarena auf Geonosis war er einer der wenigen, die überlebt haben.

Wie schon gesagt versteht sich Dooku auf den Kampf gegen andere Jedi also ist dieser Kampf ungleich.

In Episode 3 wird er von Count Dooku per Machtschub "weggeworfen" (Man kann sagen: Pech g'habt)

Im kampf gegen Grievus schafft er es gegen 4 Lichtschwerter zu bestehen und zwei der Arme abzutrennen. Und in der anschließenden Prügelei hat er erstens kein Lichtschwert und zweitens ist Grievus eine Maschine und kann keine Schmerzen erleiden.

Im Kampf gegen Ana... ups! Darth Vader geht er sowieso als sieger hervor.

Fazit: Obi-Wan ist ein guter Lichtschwertkämpfer - er erwischt nur manchmal die falschen Situationen

So sehe ich das.
 
Im dritten teil verliert er gegen Darth Tyranus und Anakin nicht weil Dooku Anakin nicht verletzten durfte, auf ausdrücklichen Befehl von Darth Sidious.

Unsinn... Tyranus hatte sehr wohl die Erlaubnis, Anakin zu töten, falls es ihm gelingen sollte. Das hat ihm Sidious extra nochmal vor dem Kampf immer und immer wieder gesagt: wenn er dich besiegen sollte, halte ich ihn auf und er wird unser neuer Mitstreiter... und wenn du ihn besiegen solltest, war er es eh nicht wert.

Also nix mit "Anakin nicht verletzen" ;)
 
Unsinn... Tyranus hatte sehr wohl die Erlaubnis, Anakin zu töten, falls es ihm gelingen sollte. Das hat ihm Sidious extra nochmal vor dem Kampf immer und immer wieder gesagt: wenn er dich besiegen sollte, halte ich ihn auf und er wird unser neuer Mitstreiter... und wenn du ihn besiegen solltest, war er es eh nicht wert.

Also nix mit "Anakin nicht verletzen" ;)

Außerdem hat er ihm den Arm abgetrennt.
 
Nein, auf der Invisible Hand hat er Anakin keineswegs den Arm abgetrennt... ganz im Gegenteil zu Anakin, der Tyranus sogar ein bisschen mehr abtrennte ;)

Das Duel auf Geonosis ist ja wieder ne andere Geschichte...
 
Meiner Meinung nach ist Obi-Wan einer der besten Schwertkämpfer des Ordens. Immerhin hat er Darth Maul getötet sowie General Grievous und in ROTS hat er auch Anakin besiegt. Dass er in ANH umgebracht wird, liegt nur daran, dass er sich opfert, um eins mit der Macht zu werden.
 
Unsinn... Tyranus hatte sehr wohl die Erlaubnis, Anakin zu töten, falls es ihm gelingen sollte. Das hat ihm Sidious extra nochmal vor dem Kampf immer und immer wieder gesagt: wenn er dich besiegen sollte, halte ich ihn auf und er wird unser neuer Mitstreiter... und wenn du ihn besiegen solltest, war er es eh nicht wert.

Wo sagt er das denn?

Und auch wenn er es sagt meint er es nicht so.
Sidious hatte nie vor Dooku als Schüler zu behalten.
Er wollte immer Anakin und keinen anderen.
Außerdem sagt er nicht das er ihn aufhalten wird. Er sagt das Dooku nur ein bisschen mitspielen und sich dann gefangen nehmen lassen soll.
So hätte Dooku sich zur ruhe gesetzt auf seinem Anwesen.

Aber es kam ein bisschen anders
 
Wo sagt er das denn?

Im Roman zum Film, in "Labyrinth of Evil" und anderen EU Büchern...

Und auch wenn er es sagt meint er es nicht so.

Dann weißt du mehr als Lucas und die EU Autoren :)

Sidious hatte nie vor Dooku als Schüler zu behalten.
Er wollte immer Anakin und keinen anderen.

Nicht, wenn dieser nicht gegen Dooku bestehen könnte... was würde ihm dann Anakin auch nützen?

Außerdem sagt er nicht das er ihn aufhalten wird. Er sagt das Dooku nur ein bisschen mitspielen und sich dann gefangen nehmen lassen soll.
So hätte Dooku sich zur ruhe gesetzt auf seinem Anwesen.

Sorry, aber das wird in keiner einzigen Quelle beschrieben oder angedeutet ;)
 
Obi Wan gehört ganz klar zu den Besten. Er besiegt als Padawan! einen guten Sithlord, auch wenn dieser im gewissen Sinne selber Schuld hatte. Dennoch hat Obi Wan eine gute Figur gegen ihn gemacht und war selber ja nur Opfer seiner Unerfahrenheit, weswegen er ja auch in die Schlucht gefallen ist.
Gegen Dooku zu verlieren ist ja wohl keine Schande, denn er ist vermutlich der beste Schwertkämpfer.
Und Grievous hatte im Schwertkampf doch voll verkackt. Warum wird dieser Kampf überhaupt in Frage gestellt. Es stand doch schon 2:0 für Obi Wan. Und dieser schien auch nicht so sehr gefordert wie gegen Dooku. Und dann ist Grievous geflohen. Den Schwertkampf hat er also verloren. Und Jango hat meiner meinung nach auch nicht gewonnen, weil er selber geflohen ist.
Und was mit Anakin geschehen ist, wissen wir ja sowieso. Es ist schon eine Ehre als Jedi mit Yoda und Windu in einem Atemzug genannt werden zu dürfen. Also ist "mässig" wohl das falsche Wort, wenn man zu den Top 10 gehören darf, oder?
 
Sorry, aber das wird in keiner einzigen Quelle beschrieben oder angedeutet

von wegen. Es steht in Star Wars die Rache der Sith.

Nicht, wenn dieser nicht gegen Dooku bestehen könnte... was würde ihm dann Anakin auch nützen

Was würde es ihm wohl nützen den mächtigsten Jedi unter seiner Kontrolle zu haben?
Er weiß ganz genau das er der machtsensitivste Mensch ist den es gibt.
Weil er der Auserwählte ist.

Dann weißt du mehr als Lucas und die EU Autoren
Aus dem was in den Büchern steht schließe ich darauf.

Es war immer sein plan das Anakin Dooku tötet.
 
von wegen. Es steht in Star Wars die Rache der Sith.
diese stelle musst du mir sagen, an der palpatine zu dooku sagt, er solle nur mit anakin "spielen" und er könne sich im anschluss auf sein anwesen zurückziehen.
;)

Was würde es ihm wohl nützen den mächtigsten Jedi unter seiner Kontrolle zu haben?
Er weiß ganz genau das er der machtsensitivste Mensch ist den es gibt.
Weil er der Auserwählte ist.
was nützt einem anakin skywalker, wenn er schwächer als darth tyranus ist??
dooku sollte anakin erneut herausfordern, gewinnt anakin ist es für den kanzler so wie er es wollte, gewinnt dooku, denkt soch palpatine: "oh, da habe ich anakin aber überschätzt. und er behält den stärkeren, dooku, als seinen schüler.
logisch eigentlich...
EDIT: der witz bei der ganzen sache ist eigentlich, das dooku davon ausgeht,dass palpatine anakin rekrutieren möchte um ihn für die sache der sith (galaxisbeherschung) zu begeistern und sollte wider erwarten anakin den kanmpf gewinnen würde palpatine diesen vorher unterbrechen. was er aber nicht gemacht hat (e3). darum die erstaunten blicke von dooku zu palpatine.
(buch: "yoda:dark renderzvous")


Aus dem was in den Büchern steht schließe ich darauf.
Es war immer sein plan das Anakin Dooku tötet.

aus welchen büchern reimst du dir denn das zusammen?
es stimmt, wenn man sagt: palpatine hat schon seit ep. 1 ein auge auf anakin geworfen, sollte dieser aber im entscheidenden duell gegen seinen sithschüler verlieren, dann hat er es auch nicht verdient selber einer zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
1. auf seite 59 steht er soll mit ihm ein bisschen kämpfen und sich dann
gefangen nehmen lassen. so würde er den Krieg überleben.

2. Weil er weiß das er nicht verliert.
Er hat ihn auch im 3. Teil wieder geheilt obwohl er von Obi wan besiegt
worden ist.
außerdem hätte er Dooku nie als Schüler behalten. Er ist zu gefährlich weil Sith
Schüler des öfteren ihre lehrer töten.
Anakin konnte er durch Padme gefügig machen.

und das erklärt Teil 3 meiner Meinung
 
dort steht aber nicht, das er sich in irgendein anwesen zurückziehen soll.
dort steht: dooku würde in einem imperium der menschen dienen.
was bedeutet er ist weiterhin der schüler palpatines.
dooku denkt palpatine hat vor anakin als eine art general für die neu entstehende armee der sith einzusetzen (auch yoda: dark rendezvous)

warum soll palpatine anakin auch nicht heilen?
dooku ist tod, er hat keinen schüler mehr. es ist besser den auserwählten zu heihlen als ohne schüler weiterzumachen, bzw sich einen neuen zu suchen.

in vielen EU werken, sei es den klonkriegscomics oder auch büchern ist dooku absolut loyal. er ist nicht der typ der palpatine verraten würde.
er bekommt sogar einmal das angebot von assajj ventress das er und sie zusammen paplatine stürzen könnten. er lehnt aber ab, und ist eigentlich dafür diesen dreisten verratsversuch von ventress an seinen meister zu melden...

edit: wir kommen aber vom thema ab, wir können das gerne im dafür vorgesehenen thread besprechen.
es gibt schon einige dazu, da steht zudem eine menge drin...
 
Zuletzt bearbeitet:
Das interessiert mich jetzt aber doch: Was genau steht jetzt im Buch? Auf dieser besagten Seite und davor. Egal, was sonst so im EU steht, mich interessiert, was im RotS-Roman steht...
 
ok,
dooku: es wird mir peinlich sein mich gefangen nehmen zu lassen...
palpatine: eine peinlichkeit die sie überleben können...
dooku: eine gefangenschaft, die es ihm erlauben würde den rest seines lebens bequem zu verbringen. (das kann alles heissen, es muss nicht heissen,das er im liegestuhl am strand liegt)
...
dooku würde in einem imperium der menschen dienen (klingt für mich eher nach arbeit)

das ganze ist aber wenn man die seiten davor und auch danach liest aus dem vollen zusammenhang gerissen und man täte besser, wenn man das ganze kapitel lesen würde...
(nein, ich schreibs nicht auf ;))
 
Also ich kann nur von den Filmen sprechen. Und dort habe ich es sofort so gesehen, das Dooku nicht vorhatte, Anakin zu töten. Vielmehr schien es wie ein Training zu sein, als wenn er Anakin etwas beibringen will. Doch plötzlich hatte er keine Hände mehr! Mir schien so, als ob Dooku nie gewinnen wollte. Doch was dann passierte, gerriet dann ausser Kontrolle, zumindest für Dooku.
Meine Meinung nach war Dooku zu dem Zeitpunkt Anakin und Obi Wan im Schwertkampf noch ein wenig überlegen. Hätte Dooku Anakin töten wollen, hätte er es noch geschafft, glaube ich
 
Zurück
Oben