T
The Sith Lord 2005
Gast
Das ist kein gutes Argument da Blasterstrahlen leuchten und daher sichtbar sind. Schon mal was von Leuchtspurmunition (tracer) gehört? Wenn man die benutzt sieht man die Geschosse auch, z.B. im Film Forrest Gump zu sehen, wo das nicht unähnlich aussieht wie Blasterstrahlen, nur nicht in rot. Keiner bestreitet dass die schnell sind. Ich hätte eben nur gerne eine offizielle Quelle wo die Geschwindigkeit von Blastern beschrieben wird. Wenn man jetzt nur die Filme als Maßstab nimmt kann man z.B. eine Szene nehmen wo mit Blastern über eine Entfernung von 200 oder 300 Metern geschossen wird. Ich denke der Strahl braucht 2, maximal 3 Bilder dazu. Bei einer Standard-Filmgeschwindigkeit von 24 Bildern/s wären demnach Blaster schneller, also für die Entfernung 1/12 bzw. 1/8 einer Sekunde jedenfalls deutlich schneller als Kugeln. Bin jetzt zu faul das genau zu berechnen, ist auch von Szene zu Szene verschieden, wie schon gesagt.Also allein schon weil man die Blasterladung mit dem bloßem Auge sehen kann sagt ja schon viel über deren Geschwindigkeit aus. Eine Kugel aus einem modernem Scharfschützengewehr trifft ihr mehrere hundert Meter entferntes Ziel innerhalb eines Wimpernschlags.
Jedi haben auch übermenschliche Reflexe. Das erklärt nicht wie ein normaler Mensch wie Han in nur 2m Entfernung ausweichen konnte.Die Jedi können dem Blasterfeuer also sicherlich nicht nur deshalb ausweichen weil Sie es durch die Macht erahnen, sondern weil Sie auch dementsprechend schnell reagieren können um auszuweichen oder es mit dem Lichtschwert abzuwehren.
Das bestreite ich auch nicht. Wobei es für die Jedi vorteilhaft ist dass es im SW Universum keine Kugeln und Schrotflinten zu geben scheint.Was natürlich nicht unbedingt heißt das ein Jedi einer Kugel nicht ausweichen könnte, es dürfte ihm nur deutlich schwerer fallen. Besonders wenn ein Maschinengewehr oder eine Schrotflinte benutzt wird. ^^
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: