Naja, ein paar Punkte können wir Zeitlich verordnen, Pasaana der neue Wüstenplanet oder Jakku, jedenfalls ein sehr sonniger Planet mit einer stubigen/sandigen Atmosphäre ist der Ort einer Schlacht mit den Sith-Troopern. Soll heißen wann immer wir auch auf einem Wüstenplaneten sind, zu dem Zeitpunkt ist die sithflotte schon gefunden, vergl. diese Bilder von D23 und Teaser
Die roten Markierungen an den großen Schiffen sind eindeutig auszumachen.
Außerdem greifen sie Kijimi an, also sind sie auch da schon gefunden.
Die Flotte wird also aller Wahrscheinlichkeit sehr früh im Film auftauchen. Gehen wir also mal kurz davon aus das dieses Bündnis erst NACH dem Wüstenplanetenkampf geführt wird, muss der Kampf auf Kijimi später stattfinden oder herumgedreht, erst der Kampf auf Kijimi, dann der auf Pasaana. Oder die zwei Kämpfe passieren gleichzeitig und beide Seiten verlieren jeweils gegen Palpatine.
Ich denke der "Wechsel" der Seiten wird vielmehr deswegen stattfinden, weil Kylo erkennt das FO unter ihm (also der Teil der sich abgespalten hat) und Wiederstand unter Poe jeder für sich alleine Palpatine und seine Sith-Trooper nicht besiegen kann. Er geht deswegen auf die Helden zu und schlägt ein Strategisches Bündnis vor. Es geht hier nicht um einen Seitenwechsel, sondern ums pure Überleben, beide Seiten werden vernichtet wenn sie sich nicht zusammenreißen und Palpatine gemeinsam platt machen. Vermutlich so nach dem Motto: Ihr habt die Kampfkraft aber nicht das Wissen um diese Leute zu besiegen, wir haben das Wissen aber nicht die Kampfkraft. Die größte Armee ist nutzlos wenn man den Feind nicht kennt.
Hier zwei Zitate aus Sunzi's Kunst des Krieges über dieses Thema
Wenn du dich selbst kennst, doch nicht den Feind, wirst du für jeden Sieg, den du erringst, eine Niederlage erleiden. Wenn du weder den Feind noch dich selbst kennst, wirst du in jeder Schlacht unterliegen
Wenn du dich und den Feind kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht zu fürchten.
Es ist mehr als wahrscheinlich das Finn überhaupt nichts über die Sith-Trooper weiß. Wenn also beide Seiten eine Niederlage gegen Palpatine und seine Truppen einfahren, erklärt das zumindest vielleicht 1 Szene. Diese hier:
Die Szene wo Kylo den Helm seines Großvaters zerstört. Ein Fan hat darauf hingewiesen das die Schnitttechnik der beiden Szenen seltsam wirkt und er geht deswegen davon aus das Kylo den Helm seines Großvaters zerstört. Um das was es in TLJ selbst sagte zu tun: "Lass die Vergangenheit sterben. Töte sie wenn du musst!" wir sehen die szene also quasi rückwärts, ich hab mir die Szene
hier auch mal andersrum angesehen, ergibt in meinen Augen vorwärts, wie rückwärts Sinn. Wenn also Kijimi und Pasaana beide für jeweils EINE Partei (Kijimi für Kylos Truppen, Pasaana für den Wiederstand) eine kolossale Pleite/Niederlage wird, wäre das Bündnis zwischen beiden Seiten nachvollziehbar. Kylo lässt also an dieser Stelle die Vergangenheit sterben um das zu tun was weder sein Großvater, noch sein Onkel hinbekommen haben, nämlich sich auf die Gegenwart zu konzentrieren. Das große Problem in dieser Familie war immer wieder das sie ihren Blick auf die Zukunft richteten anstatt auf die Gegenwart, bei Kylo ist das geringfügig anders er konzentriert sich viel zu sehr auf die Vergangenheit
aber das bringt ja schlussendlich die gleichen Probleme mit sich wie wir gesehen haben.
Wenn Kylo hier also wirklich seinen eigenen Worten folgt und die Vergangenheit loslässt und den Helm seines Großvaters recycelt (die haben unter garantie ein riesen Versorgungsproblem, der Helm wird garantiert wiederverwertet)
Dann wäre diese Szene irgendwann nach dieser Pleite und vermutlich während oder kurz vor dem Bündnis zwischen den beiden Parteien. Das da oben ist jedoch vermutlich der Wendepunkt der Geschichte. Und da sich Kylo mit den Helden ohne eigenen Helm auf Pasaana trifft ist dieser Kampf (Kampf auf Pasaana) vermutlich VOR dieser Szene mit der Zerstörung des Helmes, was dann wieder diese Szene erklärt:
Das diese Szene schon immer merkwürdig für eine Kampfszene aussah, darin waren wir uns ja alle immer einig.