Vielen Dank für die vielen und interessanten Antworten auf meine Frage zum Namen "Ben"! Es scheint mir so, dass jedenfalls niemand extrem unglücklich und einige Leute glücklicher über einen anderen (gut gewählten) Namen als Ben gewesen wären.
Im Übrigen ist mir noch aufgefallen, dass wir jetzt ein Universum haben (kanonische und nicht-kanonische Werke zusammengenommen), in dem es folgende Charaktere gibt:
Anakin Skywalker
Anakin Solo
Ben Kenobi
Ben Skywalker
Ben Solo
Ich warte dann mal noch auf Anakin Kenobi, um die Verwirrung endgültig komplett zu machen.
Jetzt stellt euch doch nicht wegen den Namen "Ben" an.
Stellt euch doch vor, die hätten ihm den Namen "Kevin" geben. Kevin Solo.
Ich finde es nicht angemessen, sich über die Gefühle anderer so zu mokieren. Es geht hier nicht darum, ob es ein komischer Name ist (wobei es von der Sorte in TFA auch eine Menge gäbe, aber für mich lohnt es sich nicht, dafür ein Fass aufzumachen).
Du magst es nicht nachvollziehen können, aber für mich war es in der Tat der schlimmste Moment im ganzen Film, als Han den Namen gerufen hat. Ein richtiger Schlag in die Magengrube.
Denn ich liebe (bei aller Detailkritik) das Legends-EU und Ben Skywalker ist einer meiner absoluten Favoriten und sozusagen
der Lichtblick in den insgesamt leider nicht mehr so gelungenen letzten Büchern. Die Annullierung habe ich mittlerweile akzeptiert, aber derartige Leichenfledderei war meine schlimmste Befürchtung für Episode VII bzw. den neuen Kanon insgesamt.
Sie hätten doch wenigstens die Namen / Figuren in Frieden ruhen und unser Andenken an sie unangetastet lassen können. So ist aber, jedenfalls nach aktuellem Stand der Dinge, der Name Ben für mich befleckt. Nicht nur, weil er für einen gefallenen, bösen Charakter verwendet wurde, sondern besonders noch dadurch, dass er (jedenfalls IMHO) so oberflächlich und jämmerlich umgesetzt ist.
Vielleicht bringen die weiteren Filme ja noch Enthüllungen und Entwicklungen, die mich mit dem Namens-Recycling versöhnen, aber für den Moment hat diese Figur diesen aus meiner Sicht wertvollen Namen nicht verdient. (Und nicht etwa umgekehrt, dass die Figur Kylo Ren für mich durch den Namen kaputtgemacht wird. Das schafft er schon ganz alleine.
)
vielleicht hat ja Luke als Pate zur Seite gestanden und den beiden bei der Namensgebung geholfen?
Ich weiß nicht, ich fände das schon eine etwas schräge bis ungesunde Familiendynamik, wenn Eltern dem Bruder / Schwager zuliebe ihrem Kind einen Namen geben, zu dem sie selbst keine richtige Beziehung haben. Erst recht im Zusammenhang mit den Erwartungen und Ansprüchen hinsichtlich Machtfähigkeiten, Jedi-Lebensführung und letztlich irgendwie auch Opferung des Kindes, die damit einhergehen.
So etwas könnte allerdings tatsächlich ein Baustein auf dem Weg zu Kylo Rens Fall sein. Wobei ich eigentlich nicht möchte, dass mein Held Luke auf diese Weise zum (Mit)Schuldigen gemacht wird. Er steht im Moment sowieso schon deppert genug da, mit dem Fall seines (möglicherweise) Star-Eleven, der Vernichtung seiner restlichen Schüler und der mir immer noch unbegreiflichen Nummer, der Galaxis ausgerechnet in einer Krisensituation den Rücken zuzukehren und sie ihrem Schicksal zu überlassen.
Anderes Thema:
- Luke hat das Kämpfen mit dem Lichtschwert ja nie wirklich gelernt, zumindest in den Filmen nicht (vermutlich in E5 von Yoda, aber er war ja auch nicht mehr der Fitteste, und mit 20+ lernt man es einfach nicht mehr so gut wie jmd der eine solche Kunst im Kindesalter beginnt zu lernen; das zeigt sich ja auch in den Prequels wo die Jedi mit dem Schwert deutlich besser umgehen konnten (und Hand aufs Herz gerade die Fights in E1 und E3 sind sensationell)
Nee, sowas würde in Bezug auf Luke für mich das Fass zum Überlaufen bringen. Nachdem Rey ihn nun gefunden hat und ihn hoffentlich davon überzeugen kann, den Hintern hochzukriegen, möchte ich bitteschön auch nicht weniger sehen als
den Jedimeister! Wenn er als untermaßiger Kämpfer gezeigt wird, lasse ich die Filme Filme sein und bleibe bei der Entwicklung, die Legends für ihn bereitgehalten hat.
Micah
