endless
Less is more
God of Gamblers schrieb:und welchen Film soll Jerry Bruckheimer gedreht haben?
Ups!
Da habe ich wohl was durcheinander gebracht. Der ist ja Produzent.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
God of Gamblers schrieb:und welchen Film soll Jerry Bruckheimer gedreht haben?
Xixor schrieb:Also:
1. George Lucas (Ihr kennt den Grund^^)
2. Steven Spielberg (Die gelungenen Indiana Jones Filme (fand ich super))
3. Jerry Bruckheimer (Natürlich: "Fluch der Karibik")
Mfg Xixor
Garm Pellaeon schrieb:Es gibt eigentlich nur einen Regisseur, dessen Filme ich fast alle mag und von denen ich viele genial finde. Dieser Regisseur ist Ridley Scott.
Er hat den für mich besten Film aller Zweiten gemacht (Gladiator)
Hoot schrieb:@god of gamblers,
bei filmen gilt der hauptansatzpunkt unterhaltung und geht nicht darum 100% fakten dem zuschauer nahe zu bringen. jeder der halbwegs bescheid weis, muesste den unterschied erkennen.
God of Gamblers schrieb:ich erwarte ja auch nicht 100%ige historische Korrektheit, aber was sich der Drehbuchautor von Gladiator da geleistet hat, ist einfach nur noch peinlich bzw. lächerlich...
Hoot schrieb:und trotzdem bringt der film gute unterhaltung und so lange das gegeben ist, ist alles andere zweitrangig. nehmen wir z.b. die john woo filme, alles was er in die finger bekommt explodiert. in action filmen z.b. werden alle moeglichen dinge in die luft gesprengt, auto faehrt gegen ne wand *boom*; auto faehrt gegen anderes auto *boom*, solange aber die hauptakteure drinne sind, passiert aber garnix oder der protagonist kommt bis auf nen kleinen kratzer heil raus aus dem brennen fahrzeug, so nach dem motto. wo ist also da der draht zu wirklichkeit?
Hoot schrieb:und was john woo da zeigt ist imho sicherlich keine kunst, sondern einfach nur sinnloses geplaenkel..
Wenn aber ein Film Gladiator heißt und eben diese als Thema hat, dann erwarte ich, dass er zumindest in den Grundzügen ein bisschen Authentizität aufweist und nicht der übliche Hollywoodkitsch nur halt in Römerkostümchen bei rauskommt...
Garm Pellaeon schrieb:Den üblichen Hollywoodkitsch bietet Gladiator ja nun nicht gerade. Im Gegenteil, er ist einer der wenigen großen Filme der letzten Zeit, der nicht auf dem typischen System bassiert. Klar ist er auch nicht völlig frei davon, aber im Vergleich zu z.B. den neuen SW-Filmen ist Gladiator doch eher ungewöhnlich.