Serie LOST (2004)

Wie hoch sind die Chancen, dass wir in der nächsten Folge erleben, wie Ben durch Richard (oder Jacob?) im Tempel geheilt werden wird und damit gleich mehrere zentrale Rätsel in Lost angesprochen und am besten auch gleich gelöst werden?
Ich denke bei Null.

Zur Folge selber: Das Dharma-Geschehen war wieder absolut packend und eine konsequente Fortsetzung von He's Our You. Sehr schön fand ich das Gespräch zwischen Roger und Kate. Auch wenn er ein A-Loch ist, so wurde er damit facettenreicher und auch ein klein wenig bedauernswert. Fraglich ist nur, warum er in späteren Jahren immer noch so eine Gleichgültigkeit gegenüber Ben zeigt, wo ihn doch dessen Beinahe-Tod ehrlich schockiert hat.
Auch fand ich es merkwürdig, dass niemand nach Juliets Vergangenheit fragt. Einen Tag vorher hat sie noch an Autos rumgeschraubt und jetzt gehört sie zum Staff und operiert halbtote Kinder.
Ein weiteres Highlight waren Hurley und Myles. Genial, wie hier auf witzige Art und Weise noch einmal verdeutlicht wird, wie die Zeitreisen funktionieren und wo die Schwierigkeiten liegen und diese auch angesprochen werden: Natürlich erinnert sich Ben an den Mann, der ihn niederschoss. Hoffentlich wird das nicht mit dem schon angedeuteten Gedächtnisschwund abgetan. Das wäre sehr plump.

Das O6-Geschehen wird immer mehr zu einer Enttäuschung. Das Kate Aaron seiner Großmutter gibt war ja abzusehen. Verstörend war das Treffen mit Cassidy. Wundert sich Kate überhaupt nicht, dass gerade Cassidy Sawyers Freundin war (und umgekehrt?). Zwar macht es im Endeffekt keinen Unterschied mehr, aber das fand ich doch sehr seltsam. Ähnlich wie die nichtssagenden Sayid-Rückblenden letzte Woche sind solche Schnipsel weder spannend noch unterhaltsam. Der krampfhafte Versuch, Sawyer wieder ein wenig unsymphatischer zu machen ist lächerlich. Er ist vom Helikopter gesprungen, weil er keine verantwortung übernehmen wollte. Ja, klar, da hat er bestimmt in dem Moment dran gedacht. :rolleyes:

Fazit: Gute Folge, die hoffentlich große Dinge vorbereitet. Aber irgendwie hab ich da meine Zweifel. Wahrscheinlich werden Rose und Bernard oder Vincent behandelt.;)
 
Moriarty schrieb:
Ähnlich wie die nichtssagenden Sayid-Rückblenden letzte Woche sind solche Schnipsel weder spannend noch unterhaltsam.
Zum Vergrößern anklicken....

Nunja, die Sayid-Rückblenden sollten uns zeigen, dass er ein Killer ist. Ben hat ihn drei Jahre lang über den Globus reisen lassen, damit er irgendwelche Leute umbringt. Die Leute sind sicher vollkommen egal, es geht nur darum, dass er tötet und dass er hinterher auf der Insel dazu im Stande ist Ben anzuschießen. Das wollte Ben bekräftigen.

Das ist jedenfalls meine Ansicht, denn würde Ben nicht angeschossen werden, würde er nicht bei den Hostiles landen usw.

Die Rückblenden mögen vielleicht nicht spannend gewesen sein, haben jedoch noch ein bisschen mehr über Ben und auch über Sayid gezeigt. Bin froh dass es endlich wieder Charakter-Flashbacks gibt.

Und übrigens:
Rose und Bernard sterben zu 99,999% auf der Insel ;)
 
Eigentlich eine ganz gute Folge, auch wenn Kate-Centric. :D

Jack will die Zukunft ändern indem er nicht helfen will und bereitet aber dadurch den Weg den Ben gehen wird,herrlich ironisch. :D
Schön das Saywer die Fronten geklärt hat bei Kate.
Miles & Hurley, welch ein Gespann, war köstlich ihnen zuzusehen bei ihrer Zeitreise Analyse. :D

Absoluter Negativpunkt ist Bens überleben,nicht das er überlebt,das war ja klar,sondern wie.
Da haben die Autoren also die Frechheit und so einen Mist zu zeigen das er in die Brust getroffen wird,
von einem guten Schützen und nu wird da am Bauch rum geschnippelt.:mad:

Beste Lösung war dann schon das Richard nur helfen kann und nen Ritual abhält. :D

Auf dem Wege haben wir erfahren das Charles und Ellie wohl das Ruder bei den Others in der Hand haben.:)
 
Eine super Folge. Ich liebe Kate und ich hätte nie gedacht, dass das "Verschwinden" von Aaron schon so früh aufgelöst wird. Finde ich aber gut.
Auch die Geschichte mit Ben und The Others war einfach wieder herrlich.
Nach den beiden eher nicht so tollen Folgen war das einfach der Hammer :)

Schön war auch zu sehen, wie eng Kate mit Cassidy befreundet ist und zunächst dachte ich auch, dass sie Aaron bei ihr lässt. Dass sie ihn letztendlich zu Claires Mutter gebracht hat fand ich natürlich stark.
Auch schön war zu wissen, weswegen sie zurück auf die Insel gegangen ist, nachdem ich in der letzten Folge schon gedacht hatte, sie wäre wegen Sawyer zurückgekehrt (sie hatte ihm gegenüber ja schon diesen Satz "I came back for..." angefangen).

Alles in allem eine spitzen Folge die natürlich wieder

10 von 10 Punkten verdient hat :)
 
Entgegen der allgemeinen Meinung fand ich die Folge schwächer als die letzten beiden. Liegt wohl an Kate, mit der ich einfach nichts anfangen kann. Trotzdem natürlich eine starke Folge. :kaw:
 
Hach aber die Musik in der Szene wo sich Kate von Aaron verabschiedet war mal wieder herrlich! Hoffe das Lied ist auf dem Season 4 Soundtrack der ja in ner Woche etc erscheint mit drauf (lief schon bei der Landung der O6 in Season 4). So kanns jedenfalls weitergehen ;9 Der gute Ben verliert ja nun seine Unschuld, und das so jung ;)
 
Ich kann eigentlich nur meine positiven Worte wiederholen, die ich auch die letzten Woche schon ausgesprochen haben:
Nach einem längeren Durchhänger eher mittelmäßiger Folgen in der vierten Staffel und ganz zu Beginn der 5. Staffel wird Lost derzeit von Folge zu Folge besser.
Die Geschichte ist spannend, das Erzähltempo angenehm, zum ersten Mal wird einem wirklich die Hoffnung gemacht dass demnächst einige Fragen geklärt werden könnten - ja was will man eigentlich mehr?:braue
Auch die Rückblicke fand ich interessant und entgegen der Meinung mancher alles andere als überflüssig.
Mit Kate ist das ja immer so ne Sache, mal nervt sie, mal ist ihre Geschichte wieder ganz interessant. Heute traf letzteres zu.
Den Rollentausch zwischen Jack und Sawyer finde ich auch ganz cool. Nachdem Jack früher der agierende und Sawyer der Blockierer war ist es nun genau anders rum. Mich würde mal interessieren wie genau es bei Jack dazu gekommen ist, und wie das ganze sich wohl entwickeln wird.

Naja, ich bin mal gespannt ob die Geschichte jetzt konsequent in dem Tempo weitererzählt wird, oder ob es nicht doch noch einen Lückenfüller geben wird.

Vor allem wäre es mal intressant zu wissen in welcher Zeitzone sich Rose/Bernard sich wohl gerade befinden. :D
 
Adamska schrieb:
Na, da gibt es ja nur zwei Möglichkeiten: 1977 oder 2007 :braue
Zum Vergrößern anklicken....

Nur sofern Rose und Bernard alle Zeitsprünge mitgemacht haben, die Sawyer, Locke und co nach dem Angriff der Anderen erlebt haben - was nicht zwingend so sein muss. Locke ist schließlich zu Beginn auch anders gereist als Sawyer, wenn ich das richtig verstanden haben.
Theoretisch könnten Rose und Bernard auch in einer Zeit stecken geblieben sein, in die Statue noch stand, oder in der Epoche in der die Black Rock die Insel erreicht usw.:braue
 
Whatever happened happened - sprich die Folge macht vor allem eines klar: Man kann die Vergangenheit nicht verändern (was einem die letzten beiden Folgen Glauben machten). Schon Ironie, dass Sayid und Jack verantwortlich sind, dass Ben so ist, wie er ist. Auch die Szene mit Richard und Ben beim Tempel war genial - toller Schnitt zum gegenwärtigen Ben und Locke.

Was mir weniger gefiel, war die Kate-Handlung. Fand die Flashbacks eher langweilig. War ja eigentlich klar, dass sie Klein-Aaron zu seiner Großmutter gebracht hat. Ebenso wird aufgedeckt, warum Kate zur Insel zurückkehrte: Sie will Claire finden.

Die ganze Kate/Sawyer/Juliett/Jack-Sache wird schon langsam nervig (ok, vielleicht gefällt's mir auch nur nicht, weil es im Moment nicht so aussieht als gäbe es irgendwann mal ein Happy End für Kate/Saywer):



1. LaFleur
2. This Place is Death
3. He's our you
4. Namaste
5. Whatever happened happened
6. The little Prince
7. The Live and Death of Jeremy Benethon
8. Because you left
9. Jughead
10. The Lie
11. 316
 
Lord Sol schrieb:
Nur sofern Rose und Bernard alle Zeitsprünge mitgemacht haben, die Sawyer, Locke und co nach dem Angriff der Anderen erlebt haben - was nicht zwingend so sein muss. Locke ist schließlich zu Beginn auch anders gereist als Sawyer, wenn ich das richtig verstanden haben.
Theoretisch könnten Rose und Bernard auch in einer Zeit stecken geblieben sein, in die Statue noch stand, oder in der Epoche in der die Black Rock die Insel erreicht usw.:braue
Zum Vergrößern anklicken....

Nene, Locke und Co waren nur voneinander getrennt, aber wenn sie in verschiedenen Zeiten gewesen wären, wäre es schon ein seeeehr großer Zufall gewesen, dass sie sich jemals wieder getroffen hätten. Die waren schon alle in der selben Zeit...

Was natürlich sein könnte ist, dass man evtl. in irgendeiner Epoche zurückbleiben kann oder so. Das ist aber auch nur Spekulation - genauso wie die Adam und Eve geschichte mit den Skeletten in der Höhle.
Von den Produzenten wurde zwar schon bestätigt, dass diese beiden Skelette den Fans beweisen werden, dass die gesamte Story von Anfang an so geplant war (sprich sie sind wahrscheinlich von 2 der Losties durch Zeitreisen) aber wer genau da liegt wurde noch nie erwähnt...
 
In einem Podcast wurde gesagt, dass man in einer bestimmten Folge (die wo Carl, der Freund von Alex, die Gehirnwäsche unterzogen bekommt) herausfinden kann, wer dort liegt.

Ich weiß den genauen Satz nicht mehr, aber es handelte sich um ein Anagramm und umgestellt wurde daraus irgendwas mit "Bones of Nadlers" und noch was mit "Cave", wie gesagt weiß den genauen Wortlaut nicht mehr. Der Nachname von Rose und Bernard ist Nadler.

Deshalb halte ich es für sehr wahrscheinlich.

Und jop, Locke und Co. waren alle in der selben Zeit, bloß getrennt. Würde auch sonst keinen Sinn ergeben, meiner Meinung nach.
 
Wo hast du das denn her? o_O

In der Folge gibt es afaik zwei Anagramme: "Mittelos" und "Herarat", welche sich zu "lost time" und "Earhart" auflösen. Wenn deine Behauptung also stimmt, dass es in der Folge einen Hinweis auf die Skelette gibt, könnte das höchstens auf Amelia Earhart hindeuten.
 
"Only Fools are enslaved by space and time"
"Bones of Nadlers may lay lost deep in cave"

Halte ich aber für Quatsch, wie "Charlotte Staples Lewis" = "Walt steals helicopters"


Würde aber gerne mal einen Link zu dem Podcast haben, der sagt dass in der Folge ein Anagram über Adam und Eva zu finden ist.
 
Habe keinen Link zum Podcast, nur zu einem jungen Herrn, der LOST Video Recaps erstellt.

In einem Recap, zu Folge 8 oder 9 von Staffel 5, weißt er darauf hin.

Könnte natürlich Blödsinn sein, aber wenn die Skelette relativ wichtig sein sollen, halte ich es für möglich dass wir eine Folge über Bernard und Rose sehen, wo sie durch die Zeit flashen usw.
Würde ich jedenfalls interessant finden.
 
Darth Hirnfrost schrieb:
Wo hast du das denn her? o_O

In der Folge gibt es afaik zwei Anagramme: "Mittelos" und "Herarat", welche sich zu "lost time" und "Earhart" auflösen. Wenn deine Behauptung also stimmt, dass es in der Folge einen Hinweis auf die Skelette gibt, könnte das höchstens auf Amelia Earhart hindeuten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mal bei lostpedia.com nachgesehen und das hier gefunden:

What is the meaning or significance of the two skeletons that Jack and Kate found in the cave of season 1?

CUSE: The answer to that question goes to the nature of the timeline of the island. We don't want to say too much about it, but there are a couple Easter eggs embedded in [the Feb. 7 episode], one of which is an anagram that actually sheds some light on the skeletons and hints at a larger mythological mystery that will start to unfold later in the season.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: Season 3 (2006-2007) | ''Lost'' producers answer your burning questions! | Lost | The Q&A | TV | Entertainment Weekly
 
Zurück
Oben