Ben Kenobyyy
Sithlord
meinst du damit das sie wirklich eine andere schauspielerin als leia vorstellen ???Ausserdem muss der arme Mann ja jetzt schlimmstenfalls (wenn denn kein Carrie-Fisher-Ersatz gefunden wird) ohne seine Schwester leben..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
meinst du damit das sie wirklich eine andere schauspielerin als leia vorstellen ???Ausserdem muss der arme Mann ja jetzt schlimmstenfalls (wenn denn kein Carrie-Fisher-Ersatz gefunden wird) ohne seine Schwester leben..
was genau meinst du ? moff tarkin und leia am ende ?Nach Rouge One trau ich Disney alles zu...
kann jemand meine behauptung unterstützen bzw. weiß genauer oder mehr darüber ob carrie fisher in den nächsten filmen dabei ist.wie gesagt habe ich in einem interview mitbekommen das sie auf jedenfall in teil 8 dabei ist weil der schon so gut wie abgedreht wurde,und soviel ich weiß hat man schon beschlossen sie nicht mithilfe von dieser morftechnik in die filme mit einzubauen.allerdings frage ich mich,wie sie dann sterben soll oder wird es so ablaufen wie in die "tribute von panem 4" ,wo phillip seymour hoffman vor ende des drehschluss gestorben ist und man im film dann gesehen hat wie woody harrelson nen brief von ihm vorgelesen hat,was meiner meinung nach total beschissen rüber kam.dann lieber nen unfall oder sowas,oder hat jemand andere infos ???ich glaube ich habs in irgendeinem interview gehört kurz nach ihrem tod,aber bin mir nicht sicher.
kann jemand meine behauptung unterstützen bzw. weiß genauer oder mehr darüber ob carrie fisher in den nächsten filmen dabei ist.wie gesagt habe ich in einem interview mitbekommen das sie auf jedenfall in teil 8 dabei ist weil der schon so gut wie abgedreht wurde,und soviel ich weiß hat man schon beschlossen sie nicht mithilfe von dieser morftechnik in die filme mit einzubauen.allerdings frage ich mich,wie sie dann sterben soll oder wird es so ablaufen wie in die "tribute von panem 4" ,wo phillip seymour hoffman vor ende des drehschluss gestorben ist und man im film dann gesehen hat wie woody harrelson nen brief von ihm vorgelesen hat,was meiner meinung nach total beschissen rüber kam.dann lieber nen unfall oder sowas,oder hat jemand andere infos ???
woher weißt du das ?Und in neun wird es definitiv keine digitale Leia geben.
There you go.woher weißt du das ?
woher weißt du das ?
alles klar damke. hat mich verrückt gemacht weil ich mir nicht sicher war.Gab ein offizielles Statement von LF. Den Artikel gibt's hier auch im Forum. Der Thread handelt auch von der Frage wie es mit Leia weitergehen soll, da wurde er gepostet.
Das stimmt schon. Hamill wollte Luke mehr in die dunkle Seite abdriften lassen. Aber Lucas hat dies so nicht inszeniert in meinen Augen.Nun, eigentlich bleibe ich dabei, was ich gesagt habe, Mark Hamill wollte das Luke der dunklen Seite nachgibt und ich denke mal, das wäre im Bereich des möglichen, immerhin war die Idee schon mal bei RotJ auf dem Tisch, zu dem Zeitpunkt war auch Han's Tod schon mal auf dem Tisch.
Von daher vielleicht greifen sie diese Ideen jetzt wieder auf.
Das stimmt schon. Hamill wollte Luke mehr in die dunkle Seite abdriften lassen. Aber Lucas hat dies so nicht inszeniert in meinen Augen.
Vielleicht denken wir aber auch zu sehr in diesem gut/böse-Schema und klammern uns an Vorstellungen von der hellen und dunklen Seite.
Ich könnte mir diverse Möglichkeiten vorstellen, wie ein (ehemaliger) Held bei SW zum Antagonisten wird ohne dabei der dunklen Seite zu verfallen. Nehmen wir Luke: Braucht er orange-rote Augen? Braucht er ein rotes Lichtschwert? Braucht er eine schwarze Kutte? Ich denke nicht. Es geht wie so oft um Motive und die narrative Darstellung eines Charakters. Nur ist das "SW-like"? Und möchte man neue, graue Wege beschreiten? Will man einem Snoke eine nachvollziehbare Motivation mitgeben? Sollen die Helden eine blütenweiße Weste tragen? Oder probiert man zum Abschluss(?) der Saga nochmal einen differenzierteren Weg?
Wenn Lucasfilm auf diese Frage "Ja, ein schwarz/weiß-Denken wird es in der ST nicht geben" antwortet, ist vieles möglich. Die Jedi könnten sich zum Beispiel aufspalten. Immerhin sind diese seit Jahrzehnten keine wahrliche Einheit mehr. Wie wäre es denn, wenn Rey durchaus eine sogenannte 'Jedi' bleiben möchte, Luke aber ihrer Meinung nach keiner (mehr) ist? Und Luke sich noch als Jedi versteht, mittlerweile aber nur noch vor wenig zurückschreckt?
Das ist es im Prinzip auch, was ich mir von der ST noch erhoffe: Zwietracht und Uneinigkeit auf einer Seite. Das kann beim Widerstand sein, das kann bei der ersten Ordnung sein, das kann auch konkret bei den Jedis sein. Szenarien wie "Luke gegen Rey" - so verrückt es derzeit noch klingen mag - sind für mich mitnichten vom Tisch. Es muss nicht immer gleich "vom Jedi zum Sith" sein. Aufeinanderprallende Philosophien oder Haltungen könnten u.U. für noch viel mehr Zündstoff sorgen.
Ich könnte mir diverse Möglichkeiten vorstellen, wie ein (ehemaliger) Held bei SW zum Antagonisten wird ohne dabei der dunklen Seite zu verfallen. Nehmen wir Luke: Braucht er orange-rote Augen? Braucht er ein rotes Lichtschwert? Braucht er eine schwarze Kutte? Ich denke nicht. Es geht wie so oft um Motive und die narrative Darstellung eines Charakters.
"The third [trilogy will] deal with moral and philosophical problems," Lucas said in 1983. "In Star Wars, there is a very clear line drawn between good and evil. Eventually you have to face the fact that good and evil aren't that clear-cut and the real issue is trying to understand the difference. The sequel is about Jedi knighthood, justice, confrontation, and passing on what you have learned."
Das waren zumindest Lucas' Wünsche für die ST und wenn man Kathleen Kennedy glauben will, die ja nicht müde wird zu betonen, man halte sich im Kern weiterhin an Lucas' Ideen, sind die auch zum Grossteil berücksichtigt worden.