Man ist sich allerdings nicht sicher, ob dem nicht ein einfacher Verwaltungsfehler zugrunde gelegen hat. Der damalige Außenminister William H. Seward legte den Antrag zur Rückerlangung der Bürgerrechte Lees vermutlich in der Annahme zu den Akten, daß dieser im Falle einer solch hochstehenden Persönlichkeit längst bearbeitet würde.
Das Schriftstück tauchte erst 1970 wieder auf, als ein Mitarbeiter des Nationalarchives mit Aufräumarbeiten beschäftigt war.
Ob nun Absicht dahinter steckte, oder nicht, kann man heute nicht mehr zweifelsfrei sagen.
C.
Mir ist diese Geschichte bekannt.
Sie könnte wahr sein,allerdings hege ich im Bezug auf die Bekanntheit Generals Lees da meine Zweifel.
Spätestens bei der nächsten Wahl hätte man feststellen können und müsen,daß
die Bürgerrechte Lees noch nicht wieder in Kraft gesetzt sind.
Dagegen spricht die Tatsache,daß General Grant ihm Straffreiheit zugesichert hat,und diese Zusicherrung ihn vor einem,von vielen Yankees geforderten Gerichtsverfahren,bewahrt hat.
Daher,Roter Zwerg von 1,90 cm,ist Deine Aussage zu 100% richtig,daß man es heute nicht mehr mit Bestimmtheit sagen kann.
Ich persönlich habe meine Zweifel,aber ich maße mir nicht an,daß meine Meinung die Richtige sein muß.
Ein kurzes Wort zu General Grant.
Er war bis in den II.WK. der letzte große militärische Führer der USA,welcher ritterliche Ehre inne hatte.
General of the Army Douglas MacArthur und Fleetadmiral Chester Nimitz waren erst über 100 Jahre später die nächsten hohen US-Offiziere,welche militärische Ehre gegenüber einen besiegten Gegner geübt haben.Und auch die letzten bis zum heutigen Tage.
Eisenhower,Westmoreland,Schwarzkopf,Franks.
Bis auf Eisenhower waren sie alle fähige militärische Führer,aber keine eherenvolle Offiziere.
Ebenso die Generale Clark und Patton.
Beide gute Taktiker,aber keine Ehrenmänner.
Und Eisenhower,der kein großer Militärführer war,er war ein eher unfähiger "Stratege"und erst Recht kein Ehrenmann,war ein erbärmlicher Bauer,wie die Behandlung des letzten deutschen Oberbefehlshabers in Afrika,Genaraloberst Hans-Jürgen von Arnim beweißt(wer genauere Erklärungen wünscht,der möge mich fragen,ich antworte sehr gerne)
Die beiden Feldmarschälle Montgomery und Alexander waren da andere Ehrenmänner.
Natürlich. Der Krieg wurde ja geführt, um diese Soldaten zu befreien und da dies nicht geklappt hat und man den Beschuss durch die Hizbullah nicht verhindern konnte, hat Israels Militär seinen Ruf der Unbesiegbarkeit ziemlich verloren und zweitens Olmert zusammen mit Peretz eine sehr schlechte Figur gemacht. Und da bietet sich doch ein Schlag gegen Iran, das international in der Kritik steckt, mit Rückendeckung der USA, doch geradezu an oder nicht
.
In Israel gibt es jedenfalls auch viele Leute, die den Rücktritt der Regierung fordern oder ihr zumindest eine sehr kurze Ablauffrist noch gibt.
In einer Beurteilung gebe ich Dir Recht.
Weder Olmert,noch Perez haben in dieser Militäroperation eine glückliche Figur gemacht.
Allerdings sehe ich den Nimbus der israelsichen Streitkräfte nicht so sehr beschädigt,wie z.B. nach den Jom Kippur Krieg.
Sicher,Israel hat die Hisbollah nicht vernichten können,aber die arabischen Staaten sowie selbst die Hisbollah,sind sich der militärischen Stärke Israels bewußt.Daran ändert auch der relative Sieg der Hisbollah und die Propqganda nichts.
Sehe ich genauso. Könnte Olmert theoretisch die Arbeiterpartei als Sündenbock benutzen und eine Mitte-Rechts Koalition formieren zusammen mit entweder kleineren Parteien oder z.B. dem Likud?
Die Innerpolitik Israels ist selbs für jemanden wie mich eine schwer zu verstehende Sache.
Allerdings glaube ich persönlich nicht,daß Ehud Olmert den Bund mit der Arbeiterpartei brechen wird.
Gerade die jetzge Regierungspartei(der Name ist mir im Moment entfallen) hat sich doch gerade wegen der Sturheit vom Likuud-Block getrennt.
Daher glaube ich nicht an eine Anlehnung Olmerts an diesen Block.Zumindest im Moment nicht
Eher halte ich eine Maßnahme,welche in Israel sehr oft vorkommt,nähmlich die Kabinetsumbilkdung für wahrscheinlicher.
Aber wie gesagt,das sind alles meine persönlichen Ansichten.DSie müssen nicht der realität entsprechen.
