Clyde_
Botschafter
Talon Karrde schrieb:Nichtsdestoweniger ist in Mansteins Schreiben die Rede vom SYSTEM. Nicht vom Volke. Im Grunde ist es gleichgültig, ob in den Augen der Nazis Juden mit Bestandteil des Systemes sind oder nicht. Die Rede ist immer noch vom System der Bolschewisten. Les es nochmal.
Joa so kann man das auch sehen wenn man sich nicht eingestehen will, das Manstein zu diesen Verbrechern gehörte.
Man kann es auch so sehen wenn man versucht die Schuld zu leugnen...
Dafür hab ich ne Moral und eine Gerechtigkeitsvorstellung - beides scheint dir zu fehlenTut mir Leid, ich halte das, nachdem du dich durch dein Verhalten vor dem gesamten Forum bis aufs Blut blamiert hast und nach wie vor nicht die Größe zeigst, deine Fehler (Unter anderem Opferzahlverfälschungen) einzugestehen für hohle Phrasen. Du bist derjenige, der Einheitsbrei herunterplappert, der keine Ahnung von den Themen hat, und der keine Belege vorweisen kann (Falls es dir entgangen ist, der Tagesbefehl sowie der Tagebucheintrag, das einzige was du faktisch vorzeigen konntest, belegt keine deiner Aussagen). Ferner hast du schon zugegeben, dass du nichts von Ehre hälst, was auch schon sehr viel über dich aussagt. Wer keine Ehre hat, bricht auch ohne Gewissensbisse sein Wort, also tut es mir wirklich leid, aber ich wäre ein Narr, mich auf dein Wort einzulassen.

Und ich habd ir damals auch die Opferzahlen erklärt wie sie sich zusammen setzen und das die 11 Mio. die gesamt Zahl der Ermordeten Menschen in den KZ u.s.w. waren - aber wer halt gern den Holokaust leugnet...
Realitätsfern sind sie von wegen dem Jüdisch- bolschewistischen System, das nicht existiert. Es bleibt aber dabei ,dass in dem Schreiben von einem System die Rede ist. Die Argumentation, der du hier weiter folgst ist die aus den Augen eines Menschen, der die Geschichtsschreibung bereits kennt. Ich wiederhole mich hier zwar, aber ich will die Hoffnung noch nicht aufgeben, dass du einsiehst, wie falsch diese Herangehensweise ist.
Nicht so falsch wie die deine - denn du versuchst hier eindeutig die Verbrechen der Generäle zu verharmlosen und zum Teil ganz zu verschweigen.
Wieder so ein schwachsinniger Einheitsbrei. Wenn du merkst, dass ein, von dir erbrachter Beleg, keiner ist, dann bring einen neuen an und fang nicht wieder mit dem Mist an. Du hast doch (hoffentlich) gelernt, dass du dich nur selbst damit blamierst.
Deine ignoranz gegenüber der Wahrheit ist noch lange keine Blamage für mich - es zeigt einfach nur das ich mit meiner Meinung über dich vollkommen richtig liege...
Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass einige Generale wussten, was passiert. Wohl gemerkt NACHDEM die Einsatzgruppen ihre Arbeit angefangen hatten. An dieser Stelle kann ich wieder auf die Konsequenzen einer Revolte, die dir schon überdeutlich belegt worden sind, hinweisen.
Nach deiner eigenen Argumentation waren dir ja ein paar Millionen Opfer mehr, EINSCHLIESSLICH der sowieso stattgefunden Opfer, lieber als das es nur die Opfer waren wie sie in der Verganenheit passierten. Ich verweise nochmal auf den von Jedihammer verlinkten Thread.
Spätestens da hätten die Generäle GEGEN Hitler eingreifen müssen - den nachdem sie rausfanden was die Einsatzgruppen taten, wußten sie für was sie Kämpfen! Verstehst du nun ihren Anteil am verbrechen?
Ich weiß dass nicht alle Unschuldslämmer sind.
Aber wirklich was gegen diese Menschen hast du auch nicht

Das ist deine Meinung und sie ist wie immer Humbug. Auch wieder (wie immer) Einheitsbrei. Weißt du was, ich lasse dir diese Meinung (mitunter weils bei dir keinen Sinn hat). Sagen wir einfach, dass du mit dieser Aussage zu Teilen recht hast. Da das geklärt ist, solltest du nun wunschlos glücklich sein. (Irgendwas sagt mir aber, dass du es nicht bist).
Diese Generale haben aber auch nennenswerte militärische Leistungen erbracht, die so genial waren, dass die Grundzüge ihrer Strategien so z.B. heute in israelischen Militärakademien gelehrt werden.
Das ändert nichts an ihren Verbrechen und es ändert nichts daran das sie über dieses Volk eine Schande gebracht haben die es kein zweites mal mehr geben wird.
Doch, aber da das NACH dem aussenpolitischen Desaster der Fall war, ist das hierfür unerheblich. Du machst mal wieder Zeitreisen und setzt spätere Ereignisse und Wendepunkte als Grundlage für frühere Situationen voraus. Toll. Ganz Toll.
Ganz im gegenteil ich habe dir die entwicklung zum Judenmord aufgezeichnet...
Aber wie ich sehe verstehst du das nicht
Du interpretierst da die weltfremde und nach dem Krieg erfundene Idee der Weltherrschaft von Hitler hinein. Weltherrschaft ist für eine internationale Führungsrolle nicht von Nöten. (siehe USA)
Schon wieder eine Verherrlichung von Hitlers ideen?

Hitler war ein Politiker und er hat sehr oft und sehr geschickt Politik betrieben. Die Tatsache von Hitlers Zögern wegen den Rassengesetzen, die seine Kumpelz hatten, spricht hingegen Bände. Er war vor der totalen Kriegseskalation sehr auf den Ruf Deutschlands in der Welt bedacht. Was sehr für die tatsächliche Umsiedlung spricht, wäre die entsprechende Kooperation noch vorhanden gewesen.
Und schon wieder versuchst du die dinge zu verharmlosen.... echt schlimm mit dir

Und wieder einmal beweist du deine Dummheit. Das Judentum war schon, bevor es in Russland brenzlig wurde, der Sündenbock schlechthin und die KL's liefen auch schon zu den Zeiten, wo es an der Ostfront sehr gut aussah.
Ich würde dir mal empfehlen ein Buch über den Holokaust zu lesen - es gibt ja genügend und dabei eins das sich mit Hitlers Psyche beschäftigt. Evtl. weist du dann was ich meine - es bringt halt nix wenn man die Sachen so einseitig betrachtet wie du...
Naja, du bist wie wir schon mehrfach festgestellt haben derjenige ,der mal eben alles, was ihm gefällt, über einen Kamm schert. Deine Haltung ist im Grunde genommen die gleiche, wie die von Neonazis, welche wegen einigen Ausländern mal eben alle Ausländer als böse hinstellen. Darüber hinaus, denke ich, du hättest einen 1A Nazi abgegeben, du plapperst stupide Zeug nach, was man dir in der Schule mal beigebracht hat, bist nicht in der Lage selbstständig über das gelernte nachzudenken, und hast schon vor 1,5 Jahren einen starken Hang zum Fanatismus unter Beweis gestellt.
Netter versuch mich zu provozieren - aber völlig sinnlos.
ich hab ehr den eindruck das du einen besseren Nazi als ich abgeben würdest

Unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen wurde. Bis es keinen Massenmord gibt, hat man bestenfalls einen Verdacht. Auf Verdacht willst du also Millionen den Tod bringen (nochmals der Verweis auf den Thread den Jedihammer verlinkt hat)?
So unschuldig das man sie gehängt hat

Richtig.
Es handelt sich hierbei nicht um einen Völkermord. Es handelt sich "lediglich" um Massenmord, vergleichbar z.B. mit dem Massenmord, den die Sowjets 1940 an 2000 polnischen Offizieren begangen, die sie gefangen genommen hatten. Ein Verbrechen bleibt es natürlich trotzdem.
Hm hat dir schonmal jmd gesagt das es sehr dämlich ist in einer Diskussion ein unrecht mit einem andern unrecht aufrechnen zu wollen?...
[quote)
Und schon wieder wirfst du mal wieder alles durcheinander. Du kommst mit einem Beleg heran, der für einen solchen Massenmord spricht, putzt es aber so heraus, dass für die Generale der vollständige Ablauf der Kriegsverbrechen von vornherein hätte klar sein sollen. Und sobald dir klar wird, wie daneben deine Argumentationsweise ist, wirfst du deinen Mitusern vor, nicht über die Kriegsverbrechen zu diskutieren oder sie zu verschweigen. Merkst du nicht wie erbärmlich du bist?
Ich glaube nicht das du, mit deiner Einstellung die du hast, überhaupt bereit bist über die Verbrechen der Wehrmacht und ihrer generäle zu diskutieren... Den das würde ja einen Schaden auf die herren machen die du hier lobst...
Dann mach doch endlich mal Tacheless, nenn die Namen der Betreffenden und das/die dazugehörigen Verbrechen. Dann haben wir auch eine anständige Diskussionsgrundlage.[/QUOTE]
Ich glaube nicht das du, mit deiner Einstellung die du hast, überhaupt bereit bist über die Verbrechen der Wehrmacht und ihrer generäle zu diskutieren... Den das würde ja einen Schaden auf die herren machen die du hier lobst...