Neue Star Wars Trilogie von Rian Johnson

Ich empfände es als fast schon zu schön, wenn man sich die "Star Wars-Vergangenheit" (= Alte Republik) als Zeit nehmen würde. Mich überrascht es auch, dass im Internet bereits jetzt so viele Fans auf diese Epoche als Handlungszeit tippen. Ich habe eher die leise Befürchtung (okay, "Befürchtung" klingt etwas zu hart) dass Disney den Fans in erster Linie "das SW-haftigste" präsentieren möchte und das ist nunmal alles in der Zeit um die OT herum. Vor allem der Zeitraum zwischen III und IV. Okay, vor 10 Jahren war da wirklich noch eine ordenltiche Lücke und ich hätte mir Filme wie 'Rogue One' von Herzen gewünscht. Aber jetzt fühle ich mich von "Zwischen-III-und-IV-Material" fast schon ein wenig übersättigt. Man hatte 'Rebels', man hatte 'Rogue One', 'Solo' soll auch in dieser Zeit spielen und angeblich ja auch die Real-Serie. Das wäre für mich schon ein leichter Overkill, wenn man bei der Spin-Off-Trilogie von Johnson erneut in diese Kerbe schlägt. Ich meine, diese Zeitepoche ist ja auch verdammt cool. Aber ich hätte es gerne zu einer anderen Zeit (oder zumindest an seeehr weit entfernten Orten), obwohl ich glaube, dass es wieder so im Zeitraum 20 VSY bis 5 NSY spielen wird.

Darüberhinaus habe ich bei der Formulierung "völlig neue Charaktere abseits der Skywalker-Familie" ein wenig Bauchschmerzen. Wenn ich mir Episode VII anschaue mit all den fremd wirkenden Aliens, wie soll das dann erst laufen, wenn die bekannten Orte und Charaktere dann auch noch fehlen? Dieses "es soll sich nach SW anfühlen" betont Disney zwar immer mal wieder, aber so richtig verstanden haben sie es meiner Meinung nach (noch) nicht. Sofern man ein neues Gefühl vermitteln will mit fremden Charakteren, sollte die Basis stimmen mit Spezies, die man kennt. Wann kommen denn mal die Grans? Die Twileks? Die Trandoshaner? Die Chiss? Wieso braucht es dafür immer erst 'Rebels'? Warum nicht mal in einem Kino-Film?

Aber das wird schon. 'Star Wars' nimmt gerade eine angenehme Entwicklung.
Star Wars ist weitaus mehr als die Skywalkers.
Disney ist nicht so dumm und macht nur Filme um die OT herum.
Gerade " The old Republik " welche die Geschichte der Macht , der Jedi, der Sith beinhaltet bietet so Viel Potential. ( Man siehe altes EU) .
Die Geschichte der Skywalker wird mit der aktuellen Trilogie wohl (erstmal ) zuende sein.
 
Ich empfände es als fast schon zu schön, wenn man sich die "Star Wars-Vergangenheit" (= Alte Republik) als Zeit nehmen würde. Mich überrascht es auch, dass im Internet bereits jetzt so viele Fans auf diese Epoche als Handlungszeit tippen. Ich habe eher die leise Befürchtung (okay, "Befürchtung" klingt etwas zu hart) dass Disney den Fans in erster Linie "das SW-haftigste" präsentieren möchte und das ist nunmal alles in der Zeit um die OT herum. Vor allem der Zeitraum zwischen III und IV. Okay, vor 10 Jahren war da wirklich noch eine ordenltiche Lücke und ich hätte mir Filme wie 'Rogue One' von Herzen gewünscht. Aber jetzt fühle ich mich von "Zwischen-III-und-IV-Material" fast schon ein wenig übersättigt. Man hatte 'Rebels', man hatte 'Rogue One', 'Solo' soll auch in dieser Zeit spielen und angeblich ja auch die Real-Serie. Das wäre für mich schon ein leichter Overkill, wenn man bei der Spin-Off-Trilogie von Johnson erneut in diese Kerbe schlägt. Ich meine, diese Zeitepoche ist ja auch verdammt cool. Aber ich hätte es gerne zu einer anderen Zeit (oder zumindest an seeehr weit entfernten Orten), obwohl ich glaube, dass es wieder so im Zeitraum 20 VSY bis 5 NSY spielen wird.

Darüberhinaus habe ich bei der Formulierung "völlig neue Charaktere abseits der Skywalker-Familie" ein wenig Bauchschmerzen. Wenn ich mir Episode VII anschaue mit all den fremd wirkenden Aliens, wie soll das dann erst laufen, wenn die bekannten Orte und Charaktere dann auch noch fehlen? Dieses "es soll sich nach SW anfühlen" betont Disney zwar immer mal wieder, aber so richtig verstanden haben sie es meiner Meinung nach (noch) nicht. Sofern man ein neues Gefühl vermitteln will mit fremden Charakteren, sollte die Basis stimmen mit Spezies, die man kennt. Wann kommen denn mal die Grans? Die Twileks? Die Trandoshaner? Die Chiss? Wieso braucht es dafür immer erst 'Rebels'? Warum nicht mal in einem Kino-Film?

Aber das wird schon. 'Star Wars' nimmt gerade eine angenehme Entwicklung.

Deine Vermutung teile ich nicht. Ich glaube eher das weit nach den Jahren um die Ereignisse der Skywalker Saga angesetzt wird.
 
Oder noch ne andere Idee: Will man eventuell eine ganz neue Saga starten? Mit einem neuen "Luke", einem neuen "Vader", einer neuen "Heldengeschichte"? Nach dem Motto: "I bis IX ist den Skywalkern passiert. Jetzt schaut mal, was 300 Jahre später denen hier passiert ist..." Und dann wieder eine große Story mit Charakteren, Seitenwechseln, Guten, Bösen, vermutlich auch der Macht und Lichtschwertern. Ich weiß gerade nicht, ob rüberkommt, was ich ausdrücken möchte. Natürlich hätte auch z.B. eine Kopfgeldjäger-Spinoff-Reihe oben genannte Punkte, aber ich denke tatsächlich an etwas Großes, Pompöses, Gewichtiges. Eine Art "Schwester-Saga" für I bis IX.
 
Star Wars ist weitaus mehr als die Skywalkers.
Disney ist nicht so dumm und macht nur Filme um die OT herum.
Gerade " The old Republik " welche die Geschichte der Macht , der Jedi, der Sith beinhaltet bietet so Viel Potential. ( Man siehe altes EU) .
Die Geschichte der Skywalker wird mit der aktuellen Trilogie wohl (erstmal ) zuende sein.
Star Wars ist auch weitaus mehr als die Macht, Jedi und Sith und trotzdem reicht die Vorstellungskraft schmerzhaft vieler Fans nur diesen Steinwurf weit, wenn es um """neue""" Ideen geht...
 
Also erst einmal danke ich euch allen,die mir ein langes Leben wünschen.
Aber Herrgott,ich werde nächstes Jahr 50. Und selbst EP 9 sehe ich,so Gott will,erst mit 51 bzw. 52 da ich im Dezember geboren wurde.
Und wenn ich die Zeit betrachte die für eine Triologie vergeht dann würde ich bei EP 12 bereits an die 60 anklopfen. So fern ich gesund bleibe.
Und wenn es so wie ich glaube auch dann weiter geht,so ist meine Befürchtung nicht mehr alle SW Filme zu sehen doch gar nicht so weit von der Hand zu weisen,oder ?
Aber ich verspreche euch eines,euer Jedihammer hat vor 100 zu werden. Und sei es nur um enige PSW-User hier zu ärgern :D:D:D

Nein Spaß beiseite. Mein Spruch war natürlich zunächst mal als Joke gemeint(obwohl ich das wirklich zu meinem Sohn gesagt habe). Aber in meinem Alter denkt man schon mal darüber nach ob man das Ende seines Hobbys noch erleben darf.
Ich bin natürlich trotz allem noch jung,aber ab den 50 weiß man nie was einen erwartet;)

@Count Flo und @Dark Igel
Männer,euch beiden danke ich besonderst.Ihr seit echte Kameraden:thup:
 
Also erst einmal danke ich euch allen,die mir ein langes Leben wünschen.
Aber Herrgott,ich werde nächstes Jahr 50. Und selbst EP 9 sehe ich,so Gott will,erst mit 51 bzw. 52 da ich im Dezember geboren wurde.
Und wenn ich die Zeit betrachte die für eine Triologie vergeht dann würde ich bei EP 12 bereits an die 60 anklopfen. So fern ich gesund bleibe.
Und wenn es so wie ich glaube auch dann weiter geht,so ist meine Befürchtung nicht mehr alle SW Filme zu sehen doch gar nicht so weit von der Hand zu weisen,oder ?
Aber ich verspreche euch eines,euer Jedihammer hat vor 100 zu werden. Und sei es nur um enige PSW-User hier zu ärgern :D:D:D

Nein Spaß beiseite. Mein Spruch war natürlich zunächst mal als Joke gemeint(obwohl ich das wirklich zu meinem Sohn gesagt habe). Aber in meinem Alter denkt man schon mal darüber nach ob man das Ende seines Hobbys noch erleben darf.
Ich bin natürlich trotz allem noch jung,aber ab den 50 weiß man nie was einen erwartet;)

@Count Flo und @Dark Igel
Männer,euch beiden danke ich besonderst.Ihr seit echte Kameraden:thup:

Lieber Jedihammer,ich danke dir. Auch dich zähle ich zu meinen Kameraden,und ich hoffe das wir uns in diesem Leben auch mal begegnen werden. Für mich hat der Gedanke das Star Wars auch nach unserem Leben wahrscheinlich weiterhin filmisch weitergeht was tröstliches. Ich werde meiner kleinen Nichte zum Beispiel wenn sie alt genug ist Star Wars (natürlich nicht nur das,sondern auch die paar Erfahrungen die ich in meinem bisherigen Leben erlernt habe,halt onkelmäßig) nahe bringen,so wie es meine Mutter bei meiner Schwester und mir getan hat.
 
Star Wars ist auch weitaus mehr als die Macht, Jedi und Sith und trotzdem reicht die Vorstellungskraft schmerzhaft vieler Fans nur diesen Steinwurf weit, wenn es um """neue""" Ideen geht...
Wenn man von Star Wars Macht, Jedi und Sith abzieht, unterscheidet sich das Ergebnis aber nicht mehr wirklich von anderen Fiktionen ...
 
Wenn man von Star Wars Macht, Jedi und Sith abzieht, unterscheidet sich das Ergebnis aber nicht mehr wirklich von anderen Fiktionen ...
Genug Spiele und Romane sind vorzüglich ohne dem ausgekommen. Davon abgesehen hat niemand was von abziehen gesagt. Aber es soll sich nicht immer alles nur um den gleichen Übermenschenkack drehen. DAS ist nämlich das, was buchstäblich nahezu jede andere aktuell populäre Fiktion da draußen macht. Auserwählte, Superkräfte, Gut gegen Böse, Rettung des Universums, immer derselbe Einheitsbullshit den Hollywood seit der Jahrtausendwende am Fließband produziert. Star Wars sollte mehr sein.
 
Genug Spiele und Romane sind vorzüglich ohne dem ausgekommen.
Irgendwann erklärt dir vielleicht jemand den Unterschied zwischen Roman und Film - besonders, was das Thema "Kosten" angeht ...
Auserwählte, Superkräfte, Gut gegen Böse, Rettung des Universums, immer derselbe Einheitsbullshit den Hollywood seit der Jahrtausendwende am Fließband produziert. Star Wars sollte mehr sein.
Star Wars war immer genau das - schon in der OT gab es "Auserwählte, Superkräfte, Gut gegen Böse, Rettung des Universums". Aber Hauptsache, nochmal über Hollywood geschimpft und "früher war alles besser" behauptet ...
 
Ich tauche gerne in ein größeres Star Wars-Universum ab, wie schon bei Rogue One.
Auf der anderen Seite denke ich manchmal ganz sentimental: sie hättens bei drei Filmen lassen sollen.
 
Genau diese Themen wie jetzt die Macht oder Gut gegen Böse haben mich damals wie ich erstmalig mit Star Wars in Kontakt gekommen bin fasziniert. Ich bin mir aber ziemlich sicher das auch auf diese Aspekte bei zukünftigen Filmen nicht verzichtet wird.
 
Wenn man von Star Wars Macht, Jedi und Sith abzieht, unterscheidet sich das Ergebnis aber nicht mehr wirklich von anderen Fiktionen ...
Das ist imo ein ziemlich spannendes Thema. Ich hänge ja eher der These an, dass es einen bestimmten unverwechselbaren "StarWars-Look" gibt, der Lichtschwerter miteinschließt, aber noch darüber hinaus geht. Vielleicht ist das aber auch nur Wunschdenken.
 
Im Stil der OT könnte man sich auch gerne an Michael Reaves' und Maya Kaathryn Bohnhoffs "Shadow Games" orientieren. Beim Lesen habe mich zwar etwas daran gestört, dass man sich ziemlich oft am Altbekannten bedient hat, aber der Ansatz, Dash Rendar bei einem mysteriösen Bodyguard-Job zu begleiten, gefiel mir wirklich sehr. Zumal man mit Eden Vrill, einem Tes Käsi-Adepten, das Bisschen Macht dabei hat, das mir reicht. Rouge One passt in das Schema, wenn ich gerade so darüber nachdenke.

Grüße,
Aiden
 
Ob ein Star Wars Film ganz ohne Macht funktioniert, wird der Han Solo Film zeigen müssen. Bei ihm ist es am Unwahrscheinlichsten das ein echter Machtanwender vor Episode IV auftaucht. Han mag von den Jedi gehört haben, aber wir wissen ja aus dem Gespräch zwischen Han und Ben auf dem Falken dass er nicht viel von der Macht hält, auch wenn er schon allerhand unglaubliches gesehen hat.

____
Ich persönlich fände einen Film über einen X-Beliebigen Jedi, vor Episode I, der auf irgendeine diplomatische Mission geschickt wird um einen Krieg oder Katastrophe zu verhindern allerdings auch ganz interessant. Solange der Jedi an seine Grenzen getrieben wird, und sich nicht nur auf die Macht verlässt, sondern auch den Verstand benutzt.
 
Ich finde, der Beleg dafür, dass ein Star Wars-Film auch ohne Macht funktionieren kann, ist R1. Da kam sie nur sehr am Rande vor und die einzige machtbegabte Figur außer Vader spielte keine große Rolle bzw. keine, die nicht auch jemand "normales" hätte ausfüllen können. Nicht dass mich die Macht gestört hätte, aber nötig war sie für die Geschichte nicht. Eine ganze SW-Trilogie völlig abseits der Jedi-Thematik kann ich mir aber nicht vorstellen. Allerdings ist es auch noch ziemlich früh für Spekulationen...
 
Für mich gehören zu Star Wars die Macht, die helle und die dunkle Seite und Lichtschwerter, wie sagen wir zu Stargate das Stargate. Für mich sind das die Grundpfeiler dieser Filmreihe. Wie oft bzw. stark jene dann im Film vorkommen, ist nicht maßgebend für mich. Wenn wir hier bei "Wünsch dir was" wären, würde ich mir eine Bane-Triologie wünschen.
 
Ich finde, der Beleg dafür, dass ein Star Wars-Film auch ohne Macht funktionieren kann, ist R1. Da kam sie nur sehr am Rande vor und die einzige machtbegabte Figur außer Vader spielte keine große Rolle bzw. keine, die nicht auch jemand "normales" hätte ausfüllen können. Nicht dass mich die Macht gestört hätte, aber nötig war sie für die Geschichte nicht. Eine ganze SW-Trilogie völlig abseits der Jedi-Thematik kann ich mir aber nicht vorstellen. Allerdings ist es auch noch ziemlich früh für Spekulationen...
Interessant, denn R1 ist für mich der Beleg dafür, dass es eben NICHT funktioniert bzw. dass das Studio dieses Weg nicht gehen will. Man hätte auf den "Mönch" und auf Vader verzichten können - hat man aber nicht. Im Gegenteil, man hat sogar ein neues Macht-Mantra in die Filme gebracht.

Ob ein Star Wars Film ganz ohne Macht funktioniert, wird der Han Solo Film zeigen müssen. Bei ihm ist es am Unwahrscheinlichsten das ein echter Machtanwender vor Episode IV auftaucht. Han mag von den Jedi gehört haben, aber wir wissen ja aus dem Gespräch zwischen Han und Ben auf dem Falken dass er nicht viel von der Macht hält, auch wenn er schon allerhand unglaubliches gesehen hat.
Jup, das denke ich auch. Allerdings gingen einige auch schon vor R1 davon aus, dass es ein Film ohne Macht sein wird ...
 
Zurück
Oben