Rebels Offizielle Rebels Teaser und Trailer

Was ich mich frage: Warum sagt Maul hier "Call me, OLD master".

Nur eine Art um Ezra zur Dunklen Seite zu verführen?

PS: Nach dem unwürdigen Ende von TCW habe ich mich echt über Disney geärgert, aber mittlerweile bin ich mehr als dankbar dass sie das ganze übernommen haben. Rebels ist aktuell wieder auf den Stand der letzten TCW Staffeln angelangt, was Spannung, Dunkelheit und Story angeht. Da merkt man einfach nicht mehr dass es eine Kinderserie ist.

Meiner Meinung nach sind TCW und Rebels auch nur kinderFREUNDLICHE Serien, nicht jedoch reine Kinderserien.
Sie haben eben einen gewissen Anspruch, sodass sie auch jugendlichen/erwachsenen Fans des Franchises zusagen und sind, genau wie alle bisherigen 7 Filme auch, lediglich überwiegend kindgerecht gestaltet. Nur weil etwas animiert und kindgerecht ist, muss es nicht zwangsläufig "nur für Kinder" sein, das wird leider oft verwechselt... ;)
 
Die Einstufung als Kinderserie hat nichts mit Animation zum, sondern mit ihrer offiziellen Einstufung und damit dass der Inhalt eben kindisch ist. Anspruch? Seh ich nicht, dafür müsste man das Schwarz-Weiss Schema aufbrechen, die Handlungen hinterfragen, Scheitern. Einfach nur dunkle Szenen, am besten noch welche in denen die Bösen einfach nur mach bösen Tropes handeln ist genau das Gegenteil. Natürlich ist die Serie bzw. die Serien nicht nur für Kinder aber von der Art wie sie gemacht sind, nämlich nach Baukasten wie man solche Serien schon vor Jahrzehnten gemacht hat, eben ohne oder nur äußerst wenig für ältere anzubieten, die das alles schon aus ihrer Erfahrung kennen. Im übrigen ist auch für einen Erwachsenen nichts dabei eine Kinderserie zu mögen, da muss man es sich nicht zurechtkonstruieren, in dem sie ja doch nur kinderfreundlich wäre.
 
Die Einstufung als Kinderserie hat nichts mit Animation zum, sondern mit ihrer offiziellen Einstufung und damit dass der Inhalt eben kindisch ist.

"kindisch"
sich in unangemessener, für einen Erwachsenen unpassender Weise wie ein Kind benehmend; töricht, albern, unreif
Quelle: http://www.duden.de/rechtschreibung/kindisch
Die Serie ist weder töricht noch albern. Auch Unreife kann man ihr nicht bescheinigen. Somit ist deine Aussage nichtig.

Gerade Folgen wie LEGACY greifen durchaus ernste Themen auf. Aber vielleicht solltest du aufhören, einfach mit Begriffen um dich zu werfen, sondern dir vorher überlegen, was sie bedeuten ...
 
Die Einstufung als Kinderserie hat nichts mit Animation zum, sondern mit ihrer offiziellen Einstufung und damit dass der Inhalt eben kindisch ist.
Ich würde dir da sogar Recht geben. Ja natürlich ist die Serie kindisch. Das ist ja scheinbar auch dein Hauptproblem. Du kritisierst eine Kinderserie dafür kindisch zu sein. Das ist für mich ein pathologischer Fall...

Es gibt genug Dinge in der Rahmenhandlung von Rebels und auf den verschiedenen Metaebenen, die nicht auf die junge Zielgruppe abzielen. Das habe ich ja bereits versucht dir zu erklären. Die Haupthandlung der Serie an sich ist jedoch erstmal kindisch oder zumindest kindlich. Deswegen hat der Hauptcharakter auch ne Zwille. (Sobald die Zuschauerzahlen ihren Peak erreicht haben, würde es mich übrigens nicht wundern, wenn Handlung und Charaktere nochmal deutlich erwachsener werden und mit dem Publikum mitwachsen.)

Nochmal: Die Geschichte, die du dir wünschst, ist nichts für die Zielgruppe, die durch Rebels bedient werden soll. Du MUSST sie daher woanders suchen.
 
Die Einstufung als Kinderserie hat nichts mit Animation zum, sondern mit ihrer offiziellen Einstufung und damit dass der Inhalt eben kindisch ist. Anspruch? Seh ich nicht, dafür müsste man das Schwarz-Weiss Schema aufbrechen, die Handlungen hinterfragen, Scheitern. Einfach nur dunkle Szenen, am besten noch welche in denen die Bösen einfach nur mach bösen Tropes handeln ist genau das Gegenteil. Natürlich ist die Serie bzw. die Serien nicht nur für Kinder aber von der Art wie sie gemacht sind, nämlich nach Baukasten wie man solche Serien schon vor Jahrzehnten gemacht hat, eben ohne oder nur äußerst wenig für ältere anzubieten, die das alles schon aus ihrer Erfahrung kennen. Im übrigen ist auch für einen Erwachsenen nichts dabei eine Kinderserie zu mögen, da muss man es sich nicht zurechtkonstruieren, in dem sie ja doch nur kinderfreundlich wäre.

Wenn dir der geringe Anspruch der Serie und die schwarz-weiße Konstellation von Charakteren und ihrer Motive nicht zusagt, solltest du dich vielleicht garnicht mehr mit dem Thema Star Wars befassen, denn auch die Filme bewegen sich auf dem exakt selben Niveau.
Nenn mir nur eine Motivation Palpatines, die Jedi auszulöschen und ein totalitäres Imperium zu etablieren, die NICHTS mit Machtgier und Bosheit zu tun hat, nur eine Facette die ihn zu mehr als einer einfach bösartigen Person macht!
 
@Finarfin
Ich weiß nicht was du mit Räubergeschichten meinst aber es geht um den Mut zu neuen Ideen und deren Umsetzung und der ist hier nun Mal nicht zu erkennen. Kann man die primäre Zielgruppe die Rebels bedient mit Senatsdebatten begeistern? Vermutlich nicht aber ich glaube niemand hat eine Serie im Kopf, in denen am laufenden Band Senatsreden gehalten werden, sondern wie im Ursprungskonzept die Bildung der Rebellenallianz gezeigt wird. Natürlich sind die Fraktionen von Star Wars, Fahrzeuge und Aspekte wie Kopfgeldjäger und Schmuggler, auch Alleinstellungsmerkmale, denn die gibt es so nämlich auch in keiner anderen Fiktion. Nur Laserschwerter und die Macht funktioniert nur, wenn man das einfach ignoriert und negiert aber wenn man das tut, kann man genauso sagen, Laserschwerter und die Macht, kann man auch durch Magie und Zauberstäbe ersetzen oder Mana, Ringe, richtige Schwerter. Star Wars war im Ursprung eine gute Balance zwischen Machtgedöns auf der einen Seite und Bürgerkriegsgedöns auf der anderen (und weiteren SW Aspekten). Das zeigte sich auch darin, wie es mal Spiele gab, die sich allein auf X-Wings konzentrierten oder Shooter ganze ohne Laserschwerter oder der 501st in denen vermutlich die meisten Sturmtruppen-Outfits tragen oder Serien wie Droids und Ewoks. Über die Jahre der PT verschob sich der Fokus und seit dem ist die Balance im Arsch aber das ist eben kein Muss, wie diese Beispiele zeigen. Und was es auch zeigt ist: Kids brauchen (!) keine inflation von Jedi/Sith/Macht-Aspekten, es funktioniert aber es hat damals auch schon ohne funktioniert oder mit weitaus weniger. Entsprechend ist es falsch zu sagen, alles andere eignete sich nicht für die Zielgruppe und es wäre das falsche Medium. Übrigens hat es auch gut der Kurzfilm-Anime neulich gezeigt, in dem Tie-Piloten im Fokus standen, was großen Zuspruch gefunden hat.

Warum wird hier Rebels diskutiert? Ganz einfach, weil hier Star Wars Fans sind und das hier eine Star Wars Serie ist. Würde die Serie irgendjemand gucken und diskutieren, wenn sie keine Star Wars Traits hätte? Werden wir nicht herausfinden, da wir dazu in eine Parallelwelt müssten aber ich kann es mir nicht vorstellen, da der Serie dann das einzige fehlt, was sie auch für Ältere und eben Star Wars Fans sehenswert macht. Diese Gruppe älterer Fans, ist aber auch nur eine bestimmte Gruppe von Fans, nämlich der denen Fanservice und ein bekannter Name bereits zu begeistern weiß. Natürlich zielt der Fanservice nicht auf 8 Jährige ab aber das habe ich auch nicht gesagt.

Zurück zur Einstiegsdroge. Es ist kein Beweis dafür, dass Rebels so sein muss wie es ist, weil die Serie verlängert wird. Die Verlängerung ist allenfalls ein Indiz dafür, dass Rebels ganz gut läuft aber es schließt nicht aus, dass nicht alles andere genauso gut oder sogar besser laufen würde. Eltern sind nicht die größe und kaufstärkste Gruppe, die größte und kaufstärkste Gruppe sind ältere bzw. direkt erwachsene Fans. Eltern gibt es bei allen Kinderserien immer, man freut sich, wenn sie ihren Kids Spielzeug kaufen aber sobald sich Interessen verschieben und sie älter werden, kaufen sie andere Dinge. Das ist also eine kurzfristig sicher schöne Sache, langfristig bleiben aber eben nur die Fans und wenn man denen nur noch Fanservice bieten kann, ist das zu wenig. Es ignoriert die Nachfrage nach etwas anderen. Du sagst es ja selbst, die kriegen nur eine Teil ihres Fix oder sogar gleich gar keinen.

Dass Disney (na ja "Disney") altersdifferenzierte Produke bietet.. na ja, welche denn? Es gibt defakto nur 1 Star Wars Serie im Fernsehen und es gab nie eine für ältere. Dass es abseits des Fernsehens auch Produkte für ältere gibt, habe ich ja nie bestritten. Was das Wachstumtspotential angeht, meine ich dass man das Wachtstumspotential der Fans der 80er/90er ignoriert hat und deren Nachfrage nicht oder nicht ausreichend bedient. Ansonsten ist das größte Wachstumspotential sowieso die neue Kinoreihe.

Was den harten Kern angeht: Damit ist gemeint, was schon bei TCW zu beobachten war. Man hat mehrere Gruppen mit unterschiedlichen Wünschen und Vorstellungen, entwickelt dann für eine von ihnen und bietet den anderen nichts. Die entfernen sich und übrig bleibt eben der harte Kern. Problematisch daran ist, wenn dann dieser harte Kern sich untereinander bestätigt wie großartig alles ist und wie doof jeder, der anderer Meinung ist. Episode VII ist da weniger problematisch, da eine ganze Reihe von Filmen unterschiedlicher Leute folgen und die Gruppe ziemlich weit gefasst.

Zum Thema kindisch:
Richtig, ich kritisiere unter anderem dass die Serie kindisch ist. Kindisch ist nämlich was anderes als kindlich, man kann Kinder auch auf andere Weise bedienen, wenn man will oder fähig dazu ist.

Deine Argumentation ist so fehlerhaft:
1) Zum einen gibt es natürlich viele neue Ideen in REBELS (wie Lasats, Inquisitoren, Agent Kallus, usw)
2) Zum anderen MUSS natürlich die Serie auch auf die anderen Werke mit berücksichtigen. Was du mit dem Kampfbegriff "Fanservice" belegst, ist in Wirklichkeit die logische und notwendige Verknüpfung zwischen diversen Werken.
2a) Gäbe es keine Anspielungen auf andere Werke, würden wahrscheinlich User wie du sich darüber aufregen, dass man keine Referenzen aufbaut

Wenn dir die Serie nicht gefällt, dann guck sie nicht! Das wäre für alle Beteiligten einfacher ...

Meine Argumentation ist nicht fehlerhaft, du magst nur einach nicht lesen, dass jemand etwas angreift, was dir gefällt. Also muss im Resultat auch alles negiert werden.
1. Neue Ideen? Die Lasats sind ein McQuarrie Konzept, die Inquisitoren gab es auch vorher schon. Gibt es neue Charaktere oder überhaupt neues? Sicher, es ist ja schließlich keine Wiederholung von The Clone Wars Episoden, selbst dieses Neue ist aber oftmals nur aufgewärmter Kaffee, alte Konzepte, bereits woanders dagewesenes. Neue Charaktere gibt es natürlich aber was fügt ein Agent Kallus dem Universum hinzu? Ein weiterer Bösewicht, der böse Dinge tut, weil er eben böse ist. Einfach nur ein Gargamel-Typ, nichts was man nicht schon mal gesehen hätte.
2. Inwiefern ist das Kopieren von McQuarrie Konzepten, bekannten Zitaten, bekannter Musik, das ständige Auftauchen bekannter Dinge von Charakteren bis Objekten (darunter Spielzeug) in dieser massiven Weise eine logische und notwendige Verknüpfung zwischen diversen Werken? Es gibt einen Begriff dafür, wenn soetwas geschieht und das ist Fanservice. Traurig, wenn man jemanden vorwirft, gäbe es das alles nicht, würde man genau das dann kritisieren.

Weißt du, wenn mir die Serie nicht gefällt, dann sage ich es einfach. So wie du es ja auch sagst, wenn dir mein Beitrag nicht gefällt, anstatt ihn einfach zu ignorieren.

@Jorax
Ich finde es interessant, wie man nun schon mehrfach gesagt bekommt, man wäre hier falsch, weil man Kritik an so Dingen wie dem strengen schwarz-weiß Schema übt. Dabei geht es gar nicht um das schwarz-weiß Schema an sich, sondern darum dass es eben eine Wiederholung ist, es war schon Mal da. Ich kenne Star Wars und weiß, dass man in den alten Filmen genau dasselbe Muster hat. Potential mehr zu zeigen, neues zu zeigen, das Universum tatsächlich zu erweitern wird ignoriert und stattdesen kopiert, das ist der Kritikpunkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Seth Caomhin : Mir stellt sich jetzt aber auch die Frage, warum du die Serie jetzt guckst,wenn sie dir nicht zusagt.Also warum guckst du dir die Serie und die Trailer an,wenn dir das was du siehst eh nicht gefällt? Du verschwendest doch nur deine Zeit.... Wär genauso sinnig,wenn ich mir diverse Dinge des Post Endor Legends EU reinpfeiffen würde,was mir jetzt nicht gefällt.Und stell doch bitte deine Beiträge zum Thema nicht als "Fakt" hin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Thema kindisch:
Richtig, ich kritisiere unter anderem dass die Serie kindisch ist. Kindisch ist nämlich was anderes als kindlich, man kann Kinder auch auf andere Weise bedienen, wenn man will oder fähig dazu ist.

Dafür erwarte ich eine Begründung - wobei, kann ich mir auch schenken. Wird eh keine kommen.



Meine Argumentation ist nicht fehlerhaft, du magst nur einach nicht lesen, dass jemand etwas angreift, was dir gefällt. Also muss im Resultat auch alles negiert werden.
Hättest du mal (endlich) ordentliche Argumente, wäre das kein Problem.

1. Neue Ideen? Die Lasats sind ein McQuarrie Konzept, die Inquisitoren gab es auch vorher schon. Gibt es neue Charaktere oder überhaupt neues? Sicher, es ist ja schließlich keine Wiederholung von The Clone Wars Episoden, selbst dieses Neue ist aber oftmals nur aufgewärmter Kaffee, alte Konzepte, bereits woanders dagewesenes. Neue Charaktere gibt es natürlich aber was fügt ein Agent Kallus dem Universum hinzu? Ein weiterer Bösewicht, der böse Dinge tut, weil er eben böse ist. Einfach nur ein Gargamel-Typ, nichts was man nicht schon mal gesehen hätte.

Dann ist Darth Vader und der Imperator auch "nur ein Gargamel-Typ, nichts was man nicht schon mal gesehen hätte". Agent Kallus ist der erste Agent der Imperialen Sicherheitsbehörde, den wir aktiv auf einer Leinwand sehen. Somit bringt er natürlich was neues ein. Von seiner Privatfehde mit den Lasats mal ganz abgesehen ...

Zumal du eigentlich wissen solltest, dass "gab es vorher schon", kein Argument sein kann(!). Aber wahrscheinlich hättest du auch Shakespeare für "Julia und Romeo" kritisiert, weil es ja im Grunde nur wie "Tristan und Isolde" ist.


2. Inwiefern ist das Kopieren von McQuarrie Konzepten, bekannten Zitaten, bekannter Musik, das ständige Auftauchen bekannter Dinge von Charakteren bis Objekten (darunter Spielzeug) in dieser massiven Weise eine logische und notwendige Verknüpfung zwischen diversen Werken? Es gibt einen Begriff dafür, wenn soetwas geschieht und das ist
Kanon und Einheitlichkeit, nicht etwa

Das ist nur deine Meinung.


Ich finde es interessant, wie man nun schon mehrfach gesagt bekommt, man wäre hier falsch, weil man Kritik an so Dingen wie dem strengen schwarz-weiß Schema übt. Dabei geht es gar nicht um das schwarz-weiß Schema an sich, sondern darum dass es eben eine Wiederholung ist, es war schon Mal da. Ich kenne Star Wars und weiß, dass man in den alten Filmen genau dasselbe Muster hat. Potential mehr zu zeigen, neues zu zeigen, das Universum tatsächlich zu erweitern wird ignoriert und stattdesen kopiert, das ist der Kritikpunkt.

Nur, dass die Serie auch Grautöne hat. Das hätte auffallen können - da sind Rebellen, die vorher beim Imperium war, da ist ein ehemaliger Padawan mit extremenen Selbstzweifeln, da sind Deserteure, da ist ein imperialer Soldat, der am Imperium zweifelt, usw.

Du kannst ja gerne sagen, dass dir die Serie nicht gefällt - aber ich verstehe nicht, warum du dir dann Trailer dazu anguckst oder die Serie sogar verfolgst.
Wenn mir was nicht gefällt, dann guck ich es nicht!
Nur als Tipp ...
 
Ich weiß nicht was du mit Räubergeschichten meinst aber es geht um den Mut zu neuen Ideen und deren Umsetzung und der ist hier nun Mal nicht zu erkennen.
"Mut zu neuen Ideen"...Das ist Geschwafel. Ich mach mir die Mühe und gehe hier Punk für Punkt auf deine Argumente ein. Benenne die Idee konkret, dann können wir sie diskutieren. Die Ideen, die du bisher vorgebracht hast sind nicht zielgruppenrelevant.
"Räubergeschichte" meint das gewählte Narrativum. Bei Han Solo und den übrigen machtneutralen Fringe Charakteren haben wir hier eben die klassische Westernromantik.

Kann man die primäre Zielgruppe die Rebels bedient mit Senatsdebatten begeistern? Vermutlich nicht aber ich glaube niemand hat eine Serie im Kopf, in denen am laufenden Band Senatsreden gehalten werden, sondern wie im Ursprungskonzept die Bildung der Rebellenallianz gezeigt wird.
Die Bildung der Rebellenalianz wird nach wie vor beleuchtet... Sie ist eben nur nicht das Grundnarrativ, da hier komplexe Wertmaßstäbe zugrunde gelegt werden, die die Zielgruppe erst noch entwickelt: Was bedeutet Freiheit? Inwiefern muss ein starker Staat auf die Freiheit des Einzelnen Rücksicht nehmen? Ist politische Partizipation ein Privileg oder eine Pflicht. Wie unterscheidet sich ein Widerständler von einem Terroristen? Wie rechtfertigt ein Rebell den Einsatz von Waffengewalt gegen Nicht-Kombattanten? Das kann man endlos fortführen... Wird im neuen Kanon ja sogar jetzt schon gemacht. Kinder können damit so gar nichts anfangen. Wenn du einen noch stärkeren Fokus darauf legen möchtest, musst du damit rechnen, dass ausgerechnet dieses spannende Thema hier sehr oberflächlich und eindimensional in den Kanon aufgenommen wird.

Natürlich sind die Fraktionen von Star Wars, Fahrzeuge und Aspekte wie Kopfgeldjäger und Schmuggler, auch Alleinstellungsmerkmale, denn die gibt es so nämlich auch in keiner anderen Fiktion. Nur Laserschwerter und die Macht funktioniert nur, wenn man das einfach ignoriert und negiert aber wenn man das tut, kann man genauso sagen, Laserschwerter und die Macht, kann man auch durch Magie und Zauberstäbe ersetzen oder Mana, Ringe, richtige Schwerter.
Schmuggler, Piraten und Kopfgeldjäger kenn ich aus Lucky Luke, den 3 Fragezeichen und Pippi Langstrumpf. Raumschiffe hat jedes SciFi Universum und der Kampf des Underdogs gegen den allmächtigen Antagonisten ist eines der ältesten Motive der Welt.
Lichtschwertschwinger (und auch hier wiederhole ich mich) sind für die Youngster eine ideale Projektionsfläche um die eigenen Wertvorstellungen zu erproben und zu hinterfragen: Starke Identifikationsfiguren mit klarem moralischen Kompass. Dazu bedienen sie noch diverse Machtfantasien. Cooooool.

Star Wars war im Ursprung eine gute Balance zwischen Machtgedöns auf der einen Seite und Bürgerkriegsgedöns auf der anderen (und weiteren SW Aspekten). Das zeigte sich auch darin, wie es mal Spiele gab, die sich allein auf X-Wings konzentrierten oder Shooter ganze ohne Laserschwerter oder der 501st in denen vermutlich die meisten Sturmtruppen-Outfits tragen oder Serien wie Droids und Ewoks. Über die Jahre der PT verschob sich der Fokus und seit dem ist die Balance im Arsch aber das ist eben kein Muss, wie diese Beispiele zeigen.
Du arbeitest hier leider nicht trennscharf genug. Das ist eine einzige Pauschalisierung und teils sogar inhaltlich schlicht falsch. Auch der neue Kanon kommt ohne Jedi aus.
Gerade bei den Romanen gibt es derzeit genügend Beispiele (Tarkin, Aftermath, Battlefront...). Liegt vielleicht daran, dass die Rebels Zielgruppe eher die passenden Rebels-Bücher für Leseanfänger liest.
Die 501st richtet sich bei ihrer Mitgliederwahl gar nicht an Kinder. Das Eintrittsalter beträgt 18 Jahre.
Das einzige Computerspiel im neuen Kanon setzt seinen Schwerpunkt deutlich abseits der Jedi: Battlefront. Auch hier reden wir von einer anderen Zielgruppe.

Und was es auch zeigt ist: Kids brauchen (!) keine inflation von Jedi/Sith/Macht-Aspekten, es funktioniert aber es hat damals auch schon ohne funktioniert oder mit weitaus weniger. Entsprechend ist es falsch zu sagen, alles andere eignete sich nicht für die Zielgruppe und es wäre das falsche Medium. Übrigens hat es auch gut der Kurzfilm-Anime neulich gezeigt, in dem Tie-Piloten im Fokus standen, was großen Zuspruch gefunden hat.
Das Tie-Filmchen fand ich auch großartig. Ich muss allerdings nochmal fragen: Bist du 8? Der Tie Film war in KEINSTER Weise an die Rebels Zuschauer gerichtet.

Warum wird hier Rebels diskutiert? Ganz einfach, weil hier Star Wars Fans sind und das hier eine Star Wars Serie ist. Würde die Serie irgendjemand gucken und diskutieren, wenn sie keine Star Wars Traits hätte? Werden wir nicht herausfinden, da wir dazu in eine Parallelwelt müssten aber ich kann es mir nicht vorstellen, da der Serie dann das einzige fehlt, was sie auch für Ältere und eben Star Wars Fans sehenswert macht. Diese Gruppe älterer Fans, ist aber auch nur eine bestimmte Gruppe von Fans, nämlich der denen Fanservice und ein bekannter Name bereits zu begeistern weiß. Natürlich zielt der Fanservice nicht auf 8 Jährige ab aber das habe ich auch nicht gesagt.Zurück zur Einstiegsdroge. Es ist kein Beweis dafür, dass Rebels so sein muss wie es ist, weil die Serie verlängert wird. Die Verlängerung ist allenfalls ein Indiz dafür, dass Rebels ganz gut läuft aber es schließt nicht aus, dass nicht alles andere genauso gut oder sogar besser laufen würde. Eltern sind nicht die größe und kaufstärkste Gruppe, die größte und kaufstärkste Gruppe sind ältere bzw. direkt erwachsene Fans. Eltern gibt es bei allen Kinderserien immer, man freut sich, wenn sie ihren Kids Spielzeug kaufen aber sobald sich Interessen verschieben und sie älter werden, kaufen sie andere Dinge. Das ist also eine kurzfristig sicher schöne Sache, langfristig bleiben aber eben nur die Fans und wenn man denen nur noch Fanservice bieten kann, ist das zu wenig. Es ignoriert die Nachfrage nach etwas anderen. Du sagst es ja selbst, die kriegen nur eine Teil ihres Fix oder sogar gleich gar keinen.
Sowohl deine Erfolgsprognose als auch deine Kaufkraftanalyse sind in meinen Augen wieder Geschwafel... Deine Vorstellung eines Fans scheint ein derart verschrobenes, fast schon mythisch überhöhtes Konstrukt zu sein, dass es mir auch wirklich schwerfällt dies weiter in der Diskussion zuzulassen.
Als Kern deiner Aussage habe ich nun Folgendes herausgelesen: Du möchtest, dass Rebels eine Serie wird, die einem Fan mit gehobenen Ansprüchen etwas bietet. Das ist schön. Ich kann dir jedoch nur raten auf gute Romane zu hoffen, denn diese Fangruppe ist derzeit nicht kaufkräftig genug um einen solchen Produktionsaufwand zu rechtfertigen. 4 Rebels Shirts, ein Hasbro Blaster, 3 Actionfiguren, 1 Augmented Reality Titel auf einer Next Gen Konsole samt dazugehörigen Updates und 2 große Lego Sets, die ein angefixtes Kind innerhalb kürzester Zeit hortet, bringen einfach mehr ein, als eine aufwändig produzierte Serie für die Superfans, zu der die Kids keinen Bezug finden.

Dass Disney (na ja "Disney") altersdifferenzierte Produke bietet.. na ja, welche denn? Es gibt defakto nur 1 Star Wars Serie im Fernsehen und es gab nie eine für ältere. Dass es abseits des Fernsehens auch Produkte für ältere gibt, habe ich ja nie bestritten. Was das Wachstumtspotential angeht, meine ich dass man das Wachtstumspotential der Fans der 80er/90er ignoriert hat und deren Nachfrage nicht oder nicht ausreichend bedient. Ansonsten ist das größte Wachstumspotential sowieso die neue Kinoreihe.
Als Fan der 80er/90er glaube ich durchaus, dass Lucas einiges verpasst hat. Ansonsten geht das aber ganz schön weit vom Thema weg. Unser Wachstumspotential ist nämlich schon weitestgehend erschöpft. In unserer Altersklasse werden kaum noch Neukunden geboren...

Was den harten Kern angeht: Damit ist gemeint, was schon bei TCW zu beobachten war. Man hat mehrere Gruppen mit unterschiedlichen Wünschen und Vorstellungen, entwickelt dann für eine von ihnen und bietet den anderen nichts. Die entfernen sich und übrig bleibt eben der harte Kern. Problematisch daran ist, wenn dann dieser harte Kern sich untereinander bestätigt wie großartig alles ist und wie doof jeder, der anderer Meinung ist. Episode VII ist da weniger problematisch, da eine ganze Reihe von Filmen unterschiedlicher Leute folgen und die Gruppe ziemlich weit gefasst.
Rebels hat ein heterogenes Publikum... Dieses Argument ist eine einzige Pauschalisierung und damit nicht belastbar.

Zum Thema kindisch:
Richtig, ich kritisiere unter anderem dass die Serie kindisch ist. Kindisch ist nämlich was anderes als kindlich, man kann Kinder auch auf andere Weise bedienen, wenn man will oder fähig dazu ist.
Also geht es dir um eine nicht erfüllte Erwartungshaltung. Kinder mögen es aber nunmal kindisch. Es gibt zum Beispiel keinen anderen Grund dafür, dass Chopper in der Serie ist... Disney bedient hier seine Zielgruppe (deinen "harten Kern"), selbst wenn es den anspruchsvollen Alt-Fans nicht gefällt. Das ist eine absolut nachvollziehbare betriebswirtschaftliche Entscheidung... Du bist als Kunde schon weitestgehend verbraucht. Die Neuen haben noch ein komplettes Konsumenten-Leben vor sich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meiner Meinung nach sind TCW und Rebels auch nur kinderFREUNDLICHE Serien, nicht jedoch reine Kinderserien.
Sie haben eben einen gewissen Anspruch, sodass sie auch jugendlichen/erwachsenen Fans des Franchises zusagen und sind, genau wie alle bisherigen 7 Filme auch, lediglich überwiegend kindgerecht gestaltet. Nur weil etwas animiert und kindgerecht ist, muss es nicht zwangsläufig "nur für Kinder" sein, das wird leider oft verwechselt... ;)
Also ich finde die zwei TCW Staffeln und der Film waren am Anfang schon sehr auf eine jüngere Altersgruppe zugeschnitten. Für mich hat diese Serie erst ab Staffel 3 richtig Fahrt aufgenommen und die letzten zwei TCW Staffeln waren für mich auf Film Niveau. So scheint es jetzt bei Rebels auch zu werden.
 
Ich habe Rebels von Anfang an gesehen und finde sie gut. Sicher es gibt Momente und Figuren die eher auf Kinder zugeschnitten sind aber das stört mich persönlich wenig. Ausserdem finde ich das sich schon der erste Teil der zweiten Staffel langsam davon wegbewegt hat. Der neue Trailer hat viel spannendes und macht Lust auf mehr und kürzt zumindest die Wartezeit auf Rogue One ein wenig.
 
Also ich finde die zwei TCW Staffeln und der Film waren am Anfang schon sehr auf eine jüngere Altersgruppe zugeschnitten. Für mich hat diese Serie erst ab Staffel 3 richtig Fahrt aufgenommen und die letzten zwei TCW Staffeln waren für mich auf Film Niveau. So scheint es jetzt bei Rebels auch zu werden.

Sehe das fast genau so!!!
Am Anfang War ich mir nicht sicher ob es was für mich ist
da es teilweise für meinen Geschmack zu wenig spannende
Momente und Überraschungen gab! Es wirkte auf mich Alles
sehr voraussichtlich!
Aber Damm!!! Jjjjeeesssuuuusss ^^

Ich fand ab mitte und ende kam da richtig fahrt in die serie
Wie es eben auch irgendwann auch bei clone wars war!!!
Hab dann echt spaß gehabt habe jetzt das ende der staffell 1
Gesehen und dachte bei der letzten folge einfacchhh nurr geil!!!!

Und als ich dann im teaser für staffel 2 vader einen neuen bösen
Lichtschwertkämpfer gesehen habe, asokhta und kolonkrieger opas
Dachte ichhh einnffaachh nur geil :D
Die 2te Staffel is bestimmt super oder?
Kanns kaum noch erwarten sie zu sehen =)
 
Wo und wann wird Rebels immer ausgestrahlt? Habe auf diversen Internetseiten nun Staffel 1 + 2 (bis zur 10. Folge) gesehen, doch sehe gerade es gibt noch ein paar mehr :) Wo könnte man sich die anschauen?
 
Zurück
Oben