OT oder PT - Welche Trilogie findet ihr besser?

Welche Trilogie findet ihr besser?

  • die neue Trilogie (I,II,III)

    Stimmen: 34 27,4%
  • die alte Trilogie (IV,V,VI)

    Stimmen: 90 72,6%

  • Umfrageteilnehmer
    124
Es ist faszinierend zu sehen, wie Sithkiller sich alles Aussagen anderer User so hinbiegt, das er in seiner kleinen heilen Welt weiterleben kann. Er versucht die Argumente anderer nicht mal zu verstehen.


Sithkiller:

1. Meinung: Wenn Xana meint, PT ist für ihn ein griff ins Klo. Dann ist das so, was man akzeptieren muss. Und dann kann man ihm nicht verbieten diese Meinung zu äußern. Und auch als Fan kann man die Filme kritisieren und so bezeichnen. Du, Sithkiller, kannst gerne dagegen halten, dass du diese Meinung nicht verstehen kannst. Darfst ihm aber niemals in seiner freien Meinungsäußerung beschneiden, indem du ihm verbieten willst, sie kund zu tun. DAS ist aroganz pur.

2. Wieder ein Fakt der zeigt, das er liest und nicht versteht oder verstehen will. Die Macht sucht sich ihre Träger selber aus. Deshalb kann eine Familie, die einen Stammbaum ohne Jedi aufweist, auch plötzlich machtbegabte Kinder haben. (bestes Beipsiel: Anakin). Eine Familie, in der es Jedi bereits gab, ist die Chance höher, das die Kinder auch wieder Machtsensitiv werden, es ist aber kein muss. Nimm das bitte als gegeben hin oder frag bei einem anderen User nach, die können es dir bestätigen.

3. "es fällt jedem im SW-Universum auf"und "es ist bekannt"... du hast Crimsons post nicht richtig gelesen. Er redet von Charakteren aus SW und nicht von Fans. Und Charaktere aus SW, die effektiv wissen, von wem die Kinder sind und das es geschwister sind, sind Bail, Yoda, Ben, Vader und der Imperator. Mehr nicht. Und letzteren beiden war es 20 Jahre lang nicht möglich die Kinder zu finden. Und Leia fanden sie nur, weil Luke es nicht geheimhalten konnte. Alles weitere entnehm Punkt 1, wie sowas zu stande kommen kann.

4. Thema Tragödie. Wenn man die OT völlig ausblendet und nur die PT betrachtet ist sie eine Tragödie oder ein Drama. Anders kann man sie nicht bezeichnen

5. "Wär ja schlimm wenn das einer könnte. Dann gäbs ja nichts mehr zu reden." :rolleyes: Neine s würde die Sache ungemein erleichtern, wenn du es endlich tun würdest. Du verstehst einfach inhaltlich nicht, was dir andere Schreiben, deshalb sind deine Antworten auch nicht passend, so wie diese hier. Es is ein Unterschied ob es zwei Meinungen gibt, oder ob ein User pertout die Inhalte anderer nicht begreift, falsch wiedergibt und nocht falscher drauf reagiert, was du tust. Genau wie mit dem "triologie - das is kein Szenario". Willst du uns hier alle für dumm verkaufen oder wie? Wenn ich schreibe: Folgendes Szenario. Und dann beginne mit "eine Triologie", dürfte jedem Deppen aufgehen, das der Satz mit der Triologie, Inhalt des Szenarios ist!

6. Nein es ist eben nicht zwingend notwendig, das alles gerade gebogen wird. Das ist einfach dein Wunsch, deine persönliche Einstellung. in einer Tragödie oder einem Drama wird auch nichts gerade gebogen. Es ist nur ein happy-end denken und heile-welt-empfinden, was da durchschlägt. Du versuchst nicht mal, es dir anders vorzustellen.

7. "ich krieg auch mal sachen in deinen Schädel"... das dieser Kommentar absoluter Blödsinn ist und zu Crimsons aussage absolsut nicht passt, geht dir hoffentlich noch auf.


Noch mal. Liest endlich die Posts der anderen und versteh sie, so wie sie gemeint sind. Es macht einfach keinen Spaß mit dir zu diskutieren, wozu jeder bereit ist, wenn man dir alles 5mal erklären muss, weil du es noch nicht kappierst. Und dann kommen zwangsweise Posts wie der von Xana "es hat hier keinen Sinn." Deine Antworten passen nicht zu den Aussagen, man merkt, das du liest, aber nicht begreifst. Zu einer guten Diskussion gehört aber, das man liest, sich Gedanken darüber macht (auch wie der Schreiber es gemeint hat) und dann erst antwortet.

Ansonsten schließe ich mich Xana an. Da ich nicht glaube, das er auf diesen Post anders als bisher reagiert, macht es keinen Sinn.


@Utopio:

Verzeihung für den falschen Namen ^^


@Sankara:

Eigentlich bleiben gar keine Fragen offen. Blende mal die OT völlig aus. Sie hat nie existiert. Und dann stell mir mal die Fragen ^^ Ich wette ich kann sie dir, ohen Zugriff auf die OT beantworten ^^
 
Sankara schrieb:
Okay:

Auf was schauen Vader und Palpi da am Ende?

Wenn es die OT nicht gäbe hätte ich müsste man eben ein wenig nachdenken. Siehe Count Dooku in AotC, was nimmt er da nochmal mit?
Die Geheimpläne einer ultimativen Waffe. ;)

@Calli

Danke ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sankara schrieb:
Okay:

Auf was schauen Vader und Palpi da am Ende?

Auf ein rundes Gittergebilde, welches man so ähnlich schon in Episode II gesehen hat. Es muß was Wichtiges sein, weil Dooku die Entwürfe zu Palpatine schleppt und die Separatisten nicht damit erwischt werden wollen.

Das ist alles, was man darüber weiß.
 
@Darth Gollum
Das wird in EPII aber eben so in einer Nebenbei-Szene abgehandelt. Schliesst man von dieser klitzleinen Szene am Rande in EPII auf das Ende in EPIII?

Ich glaube, die meisten hätten diesen Zusammenhang nicht hergestellt.
 
Sankara schrieb:
@Darth Gollum
Das wird in EPII aber eben so in einer Nebenbei-Szene abgehandelt. Schliesst man von dieser klitzleinen Szene am Rande in EPII auf das Ende in EPIII?

Ich glaube, die meisten hätten diesen Zusammenhang nicht hergestellt.

Gut, da stimm ich dir zu.
Diese Szene ist schon ziemlich kurz. Aber wenn du davon ausgehst das die PT auch so eine große Fangemeinde hat/hätte (ohne OT) dann wüsstest du es auf jeden Fall :) .
 
Eben.

Wie viel wird denn hier über die OT diskutiert?

Stichwort: "Diesen da, lang beobachtet ich ihn habe."

Einige wissen heute noch nicht mal, wenn Yoda damit meint, dann wird hier darüber diskutiert, und einige sehen es vielleicht ein.

Ähnlich ist es mit den Plänen der Waffe.
Was für eine es ist, ist unwichtig, hauptsache sie wird gebaut.

Und so eine Diskussion kann einem helfen, den Zusammenhang zwischen Episode II und III herzustellen, so dass hinterher niemand mehr im dunklen tappt.


Aber abgsehen davon...welche Fragen noch?

(Bin gespannt ob ich einige beantworten kann ohne die OT hinzuzuziehen ;) )
 
Jetzt stellt sich nur noch die Frage ob man nur alleine wegen der PT zu "so" einem Fan geworden wäre...aber das schlägt jetzt zu sehr über die Strenge^^ ;)
 
Ja, mir ist diese kleine Szene aus EPII aber auch nur im Gedächtnis geblieben, weil ich dabei gedacht habe: "AHA.....!"

Da wird ja auch nichts von der Größe gesagt. Hätten ja auch kleine Bälle zum Werfen sein können... ;-)... was weiß ich.... die ultimative Waffe für Soldaten...

Ich denke, die meisten hätten nicht gerafft, was dort am Ende gebaut wird.
 
Naja, mit der Erfindung des Thermaldetonators hätte ich mich auch zufriedengegeben. :D

Sonen Ding hat man in allen Episoden nie explodieren sehen, oder?

DAS fände ich mal interessant. Im Roman zu ROTJ (ich weiß ich weiß...) steht ja, dass damit der halbe Palast verdampft wäre...

Gabs die Dinger schon in den Klonkriegen? Oder sind die viel älter? Viel neuer?
 
Xanatos schrieb:
Jetzt stellt sich nur noch die Frage ob man nur alleine wegen der PT zu "so" einem Fan geworden wäre...aber das schlägt jetzt zu sehr über die Strenge^^ ;)

ziemlich sinnlose frage, schliesslich gibt es die OT ja.
allerdings sind ja einige hier erst durch die PT zu SW fans geworden. so mies kann sie dannn ja eigentlich nicht sein.
 
Sithkiller schrieb:
Was ist es denn sonst? Wenn du hier postest, über was redest du eigentlich wenn nicht über STARWARS? DAS ist doch deine Meinung (oder wie man das auch nennen soll).

okay.. mal ganz langsam für dich, zum begreifen..
du kennst den geschmacklichen unterschied (ich drück das nun ?metapherisch? aus, ganz bildlich nur für dich)..

nehmen wir cola.. cola ist ein oberbegriff, es gibt mindestens 20 verschiedene marken, alle laufen unter dem begriff cola.. aber das geschmacklich beste ist coca cola (laut umfragen).. nun gab und gibt es von coca cola verschiedene geschmäcker, das light zum beispiel.. (nur für zwischendurch, du kannst mir doch noch folgen oder? wir sind bei cola).. das coca cola light hat einen faden geschmack, das ist auch ganz logisch, denn im coca cola light ist weniger zucker. trinkt nun der xanatos ein coca cola light, weil es von coca cola ist, muss es ihm aber nicht unbedingt schmecken.. aber er trinkt es eben, weil?s grad da ist. das ändert aber nichts an der tatsache, das ihm das original coca cola besser schmeckt, weil?s einen kräftigeren geschmack hat. aber trotz allem, das ihm das light von coca cola (auf den light dosen steht auch coca cola drauf) nicht zusagt, akzeptiert er es, nimmt er es hin, das dies auch von coca cola ist, obwohls ihm nicht schmeckt.. so meine kinderchen, was lernen wir nun draus? auf beidem steht coca cola, doch nur das original schmeckt ihm.. klingt vielleicht komisch, is aber so.

so meine lieben sithkiller, nun ist wieder zeit abzuschalten, unsere aggressionen an einem sandsack auszuleben und oben am kleinen x im browserfenster zu klicken.

:rolleyes:
 
Darth Gollum schrieb:
Naja, mit der Erfindung des Thermaldetonators hätte ich mich auch zufriedengegeben. :D

Sonen Ding hat man in allen Episoden nie explodieren sehen, oder?

Nein, hat man nicht. Aber die Sprengkraft dürfte schon ziemlich gewaltig sein, wenn man sich einmal die Wirkung der, relativ kleinen, seismischen Bomben oder der Marschflugkörper ansieht. Mit einer einfachen Handgranate ist ein Thermaldetonator auf jeden Fall nicht zu vergleichen, obwohl es eben auch Sprengkörper gibt, die der Wirkung einer Handgranate gleichen. Aber es gibt auch sehr viel mehr verschiedene Variationen, die z.B. stunnen können, oder Ionen um sich werfen, was sehr gut geeignet ist, um Droiden auszuschalten.

DAS fände ich mal interessant. Im Roman zu ROTJ (ich weiß ich weiß...) steht ja, dass damit der halbe Palast verdampft wäre...

Gabs die Dinger schon in den Klonkriegen? Oder sind die viel älter? Viel neuer?

Wenn man das EU akzeptiert, dann gibt es die Thermaldetonatoren schon seit mindestens 4000 Jahren in der GFFA (KotoR). Die genaue Wirkungsweise wird im Roman "Schatten des Imperiums" sehr schön beschrieben. Dort sorgte ein einziger Thermaldetonator in der Müllverbennungsanlage dafür, dass der Wolkenkratzer von Xizor in sich zusammenfällt. Der Thermaldetonator, den Leia vor Jabba in der Hand hält, gehört zur selben Serie und hat die gleiche Sprengkraft. Von Jabbas Thronraum wäre nichts übrig geblieben und der halbe Palast hätte tatsächlich in Schutt und Asche gelegen.


Diese Erklärungen sind natürlich EU, aber ich sehe keinen Grund, diese nicht anzubringen, weil die Filme hierauf nur dürftige Hinweise geben.
 
Stasia schrieb:
okay.. mal ganz langsam für dich, zum begreifen..
du kennst den geschmacklichen unterschied (ich drück das nun „metapherisch“ aus, ganz bildlich nur für dich)..

nehmen wir cola.. cola ist ein oberbegriff, es gibt mindestens 20 verschiedene marken, alle laufen unter dem begriff cola.. aber das geschmacklich beste ist coca cola (laut umfragen).. nun gab und gibt es von coca cola verschiedene geschmäcker, das light zum beispiel.. (nur für zwischendurch, du kannst mir doch noch folgen oder? wir sind bei cola).. das coca cola light hat einen faden geschmack, das ist auch ganz logisch, denn im coca cola light ist weniger zucker. trinkt nun der xanatos ein coca cola light, weil es von coca cola ist, muss es ihm aber nicht unbedingt schmecken.. aber er trinkt es eben, weil’s grad da ist. das ändert aber nichts an der tatsache, das ihm das original coca cola besser schmeckt, weil’s einen kräftigeren geschmack hat. aber trotz allem, das ihm das light von coca cola (auf den light dosen steht auch coca cola drauf) nicht zusagt, akzeptiert er es, nimmt er es hin, das dies auch von coca cola ist, obwohls ihm nicht schmeckt.. so meine kinderchen, was lernen wir nun draus? auf beidem steht coca cola, doch nur das original schmeckt ihm.. klingt vielleicht komisch, is aber so.

so meine lieben sithkiller, nun ist wieder zeit abzuschalten, unsere aggressionen an einem sandsack auszuleben und oben am kleinen x im browserfenster zu klicken.

:rolleyes:


Wunderbar erklärt. Dem kann ich nichts mehr hinzufügen, und schließe mich auch genau DIESEM Grund an ^^
 
@ Crimson
Crimson schrieb:
Wo steht geschrieben, daß alle Star Wars Fans die gleiche Meinung haben müssen?
Wie soll es eine Meinung sein, wenn nicht mal akzeptiert wird daß es sich um STARWARS handelt. Über was redet der denn?

OK, das sind im kompletten SW-Universum vielleicht 5 Personen, die das wissen.
Es reicht doch wenn es einer weiß z.B. Yoda. Obiwan und Organa wissen es auch. Das sind genau die die in der OT eine Rolle spielen und die beiden "ausbilen" werden.

Ja, aber eben nur, daß sie es könnten, und nicht, daß sie auch automatisch Jedi werden.
Das jemend wegen seiner Midiklorianer (die bei Luke und Leia wohl auch nicht wenige sind) zu einem Jedi werden kann - was Anakin aber trotzdem nicht wurde, weil er zum Sith wurde - ist am Ende absolut klar und fast schon eine "Vorankündigung". Es geht eben jetzt auf einer anderen Ebene weiter: Nicht mehr "offiziell" - daß jeder weiß wo der Jediorden ist und daß da Jedi ausgebildet werden etc. - sondern im "Verborgenen" - und jeder glaubt es gäbe nur noch einen Jedi obwohl der ein Sith ist.

Ist dieser Unterschied denn so schwer zu kapieren?!
Da ist kein Unterschied, wenn es bloß darum geht daß die Geschichte weitergehen kann und fast schon weitegehen muß.
Wenn die Geschichte nicht weitergeht, gibt es bei jedem Charakter mehr Fragen als Antworten.

Nicht nur ich hau mir deine Gedanken in meinen Schädel, das erwarte ich umgekehrt auch von dir. :)


@ Utopio
Utopio schrieb:
Tragödien haben so die seltsame Angewohnheit, dass zum Schluss nicht alles gerade gebogen wird, was schief läuft. ;)
Bei Tragödien ist das so, da hast du recht.

Klingt für dich zwar komisch, aber nehmen wir beispielsweise die griechische Tragödie "Antogone",
Das nennt man Mythologie und die Frau heißt Antigone - mit einem 'i' hinter dem 't'.
Eione Tragödie wird es erst als "Theateraufführung". Ansonsten sind die "Schicksale" der "Götter/Göttinnen" nicht tragisch sondern tiefgründig.
Bei Mythologie kann man unter Umständen dahinter steigen daß der Tod nicht das Ende ist. Dieser Aspekt wurde in STWARWARS anscheinend mit einbezogen, weshalb das ganze Gespräch von der Lebensverlängerung gebracht wird. Wenn man das kann, ist es auch möglich daß Machtbegabte immer Machtbegabte zeugen - wobei nie bewiesen wird daß jemals irgend ein Meister das Leben verlängert hätte.

ern gegen Ende praktisch alle Hauptcharktere mit Außnahme des schlechten Königs. Dagegen wäre ein einzeln stehendes PT noch richtig fröhlich und hoffnungstragend.
Das liegt vielleicht daran daß die PT keine Tragödie ist oder z.B. exakt von der grich. Mythologie abgekupfert ist.


@ Xanatos
Xanatos schrieb:
Also ich geb's auf, dass hat keinen Sinn mehr.
Wenn man aufgibt hat es keinen Sinn mehr, da hast du recht.

Wenn man unfähig ist die einfachsten Sachen zu begreifen und obwohl sogar nun auch andere meine Meinung nicht nur Akzeptieren sondern auch die Argumentation verstehen, sehe ich es als sinnlos an weiter zu diskutieren.
Du verstehst ja noch nicht mal daß (für dich) nicht überall STARWARS drin ist und du mit dieser Grundeinstellung "das ist nicht StarWars" keine Bewertung abgibst, sondern einen ganzen Film anscheinend als "Betrug" siehst.
Wo ist denn der Betrug "dieses Nich-StarWars"? Das ist eine Hammer Meinung, aber deine Begründung ist absolut schwach.
Ich will von dir erklärt haben, warum das nicht StarWars ist.

Außerdem spielst Du schon wieder einmal auf mein Profilbild an, was mal total lächerlich ist, weil es mit der Sache nicht im gerningsten etwas zutun hat. Wenn du also mich als oberflächlich bezeichnest würde ich erst mal vor meiner eigenen Tür kehren.
Auf dein Bild kann man wohl kaum "anspielen" weil es nichts zu StarWars aussagt. Es bedeutet aber promt "scheiß egal", wenn man es in einem Fan-Forum zu seinem Profil macht.

Du bist anscheinend auch einer von der Sorte Fan die keinerlei Kritik akzeptieren kann und alles als "Gotteslästerung" dem Star Wars-Universum gegenüber ansehen. Denn laut deiner Aussage "müssen" ja alle die gleiche Meinung haben (in diesem Fall würde ich dir raten nach China auszuwandern).
Welche Götter hast du denn beleidigt?
Ich hab nie gesagt daß alle die gleiche Meinung haben müssen. Quote mir den Text mit Zeitangabe wo ich das sage.

Du bist unhöflich, begriffsstutzig und stur. Holst dir das als "Zitat" raus was du verwenden kannst um gegen andere zu wettern und akzeptierst überhaupt keine andere Meinung.
Du schaffst dir selber dein eigenes Wetter.

Mit einer derartigen Schreibweise machst du dir nicht gerade viele Freunde.
Machst du dir jetzt Sorgen?

Sogar diejenigen die gut argumentiert sind(siehe Crimson und Calli).
Die können wenigstens damit umgehen und kommen auch mit neuen Argumenten.

Wünsch dir noch viel Spaß im Forum.
Na das wünsche ich dir doch auch.


@ Callista Ming
Callista Ming schrieb:
Es ist faszinierend zu sehen, wie Sithkiller sich alles Aussagen anderer User so hinbiegt, das er in seiner kleinen heilen Welt weiterleben kann. Er versucht die Argumente anderer nicht mal zu verstehen.
Und warum sagst du DAS und postest jetzt einen ellenlangen, an michgerichteten Text, den man verstehen muß?

1. Meinung: Wenn Xana meint, PT ist für ihn ein griff ins Klo. Dann ist das so, was man akzeptieren muss. Und dann kann man ihm nicht verbieten diese Meinung zu äußern. Und auch als Fan kann man die Filme kritisieren und so bezeichnen. Du, Sithkiller, kannst gerne dagegen halten, dass du diese Meinung nicht verstehen kannst. Darfst ihm aber niemals in seiner freien Meinungsäußerung beschneiden, indem du ihm verbieten willst, sie kund zu tun. DAS ist aroganz pur.
Xandos Meinung:
"Die PT ist eben für mich nicht unbedingt Star Wars nur weil es auf dem Titel steht"
habe ich das so richtig gelesen/zitiert/verstanden oder gibt es dazu noch was zu sagen?

Wenn ich DAS akzeptieren, akzeptiere ich unter keinen Umständen daß er dann auch noch ein BEWERTUNG von der PT abgibt, denn DIESE Meinung stellt schon seine Bewertung dar: "alles *******".
Man kann auch in einer Meinung nicht auf zwei Partys tanzen. Ich sage keinem wie gut oder wie schlecht sein Fußball ist, wenn ich der Meinung bin daß er kein Fußball spielt. Wie soll das gehn?

Deshalb kann eine Familie, die einen Stammbaum ohne Jedi aufweist, auch plötzlich machtbegabte Kinder haben. (bestes Beipsiel: Anakin). Eine Familie, in der es Jedi bereits gab, ist die Chance höher, das die Kinder auch wieder Machtsensitiv werden, es ist aber kein muss. Nimm das bitte als gegeben hin oder frag bei einem anderen User nach, die können es dir bestätigen.
Redest du jetzt aufeinmal in der dritten Person von mir. Bist du so eine Art Yoda der mit Obiwan in Verbindung steht: Hallo, Obiwan, Yoda hier sprechen, dem Sithkiller meine Suppe nicht schmeckt, ich ihn Kräuter sammeln schicke.
Das EU ist wo anders. Hier geht es um die Filme, aufgeteilt in PT und OT. Darin geht eindeutig hervor daß Anakins Kinder "fähig" sind.

3. "es fällt jedem im SW-Universum auf"und "es ist bekannt"... du hast Crimsons post nicht richtig gelesen. Er redet von Charakteren aus SW und nicht von Fans. Und Charaktere aus SW, die effektiv wissen, von wem die Kinder sind und das es geschwister sind, sind Bail, Yoda, Ben, Vader und der Imperator. Mehr nicht. Und letzteren beiden war es 20 Jahre lang nicht möglich die Kinder zu finden. Und Leia fanden sie nur, weil Luke es nicht geheimhalten konnte. Alles weitere entnehm Punkt 1, wie sowas zu stande kommen kann.
Die in SW sind Zeugen der Geburt. ObiWan weiß nach dem Gespräch mit Papme daß die Kinder auch von Anakin sind. Und, sind die Charaktere jetzt nicht genügend in Kenntnis gesetzt daß Luke und Leia was von ihem Vater "geerbt" haben?
Punkt 1, was ist das?

4. Thema Tragödie. Wenn man die OT völlig ausblendet und nur die PT betrachtet ist sie eine Tragödie oder ein Drama. Anders kann man sie nicht bezeichnen
Ich bezeichne sie als Märchen.
Als den 1. Teil eines Märchens den man bis 2005 noch nicht kannte, um genau zu sein.

5. "Wär ja schlimm wenn das einer könnte. Dann gäbs ja nichts mehr zu reden." :rolleyes: Neine s würde die Sache ungemein erleichtern, wenn du es endlich tun würdest. Du verstehst einfach inhaltlich nicht, was dir andere Schreiben, deshalb sind deine Antworten auch nicht passend, so wie diese hier. Es is ein Unterschied ob es zwei Meinungen gibt, oder ob ein User pertout die Inhalte anderer nicht begreift, falsch wiedergibt und nocht falscher drauf reagiert, was du tust. Genau wie mit dem "Triologie - das is kein Szenario". Willst du uns hier alle für dumm verkaufen oder wie? Wenn ich schreibe: Folgendes Szenario. Und dann beginne mit "eine Triologie", dürfte jedem Deppen aufgehen, das der Satz mit der Triologie, Inhalt des Szenarios ist!
Meine Antworten passen dir viellelicht nicht: weil sie dir ungelegen kommen?
Das mit dem nicht verstehen und falsch oder verdreht wiedergeben kannst du grad mal vergessen. Du bist auch nicht besser. Du nimmst nämlich jetzt meine Antworten - die dir nicht passen - und machst mindestens das selbe.
Warum sagst du nicht einfach "Trilogie"? Ein Szenario ist eine Szene IN der Trilogie. Deine "Kurzfassung umschließt aber die ganze PT, also ist das kein Szenario mehr.

6. Nein es ist eben nicht zwingend notwendig, das alles gerade gebogen wird. Das ist einfach dein Wunsch, deine persönliche Einstellung. in einer Tragödie oder einem Drama wird auch nichts gerade gebogen. Es ist nur ein happy-end denken und heile-welt-empfinden, was da durchschlägt. Du versuchst nicht mal, es dir anders vorzustellen.
"Zwingend notwendig" hab ich nicht gesagt, es ist aber stark anzunehmen daß in einem Märchen (eh das Wort Märchen hab ich hab vorher auch nicht gesagt) alles Gut ausgeht.
Und StarWars ist keine Tragödie.
Vorzustellen brauch ich mir auch nichts. Das schau ich mir die Filma an und sehe wie es ist. Das Ende der PT wirft mehr Fragen auf als Antworten. Da es mehr eine Geschichte als eine Tragödie ist, ist anzunehmen daß die offenen Fragen noch geklärt werden. Ob das ein Happy End ist beurteile ich jetzt nicht.

7. "ich krieg auch mal sachen in deinen Schädel"... das dieser Kommentar absoluter Blödsinn ist und zu Crimsons aussage absolsut nicht passt, geht dir hoffentlich noch auf.
Überlass das doch Crimson.

Noch mal. Liest endlich die Posts der anderen und versteh sie, so wie sie gemeint sind. Es macht einfach keinen Spaß mit dir zu diskutieren, wozu jeder bereit ist, wenn man dir alles 5mal erklären muss, weil du es noch nicht kappierst. Und dann kommen zwangsweise Posts wie der von Xana "es hat hier keinen Sinn." Deine Antworten passen nicht zu den Aussagen, man merkt, das du liest, aber nicht begreifst. Zu einer guten Diskussion gehört aber, das man liest, sich Gedanken darüber macht (auch wie der Schreiber es gemeint hat) und dann erst antwortet.
Anscheinend kommen auch Zwangsneurotiker, die dann unbedingt noch jedes angebliche Fehlerchen was der andere hat seitenweise breitschlagen.
Was du alles merken willst ist schon erstaunlich. Du verstehst doch genau so wenig wie andere.

Ansonsten schließe ich mich Xana an. Da ich nicht glaube, das er auf diesen Post anders als bisher reagiert, macht es keinen Sinn.
Schon wieder die dritte Person: Hallo Obiwan, das ist der Wahn hier, du mal rüberkommen und mir helfen mit der Suppe.


@ Stasia
Stasia schrieb:
so meine lieben sithkiller, nun ist wieder zeit abzuschalten, unsere aggressionen an einem sandsack auszuleben und oben am kleinen x im browserfenster zu klicken.
Aha. Da gibt es ja dann auch gutes und schlechtes Training.


Nein das hat einfach keinen Sinn. "PT vs OT" ist anscheinend nur eröffnet worden um anderen irgendwelche bescheuerten Ansichten auf's Auge zu drücken. Im Zuge dieses Streites werden alle möglichen Themen angeschnitten, mit dem "Recht auf schlechte Meinung von der PT/OT" verküpft und mit aller Gewallt gegen andere Ansichten eingesetzt. Diese Ansichten müßten aber in anderen Threads zur Sprache kommen wo sie nicht gleich zerupft werden nur um einer anderen Meinung Tribut zu zollen.
Eine Ansicht (z.B. was eine Tragödie ist und was Mythologie ist) braucht nicht niedergemacht zu werden, nur weil der "Tribut" zu einer unhaltbaren (nagativen) Meinung zur PT/OT nicht gezahlt wurde. Es kann nicht angehen daß welche mit ihrer Ansicht bezahlen - diese sogar verlieren/fallen lassen, weil sie niedergemacht wird - bloß weil andere schlechte Laune haben und ganze Filme am liebsten aus der SW-Reihe verbannen würden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Okay jetzt reicht es. So eine hohlbirne. Das hat keinen Sinn mit dir zu diskutieren. Du antwortest so eine gequirlte ******* das es mich wundert, das es dir nicht selber auffällt!

"Auf dein Bild kann man wohl kaum "anspielen" weil es nichts zu StarWars aussagt. Es bedeutet aber promt "scheiß egal", wenn man es in einem Fan-Forum zu seinem Profil macht."

hä?? du hast egsagt er zeigt den Stinkefinger auf die PT, ich kann dich da gerne zitieren.


"Und warum sagst du DAS und postest jetzt einen ellenlangen, an michgerichteten Text, den man verstehen muß?"

häh? vielleicht weil verstehen nicht gleichzusetzen mit annehmen ist? Du sollst deine meinung dahingehend nicht ändern, aber du sollst endlich die anderen begreifen lernen!!! Ich verbiete dir deine Meinung nämlich nicht, wie du es tust!

"Redest du jetzt aufeinmal in der dritten Person von mir. Bist du so eine Art Yoda der mit Obiwan in Verbindung steht: Hallo, Obiwan, Yoda hier sprechen, dem Sithkiller meine Suppe nicht schmeckt, ich ihn Kräuter sammeln schicke.
Das EU ist wo anders. Hier geht es um die Filme, aufgeteilt in PT und OT. Darin geht eindeutig hervor daß Anakins Kinder "fähig" sind."

Häh siehst du jetzt schon gespenster? Wo hab ich bitte in der dritten Person von dir geredet?


Und so weiter!!!!!

Dir muss das doch langsam mal aufgehen, das das kompletter hohler schwachsinn ist was du hier abziehst. Du verstehst die Posts anderer nicht, man versucht es dir zu erklären und es kommt der gleiche zusammenhangslose Scheiß zurück. Tut mir leid das ich jetzt so heftig reagiere, aber bei dir bringt nichts anderes mehr. Du stehst auf einem Podest in deiner kleinen Glaskugel und kugelst dich fröhlich, während du allen andere, die nicht deiner Meinung sind, ihre absprichst und sie für dumm zu verkaufen suchst. Und dabei machst du dich so dermaßen lächerlich, das du wahrscheinlich mitlerweile die Inhalte der anderen Posts ingnorieren musst, damit du dir nicht eingestehen musst, das du an der Wand stehst.


Lern endlich, dich in das Denken anderer mal hineinzuversetzen und zu verstehen was sie meinen. Man kann nämlich nicht diskutieren, wenn man den Standpunkt der Diskussionspartner einfach nicht begreift. Und das tust du nicht!!


Noch mal sorry an die anderen für den heftigen Post.
 
Zurück
Oben